canicasar escribió:Pobres pibes si enseñas historia con ese criterio ,te sometes a una jurisdiccion extranjera para renegociar deuda y perdes ,pagas chito la boca el que estampo la firma fuiste vos no te pusieron un revolver en la cabeza,las resoluciones de la ONO las escriben en papel higienico es un ente burocratico para alimentar politicos parasitos de todo el mundo desde su creacion ,si fuera un ambito de justicia no existirian 5 paises que tienen poder de veto esa es la verdad de la milanesa ,si sos profesor de historia lo tendrias que saber .Lo que paso no es para festejar es para reflexionar y no cometer el mismo error ,te diria que es enmendar una terrible cag@da de los soberbios K que le hicieron creer a un monton de descerebrados que con un discurso de barricada se llevaban puesto al viejito Griessa ,a Singer y a todos los que se le pusieran de frente.
Estás bastante equivocado con el "pobre pibes" porque un profesor transmite conocimiento no voy a imponer mis pensamientos, cada cual es libre de creer que puede estar bien o mal lo que paso y es respetable la pluralidad de opiniones porque vivimos en democracia.
Ahora el creer que pirque esto se cierre se soluciona el problema no creo que sea acertado ¿qué va a pasar si vienen a reclamar los bonistas que aceptaron los canjes anteriores?...no hay ninguna certeza que eso pase. Estoy de acuerdo que el kirchnerismo no negocio de forma adecuada y que actuo muchas veces mal pero no por eso voy a estar a favor de que se hipoteque todo, en este país nunca salió bien eso. Para mí había que seguir negociando hasta conseguir reglas minimamente dignas, eso de que se nos cobre los honorarios de los abogados de Singer es cualquier cosa, pero para opiniones hay colores y es totalmente respetable tu postura aunque no la comparta.