Gaston89 escribió:Nueva normativa de Argentina Clearing.
Cerremos el mercado.
Es nuevo lo de los 5.000 de una posición y max de 10.000 global? O esto había salido el viernes en la de la CNV? Alguno lo recuerda?
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Gaston89 escribió:Nueva normativa de Argentina Clearing.
Cerremos el mercado.
Gaston89 escribió:Nueva normativa de Argentina Clearing.
Cerremos el mercado.
rivas144 escribió:Cuat imposible que los transables esten valuados a 15 pesos, los productos agro son el ejemplo mas claro de todos.
Esa respuesta que da lleva a preguntarme, si los transables estan valuados en un TC de 15 pesos y los no transables no se modifican ante una devaluacion, llevar el oficial a 15 pesos no va a producir ningun efecto sobre precios? Hay que avisarle al mercado que esta compradisimo en CER +5%.
Hablando solo de tipo de cambio sin que entre a jugar la base monetaria.
cuat escribió:mmm... creo que estoy perdiendo mi tiempo. Nadie está previendo deflación. Es al revés el razonamiento, Andrés dice que si la economía estuviera funcionando con un tipo de cambio sobrevaluado ($9,50) habría alto desempleo y presiones deflacionarias. Andrés mira la realidad, no ve presiones deflacionarias ni ve problemas graves de empleo (una leve caída), ergo, concluye que no estamos funcionando con un tipo de cambio sobrevaluado de $9,50. ¿Entonces se pregunta con qué tipo de cambio estamos funcionando ya que NO hay deflación ni desempleo como a fines de los 90s?
Analiza el tipo de cambio multilateral usando el dólar paralelo y dice "Uy, mirá, tomando el blue el TCRM se mueve muy similar al de nuestros vecinos!! Guau!!" Y ahí sacá la segunda conclusión, la economía está funcionando con un tipo de cambio muy cercano al blue. Me da vergüenza explicar textos, pero el EGB hizo desastres y parece necesario.![]()
![]()
Fuera de este tema, si una persona como vos que más o menos maneja el idioma, tiene algo de dinero, una computadora, internet, invierte en la bolsa y no puede procesar ni entender un texto en su propio idioma... qué le queda al conurbano profundo? La verdad, me desespera.
PAPU07 escribió:Sigue la baja del blue
Estimo que hasta $ 15NO se detiene ( aprox) ESTA MISMA SEMANA
ATENTI QUE AA17 en $![]()
puede experimentar una suba bastante, bastante inesperada
![]()
Avisoooooooooooooooooooooooooooooo
rivas144 escribió:Esta claro que la "economia" en su conjunto no funciona a un tipo de cambio, el atraso cambiario no afecta de manera proporcional a los bienes transables y no transables, hay sectores de la economia que pueden trasladar los mayores costos de la sobrevaluacion del peso a precios y otros que no (por ejemplo el agro).
cuat escribió:mmm... creo que estoy perdiendo mi tiempo. Nadie está previendo deflación. Es al revés el razonamiento, Andrés dice que si la economía estuviera funcionando con un tipo de cambio sobrevaluado ($9,50) habría alto desempleo y presiones deflacionarias. Andrés mira la realidad, no ve presiones deflacionarias ni ve problemas graves de empleo (una leve caída), ergo, concluye que no estamos funcionando con un tipo de cambio sobrevaluado de $9,50. ¿Entonces se pregunta con qué tipo de cambio estamos funcionando ya que NO hay deflación ni desempleo como a fines de los 90s?
Analiza el tipo de cambio multilateral usando el dólar paralelo y dice "Uy, mirá, tomando el blue el TCRM se mueve muy similar al de nuestros vecinos!! Guau!!" Y ahí sacá la segunda conclusión, la economía está funcionando con un tipo de cambio muy cercano al blue. Me da vergüenza explicar textos, pero el EGB hizo desastres y parece necesario.ared:
ared:
Fuera de este tema, si una persona como vos que más o menos maneja el idioma, tiene algo de dinero, una computadora, internet, invierte en la bolsa y no puede procesar ni entender un texto en su propio idioma... qué le queda al conurbano profundo? La verdad, me desespera.
edgardo_jav escribió:Cuat se quien es andres, no necesito que copies su cv....
leiste la nota completa o solo lo que te conviene?... dice claramente que las dos opciones son inconsistentes con el comportamiento del mercado de trabajo.... y en caso de haga falta devaluar mas del 50% en ese caso se dará una deflacion.... (suponiendo que los cifras sean correctas, que el dato de empleo que tomo no este cambiado por el gobierno y varios supuestos mas)
si crees que va a haber deflacion y no inflación te invito a que vendas todos tus bienes, los conviertas en pesos y esperes a recomprar, seguramente ganaras mucha plata con eso....jajajaja
ELY escribió todo lo contrario y yo no te lo copio y pego aca... no estoy midiendo quien lee mas post de economistas.
cuat escribió:edgardo_jav: NN de internet
ANDRÉS NEUMEYER: Ph.D. en Economía, Columbia University. Es Profesor Plenario y Director del Departamento de Economía en Universidad Torcuato Di Tella e investigador del CONICET. Su investigación se centra en el campo de la macroeconomía, el desarrollo y las finanzas internacionales. Fue editor asociado de la revista Macroeconomic Dynamics y es editor asociado de la Revista Economia Chilena. Es fellow de la Econometric Society. Andrés es miembro del consejo de dirección de la Global Development Network y director de la red de finanzas internacionales de LACEA. Ha sido presidente del capítulo latinoamericano de la sociedad econométrica y miembro del consejo de administración de la Universidad Torcuato Di Tella, asi como consultor para el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Reserva Federal de EEUU.
"Si Argentina necesitase una devaluación real superior al 50% veríamos fuertes presiones deflacionarias y altísimos niveles de desempleo como en los últimos años de la convertibilidad o como en los últimos cinco años en Grecia."
http://focoeconomico.org/2015/10/09/com ... -neumeyer/
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 194 invitados