COME Sociedad Comercial del Plata

[mr_osiris]

che conde, si lo ves a manijian..

aca le encontre un avatar....

[mkb]

Y todo eso con el parque de la costa ??

Y los modems viejos de Millicom que vendieron por mercado libre

Debe ser alguna noticia de DAPSA

[Goenitz]

Y todo eso con el parque de la costa ??

Y los modems viejos de Millicom que vendieron por mercado libre

[pipioeste22]

Con un proyectado rústico anual 2015 de 600M-750M.
Ganancia por acción entre $0,44-$0,55. A valores actuales tira un P/E de 5,8-7,2.
Si se mantiene un P/E entre 12 y 16, el rango de precio sería $5,28-$8,88.

Ojo, son proyecciones muy burdas
No operar en consecuencia. Warning

[Tornado882]

Con un proyectado rústico anual 2015 de 600M-750M.
Ganancia por acción entre $0,44-$0,55. A valores actuales tira un P/E de 5,8-7,2.
Si se mantiene un P/E entre 12 y 16, el rango de precio sería $5,28-$8,88.

Ojo, son proyecciones muy burdas
No operar en consecuencia. Warning

Y todo eso con el parque de la costa ??

[El Conde]

en 3.20 ponen y ponen

Los dejo, vuelvo cuando se consolide la suba y aparezca El
Espero no estar mucho sin comentar

[el buitre]

en 3.20 ponen y ponen

[Goenitz]

Con un proyectado rústico anual 2015 de 600M-750M.
Ganancia por acción entre $0,44-$0,55. A valores actuales tira un P/E de 5,8-7,2.
Si se mantiene un P/E entre 12 y 16, el rango de precio sería $5,28-$8,88.

Ojo, son proyecciones muy burdas
No operar en consecuencia. Warning

Esos valores serían tomando en cuenta el anual 2015 proyectado, ojo.

[raviolin]

Raviolin, es un error en estadística tomar datos como el mio. Como un antiguo estudiante de física uno debe evaluar si el dato que se releva corresponde al criterio seleccionado como parámetro de objetividad, es decir un absurdo no es considerado como objetivo. Si no, preguntale al verdulero de tu barrio a cuanto va a estar come. En un informe se toma el dato pero se indica al margen porqué no fue procesado el dato.
Y un dato como el mío te tira al diablo la ponderación.

Si vas a hacer estadística pura entonces tirá una moneda preguntando al destino a cuanto va a estar come, te da lo mismo

SORPRISE SORPRISE--- OUT LAYERS tambien cuentan

https://www.youtube.com/watch?v=1_g9JzcYCSg

[Goenitz]

El 1T del 2015 vino $48M que seria +48% con respecto al 1T 2014, si ahora en el 2T 2015 vienen $190M serian +495% con respecto al 2T 2014 y un +295% con respecto al 1T 2015

Con un proyectado rústico anual 2015 de 600M-750M.
Ganancia por acción entre $0,44-$0,55. A valores actuales tira un P/E de 5,8-7,2.
Si se mantiene un P/E entre 12 y 16, el rango de precio sería $5,28-$8,88.

Ojo, son proyecciones muy burdas
No operar en consecuencia. Warning

[pipioeste22]

que fé que le tengo al pelpa y a uds ......gente.

Ni te cuento ....

[Máximo +]

que fé que le tengo al pelpa y a uds ......gente.

[pipioeste22]

El 1T del 2015 vino $48M que seria +48% con respecto al 1T 2014, si ahora en el 2T 2015 vienen $190M serian +495% con respecto al 2T 2014 y un +295% con respecto al 1T 2015

a la estratosfera y mas alla

[neofito]

Raviolin, es un error en estadística tomar datos como el mio. Como un antiguo estudiante de física uno debe evaluar si el dato que se releva corresponde al criterio seleccionado como parámetro de objetividad, es decir un absurdo no es considerado como objetivo. Si no, preguntale al verdulero de tu barrio a cuanto va a estar come. En un informe se toma el dato pero se indica al margen porqué no fue procesado el dato.
Y un dato como el mío te tira al diablo la ponderación.

Si vas a hacer estadística pura entonces tirá una moneda preguntando al destino a cuanto va a estar come, te da lo mismo

[Tornado882]

El 1T del 2015 vino $48M que seria +48% con respecto al 1T 2014, si ahora en el 2T 2015 vienen $190M serian +495% con respecto al 2T 2014 y un +295% con respecto al 1T 2015