COME Sociedad Comercial del Plata

[el-Rustico]

me gusta venosa y jugosa

nose que pensar, yo pense que eras mujer, o pateas para los dos arcos?

[el profe]

Y como se llama el casino de tigre?

[Goenitz]

Acá encontré la aclaración de Trilenium en SCP:

Al 31 de marzo de 2015 y 31 de diciembre de 2014, la inversión en Trilenium S.A. (50% de participación
directa) se ha definido como “Activo mantenido para la venta” y se ha registrado en el Activo corriente,
procediendo entonces a su desconsolidación. Esta inversión se encuentra valuada a su valor patrimonial
proporcional considerando estados contables de Trilenium S.A. al 31 de octubre de 2013. Los resultados
acumulados generados por Trilenium S.A. desde dicha fecha y hasta el 31 de enero de 2015 (últimos
estados contables emitidos por Trilenium S.A.) al porcentaje de participación de SCP ascienden a una
ganancia de 16.241, la cual no ha sido devengada contablemente por encontrarse esta inversión mantenida
para la venta.
Asimismo, dentro de dicha inversión, se ha contabilizado el pago efectuado a Boldt S.A. por el acuerdo
de renuncia de derechos mencionado en el último párrafo de la presente nota.
En virtud del contrato celebrado el 29 de enero de 1999 por Boldt S.A. y Tren de la Costa S.A. (ahora
denominada Parque de la Costa S.A.) con el Instituto Provincial de Loterías y Casinos (IPLyC) de la
Provincia de Buenos Aires, la Sociedad construyó un edificio en el Partido de Tigre, frente a la estación
Delta del Tren de la Costa, destinado a la instalación de una sala de juegos o casinos, habiendo cedido el
uso de la misma al mencionado Instituto por un período de 10 años, contados a partir del 29 de noviembre
de 1999, fecha de entrega de las instalaciones. Finalmente, mediante Resolución de IPLC 991/11
ratificada por decreto provincial N° 830/11, se estableció la prórroga del contrato con la empresa
Trilenium S.A. por la provisión del edificio y otros servicios para el Casino de Tigre hasta el 1° de
diciembre de 2013 inclusive, o hasta el momento de entrada en vigencia del nuevo contrato, con el
proveedor que resulte adjudicado en el proceso licitatorio, si fuera posterior.
Con fecha 23 de enero de 2014, SCP acordó su venta por 108.709, equivalentes a un valor establecido en
10.318.300 títulos Bonar X (AA17). Adicionalmente, con fecha 26 de agosto de 2014, se realizó una
adenda a la oferta irrevocable de venta, por la cual la compradora depositó en una cuenta comitente en el
Banco Columbia la suma de VN 10.318.300 títulos públicos Bonar X (AA17) y la vendedora depositó
15.000.000 de acciones ordinarias, nominativas no endosables, de valor nominal $1 por acción y con
derecho a un voto, representativas del 50% del capital de Trilenium S.A. Esta operación está sujeta a la
obtención de las autorizaciones pertinentes. El resultado que generaría la concreción de la venta pendiente
de autorización, ascendería a una ganancia de 92.560 según la cotización de los títulos públicos Bonar X
(AA17) al 31 de marzo de 2015.
Asimismo, con fecha 26 de agosto de 2014, SCP efectuó un pago por la suma de 8 millones de pesos a
Boldt S.A., acorde al convenio de renuncia de derechos y rescisión de acuerdo de accionistas celebrado
con fecha 22 de enero de 2014; a partir del cual Boldt S.A. ha renunciado en forma irrevocable tanto al
derecho de compra preferente como al derecho de acrecer en 1% el capital social de Trilenium S.A

[pablitob]

El AF de Garovaglio (holding como SCP) es mas fuerte que Come.
Si solo 1 semana moviera el volumen que mueve come 1 dia. La tenes 200% arriba.

ES asi pero en come tenes liquidez lotes, una buena estrategia que yo la utilizo es con la ganancia de los lanzamientos de come compro garo y las guardo. Hoy con 110k verdes te comprar el 1 % de la empresa un dpto pedorro no tengo dudas que va a terminar siendo un dpto en puerto madero. Y garo tiene buenas politicas de div con sus accionistas cosa que come no hace
Y por fundamentos es 20 veces mas solida garo que come

[Goenitz]

Para el que quiera saber que es CGC
http://www.scp.com.ar/CGC_Teaser_2015_v10.pdf

Conde, hiciste números de cuanto valen las reservas probadas convencionales de las nuevas áreas?
Es una obscenidad.
Y si agregamos las reservas no convencionales, es casi el doble.

[Goenitz]

• *El casino lo vendieron a 108 millones de pesos...
  *La venta nunca fue computada...
  *Noel dijo que quería recaudar 100 millones de pesos vendiendo activos no estratégicos...
  *Hmm...

[El Conde]

Es así. Si lo compraras con COME a hoy tendrái que valer 15 mangos.

Pero en COME hay mayor potencial, liquidez, seguridad, nombres.

Para el que quiera saber que es CGC
http://www.scp.com.ar/CGC_Teaser_2015_v10.pdf

[Goenitz]

Al parecer hubo algo raro por una licencia vencida, capaz que eso trabó las cosas

http://www.casinocompendium.com/spanish ... enium.html

[neofito]

Prefiero la hija, es mas equilibrada psíquicamente que la madre aunque también le doy a la madre, pero no entiendo que tiene que ver

[sachapuma]

esta sujeta a la aprobacion de lot de la provincia..mmmm al paso
que vamos me parece...que mmm mucho lobby de los taba ahi
no sea que le queda la totalidad a ellos ..año eleccionario

[el profe]

La liquidez me determina esa comparación...Mil disculpas por mis falencias, Jony16...Cualquier agregado es bienvenido.

Por otra parte,
Me parece que Trilenium no lo vendió en su totalidad, porque en el balance indicann que cuentan con el 50% de participación.

El otro 50% de Trilenium era de Gami y lo vendio en su momento

Abrazo

[Goenitz]

Así es, nunca se computó la venta y desde enero del 2014 el apartado ganancias/perdidas está en blanco.

No sería mala idea que metan la ganancia de la venta en algún trimestre que venga medio flojón, para disimular

[El Conde]

Eso significa que está vendido pero no computado como ganancia extraordinaria?

Así es, nunca se computó la venta y desde enero del 2014 el apartado ganancias/perdidas está en blanco.

[Goenitz]

Siempre tuvo el 50% de Trilenium y aún no está computado como vendido pero tampoco incluye en los balances las ganancias que deja, en el apartado Trilenium siempre da 0.

Eso significa que está vendido pero no computado como ganancia extraordinaria?

[El Conde]

Me parece que Trilenium no lo vendió en su totalidad, porque en el balance indicann que cuentan con el 50% de participación.

Siempre tuvo el 50% de Trilenium y aún no está computado como vendido pero tampoco incluye en los balances las ganancias que deja, en el apartado Trilenium siempre da 0.