|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
rivas144 escribió:No entiendo la aclaración, en algún momento alguno de los dos dió indicios de querer faltarse el respeto?
Al menos no por mi parte.
Era para aclarar nada más que no se puede comparar contra el trimestre anterior, al menos yo no lo haría.
Todo bien lo demás.
Roberto escribió:Es que vos salís diciendo "Me extraña de vos" y justamente ya lo había hecho, o sea el "Me extraña de vos", no corresponde
resero escribió:esta firme bien ahi canejo. me froto las manos de las ganas de lanzar
rivas144 escribió: No entiendo la aclaración, en algún momento alguno de los dos dió indicios de querer faltarse el respeto?
Al menos no por mi parte.
Era para aclarar nada más que no se puede comparar contra el trimestre anterior, al menos yo no lo haría.
Todo bien lo demás.
SOIJO escribió:ok lo leí ..pero quería el comentario del Comandante
Roberto escribió:No te quiero faltar el respeto:
1) no es como dijiste por que ya viste que lo tuve en cuenta, si?
2) Que parte no se entiende cuando le digo lee más atrás que Bunker y yo escribimos al respecto o tengo que escribir nuevamente todo?
rivas144 escribió:Si, lo leí, pero ahora le comparaste a Soijo con el trimestre inmediato anterior, no?
Roberto escribió:SOIJO..si lo comparas con el Anterior fueron 192 contra 703 de este trimestre...lee lo que escribió BUNKER que está bien detallado, más atrás escribí algo yo también.
NeoRevolution escribió:será posible están todos crispados hoy
rivas trancuilo tomate un ferné
Roberto escribió:SOIJO..si lo comparas con el Anterior fueron 192 contra 703 de este trimestre...lee lo que escribió BUNKER que está bien detallado, más atrás escribí algo yo también.
rivas144 escribió:El cuarto trimestre del 2014 tuvo resultados no recurrentes, me extraña de vos Roberto que lo uses para comparar.
Si queres comprar, compara contra el primer trimestre de 2014. Ahi yo puse un post, 29% menos en dolares que hace un año. Para mi el resultado no fue bueno.
Roberto escribió:Me extraña de vos rivas, que lo puse ayer y no lo hayas leído, te lo dejo nuevamente si no lo leíste, le conteste a Neo Revolution
Roberto escribió: Q4/14 = 192,00....Q1/15 = 703.11..casi un 266 %
Q1/14 = 888,20....Q1/15 = 703,11..casi un 21 %
El Q4 del 14 fue malo por ajuste de inventarios y por Usiminas, por eso tenes el 266 % arriba en este ejercicio
El Q1 del 14 fue muy bueno por el impacto de la devaluación de Enero del 2014.
Roberto escribió:MILONGA..nosotros discutimos del merval, mercado..no desde la militancia, hay una gran diferencia
MILONGA escribió:No vos también militas, no sos inocentes.
Roberto escribió:Y sigue TX y Usiminas
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3A ... sgfL5oCgCg
http://www.google.com/finance?q=OTCMKTS ... sQfh1YDADQ
BUNKER escribió:Viste como pagan? Otro mercado....fijate SID.....el mercado paga hoy la mejora de precios en el acero...y la revaluación del real.....acá seguimos con el mercado chico....cuestión no hacer macanas para no tener que vender apurado y a esperar!!!
Roberto escribió:Exacto BUNKER...no sea cosa que terminemos
Roberto escribió:SOIJO..si lo comparas con el Anterior fueron 192 contra 703 de este trimestre...lee lo que escribió BUNKER que está bien detallado, más atrás escribí algo yo también.
rivas144 escribió:El cuarto trimestre del 2014 tuvo resultados no recurrentes, me extraña de vos Roberto que lo uses para comparar.
Si queres comprar, compara contra el primer trimestre de 2014. Ahi yo puse un post, 29% menos en dolares que hace un año. Para mi el resultado no fue bueno.
Roberto escribió: Q4/14 = 192,00....Q1/15 = 703.11..casi un 266 %
Q1/14 = 888,20....Q1/15 = 703,11..casi un 21 %
El Q4 del 14 fue malo por ajuste de inventarios y por Usiminas, por eso tenes el 266 % arriba en este ejercicio
El Q1 del 14 fue muy bueno por el impacto de la devaluación de Enero del 2014.