Toda la reflexion de los muchachos se baso en eso.
Gracias muchachos por el laburo del fin de semana!!
El Conde escribió:
No, absolutamente nada que ver, Ternium es una cosa y Erar otra totalmente diferente, ni siquiera van de la mano.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
El Conde escribió:
No, absolutamente nada que ver, Ternium es una cosa y Erar otra totalmente diferente, ni siquiera van de la mano.
aleelputero(deputs) escribió:Prif neurus escribi un testamento con el cel como es mi costumbre y nunca se fue, coincido contigo que hay que diversificarse con otras cosas ya que de hecho somos inversores, ahora algunos como yo toman esto como un laburo, si bien no estoy 100% en la bolsa, pase algo de mi empresa aqui.
Cheee excelente el laburo de los muchachos sea o no sea eso, es excelente la hipotesis y bien llevada, después dicen que uno no tiene que urgar en los foros, y que si sos un "genio" no tenes que estar aquí, que poco seso los giles que piensan asi señores, que poco seso.
jabalina escribió:Todos los periodicos especializados y analistas bursatiles dieron friamente las cifras del trimestral de siderar,pero no vi ni escuche a ninguno tratar de explicar las cifras definitivas del trimestral ni cuales podrian ser las causas.
Este muchacho SMART ,que es medio impulsivo ,pero en definitiva un loquito lindo al que mas de una ves yo reprendi junto con Roberto yel Rafa ,nos explicaron donde estaba la causa de los numeros del trimestral.
Por lo que pienso que dejando a el forista SMART ,fuera del foro el que mas pierde es RAVA BURSATIL:
CIT escribió:Hola... yo lo entiendo igual, la diferencia de conversión según NIC van otros resultados integrales, en resultados ordinarios impacta el VPP.
rivas144 escribió:Además fijate Roberto que la mayor diferencia debería estar en los "Resultados Consolidados", ya que es allí donde se venía ganando 1.000 palos por trimestre y ahora trajo 192 lucas.
Lo que establecieron de la diferencia en el PN de las compañías asociadas (TX México y Usiminas) se ve reflejado en "Otros Resultados Integrales Consolidados", que puede explicar el efecto neutro en el PN de Siderar, pero no pasar de una ganancia de 1.000 palos a 192 lucas.
AlanT escribió:Entiendo que el efecto sería el mismo, no? (habida cuenta que el ARS no cotiza directamente contra el peso mexícano sino usando el USD como puente). Es decir, más allá de que la moneda funcional se apreció contra el ARS, la moneda en la que están nominados los activos que integran el PN de Ternium México si cedieron terreno contra el USD.
En síntesis, el excelente análisis que posteó roberto entiendo sigue en vigencia.
rivas144 escribió: Si, pero Usiminas está expresado en reales, mientras que Tx. México no está expresado en dólares mexicanos, sino en dólares estadounidenses. Es decir la revaluación del real frente al peso afecta negativamente el balance por el efecto monetario de Usiminas en Siderar, mientras que en Tx. México hay que ver lo que pasó con el dólar estadounidense (peso frente al dólar se devaluó, lo que es un efecto positivo en pesos argentinos).
Lo que hay que ver es que pasó con el balance en USD de Tx. México (si hubo pérdidas por la revaluación del dólar estadounidense frente al dólar mexicano).