AlanT escribió:Entiendo que el efecto sería el mismo, no? (habida cuenta que el ARS no cotiza directamente contra el peso mexícano sino usando el USD como puente). Es decir, más allá de que la moneda funcional se apreció contra el ARS, la moneda en la que están nominados los activos que integran el PN de Ternium México si cedieron terreno contra el USD.
En síntesis, el excelente análisis que posteó roberto entiendo sigue en vigencia.
No Alan. Estoy hablando de la moneda funcional. La de Usiminas es el real, la de Tx. México el dólar estadounidense.
"Moneda funcional es la moneda del entorno económico principal en el que opera la entidad. El entorno
económico principal en el que opera la entidad es, normalmente, aquél en el que ésta genera y emplea el
efectivo.
Para determinar su moneda funcional, la entidad considerará los siguientes factores:
(a) La moneda:
(i) que influya fundamentalmente en los precios de venta de los bienes y servicios (con frecuencia será la
moneda en la cual se denominen y liquiden los precios de venta de sus bienes y servicios); y
(ii) del país cuyas fuerzas competitivas y regulaciones determinen fundamentalmente los precios de venta
de sus bienes y servicios.
(b) La moneda que influya fundamentalmente en los costos de la mano de obra, de los materiales y de otros
costos de producir los bienes o suministrar los servicios (con frecuencia será la moneda en la cual se
denominen y liquiden tales costos)."
Si Siderar para consolidar Tx. México eligió como moneda funcional al USD y no al USD Mexicano, es porque para la empresa es más importante esa moneda (siguiente los requisitos que puse).
...NO SE OLVIDEN CUAL ES MI PROFESIÓN CHE!!! 