
By Joseph Adinolfi
Published: Jan 7, 2015 10:18 a.m. ET
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Taz escribió: El citi no tenía los activos que tiene PBR actualmente.
zorro escribió: Es verdad eso, pero el mercado es irracional y sobre actúa muchas veces hacia arriba y hacia abajo
zorro escribió:Muy volátil por ahora estimado si esta para entradas chicas y estrategia con opciones en el argento. En usa estoy invertido en los Etf que replican las bajas. Y estoy esperando entrar en Pbr con una buena posición, ayer salí por lo que puse en el foro de apbr. Pero si bajaba a 5 hacia la gran citi y no me comí esa ni me gustaría que me pase en Pbr.
Taz escribió: Estimado houseman, si ud conoce el cuento del lobo lo entenderá. Saludos estimado!
zorro escribió: Gracias por el ultimo mail amigo.
houseman escribió:Alguien sabe los motivos por los cuales compa pronostica una catástrofe, fly to quality, y que mas?? El tipo pone objetivos de precio, por ej en PBR la pegó, pero no explica los motivos por los cuales esto sucede. Eso es pegarla de puro culo.
ITA escribió:ADJUNTO GRAFICA
Mantengo mi pronostico![]()
:
A no regalar papeles!, en mi opinión es una gran oportunidad de comprar papeles!!!, no va a durar demasiado!.
Que opinan?!
Un abrazo para todos!
jesus330 escribió:De acuerdo a Compag.se viene el caos mundial y obvio aquí.
pablomiguel escribió: Hola ITA. Te quería preguntar en que te basaste para marcar la línea de soporte.
por mi parte en ese gráfico veo mas señales bajistas que alcistas.
1 - Se quebró a la baja la línea de tendencia de largo plazo,
2 - Se quebró la EMA 200 a la baja
3 - Hubo un pullback a la EMA(200) y actuó como sólida resistencia.
Saludos
Pablo
ITA escribió: Hola pablomiguel gracias por opinar, para marcar soporte las cotizaciones de Junio y Julio donde comienzan, validadas por el rebote en el mes de diciembre.
Por otro lado mi visión de los acontecimientos es la siguiente:
1- Si bien la linea de tendencia a largo plazo es quebrada, los precios continúan siguiéndola, después de un gran desvío en el mes de Septiembre, es normal que en la corrección pueda romper hacia abajo, solo que cuando se aleja de la linea hacia arriba nos solemos quejar menos.
2- Si bien se quebró la EMA200 a la baja, fue en mayor medida por la variable petroleo (Recurso no renovable) por lo que es coyuntural y el mercado tiende a sobre reaccionar sin ver el mediano largo plazo sobre este recurso.
3- No tiene tanta fuerza para ser solida en mi opinión, quizás lo que sucedió fue el ultimo intento por sacudir a los que estaban inseguros y poder comprarle sus papeles.
De todas maneras es solo mi opinión, aprecio muchísimo lo que comentas, la cuña planteada en el gráfico podrá o no definirse, en cualquier circunstancia el correr de las ruedas nos dirá que visión se acercaba mas a lo que esta por pasar.
Un gran abrazo
pablomiguel escribió: Hola ITA. Te quería preguntar en que te basaste para marcar la línea de soporte.
por mi parte en ese gráfico veo mas señales bajistas que alcistas.
1 - Se quebró a la baja la línea de tendencia de largo plazo,
2 - Se quebró la EMA 200 a la baja
3 - Hubo un pullback a la EMA(200) y actuó como sólida resistencia.
Saludos
Pablo
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], chory461, Conzy!, Cristian1976, danyf1, dewis2024, elcipayo16, escolazo21, excluido, Ezex, fidelius, gago, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Guardameta, Kamei, lehmanbrothers, Leopardon, mcv, mez, Osmaroo2022, PAC, paisano, pipioeste22, Semrush [Bot], Tipo Basico, tornado_46, Traigo y 368 invitados