YPFD YPF S.A.

[titán2]

aqui SUBSIDIAMOS FÚTBOL PARA POCOS y AEROLINEAS PARA LOS PUDIENTES

http://www.infobae.com/2014/12/18/16159 ... d-las-olas

[risky]

Hoy compré unas poquitas más a 273.

[pepo]

Lo único que mantiene en pié hoy a YPF, es su rentabilidad...los números que triplicó en su balance; si encima de todo el contexto -oil, los k etc- vienen balances mas flacos...no me animo a decir mas...
la baja se la debe morfar el Gobierno...YPF siempre tiene que ganar mas por un tema de inversiones y ojos que miran para invertir...

[gabrielhernan10]

Si gana la pulseada el patilla, aca no queda nadie.

[alfil]

Gallucio quiere que la baja se aplique a los impuestos...Kicy quiere que sea sobre todo el precio...que no sean solo las Provincias y Gobierno quien se morfen la baja, sino que también la empresa recorte ganancias...
Debería ganar el mago la pulseada...por lógica.

No te das una idea de los importante que es como termina esa disputa...si gana Kisi refuerza la visión de vaca lechera de YPF, si gana galucio el será el garante de su independencia .. y su salida seria una catastrofe para el papel..

[pepo]

Gallucio quiere que la baja se aplique a los impuestos...Kicy quiere que sea sobre todo el precio...que no sean solo las Provincias y Gobierno quien se morfen la baja, sino que también la empresa recorte ganancias...
Debería ganar el mago la pulseada...por lógica.

[quique43]

El tema serà si fracking sì ò fracking no. USA lleva la delantera en èsta expolotaciòn, pero hay zonas donde le ponen un freno.

Nueva York para prohibir el fracking; ecologistas animan
Actualizado: Jueves 18 diciembre de 2014, 9:48 AM EST
ALBANY, NY (AP) - La entrega ambientalistas una victoria avance, Nueva York planea prohibir el fracking de gas natural debido a lo que los reguladores dicen que son sus riesgos para la salud inexploradas y beneficios económicos dudosos. Nueva York, que cubre parte de la formación rica en gas esquisto Marcellus, que ha conducido a un auge de perforación en Pennsylvania y otros estados cercanos, ha prohibido la explotación de gas de esquisto desde 2008, cuando el estado comenzó un análisis medioambiental de la técnica de perforación también conocido como fracturamiento hidráulico. El anuncio del miércoles, aunque no definitiva, significa una prohibición es todo sino grabado en piedra. "Nunca antes un Estado con reservas probadas de gas fracking prohibidos", dijo Deborah Goldberg, abogado de Earthjustice, y agregó que la decisión "dará coraje de los líderes elegidos en todo el país y el mundo: Fracking es demasiado peligroso y no debe continuar ". Industria y sus seguidores expresaron su indignación por la decisión. "Estamos muy decepcionados de que parece que el gobernador no está dispuesto a ser un líder y va a pasar la pelota a expensas de los neoyorquinos ", dijo Jack Gerard, presidente del Instituto Americano del Petróleo. "Esta tecnología se ha utilizado durante más de 65 años en los Estados Unidos. Se ha demostrado en varias ocasiones después de la perforación de millones de pozos que somos capaces de hacerlo al mismo tiempo proteger el medio ambiente y la protección de las personas. " , dijo el miércoles el Comisario Ambiental Joe Martens que él está recomendando una prohibición, y el gobernador Andrew Cuomo, un demócrata, respondió que iba a aplazar a Martens y el comisionado interino de Salud Howard Zucker en la decisión. El Departamento de Conservación del Medio Ambiente pondrá a cabo una declaración final de impacto ambiental a principios del próximo año, dijo Martens, y después de que él emitirá una orden que prohíbe el fracking. Alrededor del 30 contra activistas -fracking aplaudieron la decisión en una manifestación frente a la oficina de Nueva York de Cuomo, coreando "¡Gracias, gobernador Cuomo, por salvar nuestro aire" y "Nueva York prohibió fracking - y el próximo, Estados Unidos!" Zucker y Martens miércoles resumido revisiones ambientales y de salud que concluyó fracking conlleva riesgos que no se han estudiado lo suficiente. El auge de perforación en la pizarra de Marcelo, que también se ejecuta en Ohio y West Virginia, fue posible gracias a la fracturación hidráulica de alto volumen, que libera gas de roca por la inyección de pozos con agua tratada químicamente a alta presión. La técnica ha generado decenas de miles de millones de dólares en ganancias de la industria y regalías terrateniente, y ha reducido las facturas de energía y las importaciones de combustible. Pero también ha traído preocupaciones y provocó protestas por contaminación del aire y el agua, los terremotos, la devaluación propiedad y el tráfico de camiones. Zucker dijo que había identificado "significativos riesgos para la salud pública" y problemas de salud "bandera roja" que requieren estudios a largo plazo antes de fracking puede ser llamado seguro. Comparó fracking a humo de segunda mano, que no se entiende completamente como un riesgo para la salud hasta que se llevaron a cabo de muchos años de estudio científico. Martens señaló el bajo precio del gas natural, el alto costo local de supervisión de la industria y las grandes áreas que serían fuera de los límites a la explotación de gas de esquisto, debido a requisitos de límites, protecciones de abastecimiento de agua y prohibiciones locales. Esos factores, dijo, se combinan para hacer fracking económicamente menos beneficioso de lo previsto. Incluso si la perforación se permitió en Nueva York, es probable que no se quitaba el corto plazo debido a la incertidumbre en torno a las regulaciones y los desafíos legales y la enorme cantidad de prometedores localizaciones de perforación que permanecen en Pennsylvania, David Spigelmyer, presidente del grupo de la industria Marcelo Coalición Shale, dijo la semana pasada. La pizarra de Marcelo es atractiva para las empresas de energía, debido a su proximidad a los principales centros de demanda de la ciudad de Nueva York y Nueva Inglaterra, que es pagar más por el gas debido a las restricciones de entrega. Pero la incertidumbre regulatoria sigue siendo demasiado alto

[eric1939]

Coincido con alfil, si le bajan la nafta la desfinancian porque al no haber inversiones de relevancia (los acuerdos con Chevron, Dow, Petronas no alcanzan en ese sentido) le bajan una importante fuente de financiamiento con las ventas. Y sumemos el capitulo que todavia no ha terminado con los buitres para enero.

Creo que 240-250 sería un buen precio para entrar, claramente ahora no.

[Jac1]

Jose Prats 3T @tritangotraders · 8 min Hace 8 minutos

Bajarian las #NAFTAS un 7% el mago y kici lo podrian anunciar en unos dias #YPF

[alfil]

Perdón .. sin inversiones y bajando el precio de la nafta con que corno va a siquiera mantener el plan de negocio ??
Si Kisi le gana a galucio que se niega y bajan los precios es un mensaje muy claro de hacia donde va esto.
Kisi le dice Sr inflación a galuccio...es el tema de una empresa de administración estatal .

A petrobras la tuvieron 2 años sin subir los precios para no jodere la inflación .. asi la dejaron, las inversiones que hizo neecsita 80 dolares para recuperarlas o esperen los balances, todo el mundo esta muy seguro que los papeles como ypf y pbr estan baratos, pero una cosa es parecerlo y otra es que lo este para el que pone su capital..

[alfil]

Perdón .. sin inversiones y bajando el precio de la nafta con que corno va a siquiera mantener el plan de negocio ??
Si Kisi le gana a galucio que se niega y bajan los precios es un mensaje muy claro de hacia donde va esto.
Kisi le dice Sr inflación a galuccio...es el tema de una empresa de administración estatal .

[bonus.com]

Acá le va a pegar fuerte si llegan a bajar los precios de las naftas...

[new_zombie]

Hoy me emperne de lo lindo, que ******!!!

Compre YPF en 293 en el pico de la euforia...y ahora a esperar que suba el CCL....que Kapos que son esta manga de &#*!!!

[Cristian707]

http://www.iprofesional.com/notas/20266 ... -en-Neuqun

[AlfredoRago]

metio volumen lindo el ADR en estas ultimas 2 horas de rueda. Un volumen superior al que tuvo en gran parte de este rebote y solo un poco mas abajo del momento en que detuvo la caida. Para mi sale fuerte para algun lado. Probabilisticamente diría para arriba.