CRES Cresud
Re: CRES Cresud
10.33afuera vamos carajo
Re: CRES Cresud
.... y de 17 a 10 hubo lindo dunga. habrá que ver tanto volumen va a hacer o es un pasamanos para que pique la gilada ??
Re: CRES Cresud
A ver, mas del 800 % del volumen promedio operado. La mayoría fueron operaciones de 20K nominales operadas todas a 11,25 y 11,30 y solo el 20% de la operado hoy fueron minoritarios. Evidentemente alguien grande ( no puedo ver si fue el mismo o varios ) se llevó casi todo lo operado. o sea que para semejante volumen si esto apuntara definitivamente a la baja creo que hubiesemos visto un -10% o mas.
Re: CRES Cresud
afuera esta cerrando verde
dejense de joder con que aca hay empome
dejense de joder con que aca hay empome
Re: CRES Cresud
dunga
Re: CRES Cresud
fijate lo que valen los campos y las propiedades que tiene
-
- Mensajes: 316
- Registrado: Vie Nov 14, 2014 1:01 pm
Re: CRES Cresud
El balance fue un desastre, y las perspectivas son menos favorables, que Maximo K, junte 2 oraciones seguidas..
Carisima..., no deberia cotizar mas de 5$
Carisima..., no deberia cotizar mas de 5$

Re: CRES Cresud
rojopipi
esto es una cuerda , no es un empome
esto es una cuerda , no es un empome
Re: CRES Cresud
se viene el cresuazo
Re: CRES Cresud
Che...aviso que afuera sube 6,5 % y acá ni se mosquea...Salgan a mosquear !!!!
Re: CRES Cresud
el paisano elzstain la tiene clara
soros se abrio porque era ligero
pero ahora del gobierno le hacen marcar el paso
asi que ahora pum para arriba en el mediano plazo
soros se abrio porque era ligero
pero ahora del gobierno le hacen marcar el paso
asi que ahora pum para arriba en el mediano plazo
Re: CRES Cresud
La empresa asociada al grupo IRSA y APSA, comienza el ejercicio con un déficit de -122 millones de pesos. 25 millones más de perdida que el año pasado.
Los ingresos aumentaron un 35,3%. Esto se debe principalmente al segmento agrícola con 49,1%: Los granos perdieron -40,6 millones, la caña de azúcar ganó 1,6 (antes dio déficit). La producción creció un 25,3%, destacándose los granos en general.
En ganadería se perdió 4,7 millones, recortando en 21 millones la pérdida del año pasado. La producción de carne bajó un 29,6%. La hacienda subió un 20%. La leche ganó con 1,8 millones (más de 4 veces que el año anterior) y la producción de leche bajó un 4,4% (el aumento de precios fue en el orden del 51,4%)
Los resultados por venta de campos dieron alrededor de 195 millones de pesos, en el primer trimestre del año pasado fueron nulos.
También se destaca la venta del edificio Madison del grupo IRSA con 268,9%. El resultado neto dio positivo con 21 millones de pesos, mejorando porque el primer trimestre del ejercicio 2013/2014 perdió 89 millones.
Los gastos por naturaleza ascendieron un 34%. Se destaca el aumento del 100% de Insumos y labores.
Los resultados financieros se mantienen con un déficit de -144,3 millones (se destaca una pérdida de instrumentos financieros por 29 millones)
Los resultados en subsidiarias dieron un negativo tremendo de -208,06 millones (ganaba 18,46 millones en el primer trimestre del año anterior)
Las perspectivas en la agricultura se muestra más optimista que el ejercicio anterior, por las condiciones climáticas que, permitirán sembrar 207.000 hectareas en Argentina, Paraguay. Los precios, sin embargo, continúan muy deprimidos. En la ganadería dependen del tambo “el Tigre” y, en general, mayores ganancias en los alquileres de campos.
La liquidez subió de 0,61 a 0,91, por la cancelación del 37,5% de los préstamos del Pasivo Corriente. La solvencia más o menos se mantuvo en el orden de 0,61.
El VL es de 3,74. La cotización hoy es de 11,75
La pérdida por acción que comienza a acumular es de 0,25
Los ingresos aumentaron un 35,3%. Esto se debe principalmente al segmento agrícola con 49,1%: Los granos perdieron -40,6 millones, la caña de azúcar ganó 1,6 (antes dio déficit). La producción creció un 25,3%, destacándose los granos en general.
En ganadería se perdió 4,7 millones, recortando en 21 millones la pérdida del año pasado. La producción de carne bajó un 29,6%. La hacienda subió un 20%. La leche ganó con 1,8 millones (más de 4 veces que el año anterior) y la producción de leche bajó un 4,4% (el aumento de precios fue en el orden del 51,4%)
Los resultados por venta de campos dieron alrededor de 195 millones de pesos, en el primer trimestre del año pasado fueron nulos.
También se destaca la venta del edificio Madison del grupo IRSA con 268,9%. El resultado neto dio positivo con 21 millones de pesos, mejorando porque el primer trimestre del ejercicio 2013/2014 perdió 89 millones.
Los gastos por naturaleza ascendieron un 34%. Se destaca el aumento del 100% de Insumos y labores.
Los resultados financieros se mantienen con un déficit de -144,3 millones (se destaca una pérdida de instrumentos financieros por 29 millones)
Los resultados en subsidiarias dieron un negativo tremendo de -208,06 millones (ganaba 18,46 millones en el primer trimestre del año anterior)
Las perspectivas en la agricultura se muestra más optimista que el ejercicio anterior, por las condiciones climáticas que, permitirán sembrar 207.000 hectareas en Argentina, Paraguay. Los precios, sin embargo, continúan muy deprimidos. En la ganadería dependen del tambo “el Tigre” y, en general, mayores ganancias en los alquileres de campos.
La liquidez subió de 0,61 a 0,91, por la cancelación del 37,5% de los préstamos del Pasivo Corriente. La solvencia más o menos se mantuvo en el orden de 0,61.
El VL es de 3,74. La cotización hoy es de 11,75
La pérdida por acción que comienza a acumular es de 0,25
Re: CRES Cresud
que fufucracio nos comimos
a apretar los cantos
a apretar los cantos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], aleelputero(deputs), Amazon [Bot], Bing [Bot], El AGUILA, Google [Bot], Google Adsense [Bot], guilmi, Matraca, napolitano, Semrush [Bot], Tecnicalpro, Tipo Basico, vgvictor y 3410 invitados