Actualidad y política

[Luis XXXIV]

Preocupa el eventual uso militar de un área espacial de China en el Sur

A nivel comercial, todo bien con los chinos. Este tipo de asociaciones en territorio argentino NO ME GUSTAN NADA.

¿Vos te pensabas que todos esos acuerdos de urgencia para que nos tiren algún mango iba a ser gratis?.

Pensar que los Nac&Pop se reían de las supuestas "relaciones carnales" con USA.
¿Como habría que llamarle entonces a estas relaciones con China?

Aguanten los "tlapos calajo"...

[boquita]

y la escalada belica que produce usa continuamente y sus ataques indiscriminados a cualquier pais del mundo que no considera aliados...y que respondes a sus propios intereses economicos y lobistas para el desarrollo y prueba de armamentos en forma continua...
no preocupa ???


ah naaaaa, si son los heroes y defensores del mundo....occidental y aliado!
ja

que barbaro

hasta en colombia tienen bases los de usa
y eso...no preocupa??
jiji

[Coloso2]

El sàbado hice el negocio del AÑO, le compre en $ 73.000 la Harley Davison a BUDÙ (valor que puso en su dec. Jurada). Valor real 39.000 u$s...... Eso sì, no sè con que problema me voy a encontrar cuando la quiera transferir ESPERO LIJO NO LO META EN CANA HASTA EL MIERCOLES. !!!!

Renunciò Chuck Norris BERNI ????

Al Gendarme que se tirò arriba del auto lo mandaron de PASANTE de MILANI ????

Le saca, le pone, le saca, le pone, le saca , le pone, le saca LA POLICIA la TERCA a MACRI ????

Llamaran a esa BIBLIOTECA DE PILAR (que por cadena nacional felicitò la MENTIROSA), que rechazò ayuda de los Buitres, para que los agarre ? Total el gobierno los tiene de SOCIOS a los Buitres en YPF..jajajeja...

BUENA SEMANA PARA TODOS Y TODASSSSSSSS

[boquita]

y la escalada belica que produce usa continuamente y sus ataques indiscriminados a cualquier pais del mundo que no considera aliados...y que respondes a sus propios intereses economicos y lobistas para el desarrollo y prueba de armamentos en forma continua...
no preocupa ???


ah naaaaa, si son los heroes y defensores del mundo....occidental y aliado!
ja

que barbaro

[another time]

Preocupa el eventual uso militar de un área espacial de China en el Sur

Algunos párrafos

El Senado trata en estos días la aprobación de un polémico acuerdo entre la Argentina y China para la instalación de una estación espacial de exploración lunar en el paraje Bajada del Agrio, en Neuquén, a 1380 kilómetros de Buenos Aires. Pero mientras el Congreso debate el tema, excavadoras y cientos de obreros trabajan rápidamente en la construcción de esa planta que forma parte de uno de los más acariciados sueños de Pekín en territorio argentino.

"...los empleados de China que trabajen en Neuquén se regirán bajo la legislación de Pekín y el gobierno chino "mantendrá indemne a la Argentina de toda obligación que surgiere de reclamos de cualquier naturaleza".

Si las obras están tan avanzadas, ¿para qué se necesitará de un aval del Congreso para ratificar el acuerdo de Cristina Kirchner y Xi Jinping? En el Gobierno respondieron a LA NACION que las obras en marcha forman parte de la autarquía que tiene Neuquén para firmar acuerdos con otros países y que el trabajo actual sólo forma parte de la "construcción civil" de la planta. El equipamiento espacial llegará luego, con los empleados chinos.

http://www.lanacion.com.ar/1725382-preo ... en-neuquen

A nivel comercial, todo bien con los chinos. Este tipo de asociaciones en territorio argentino NO ME GUSTAN NADA.

[boquita]

"Arsat 1 tiene gran potencial para otras industrias"
El Arsat 1 se convirtió en el primer satélite geoestacionario de comunicaciones diseñado y fabricado por nuestro país. Matías Bianchi, presidente de Arsat, dialogó con Ámbito Biz sobre el rol del Estado y los inversores privados en el negocio aeroespacial, su impacto sobre otras industrias y el desarrollo de los nuevos dispositivos.

Por: Carlos Pagura



Periodista: ¿Cuál es el rol del Estado y el de los privados en la fabricación de un satélite?

Matías Bianchi: Es muy complicado para los privados, el desarrollo de la industria aeroespacial siempre está relacionado con los Estados, aunque el flujo de negocios es positivo. Son negocios de larguísimo plazo, un satélite tiene vida útil de 15 años. El Arsat 1 por ejemplo, está ideado para que cubra todo el territorio nacional; quizás un emprendimiento privado, en pos de la rentabilidad, llega hasta Río Negro y deja a la Patagonia y Antártida sin servicio. De todas formas hay proveedores importantes privados, muchos fabricantes tienen relación con los proyectos.

P.: ¿La industria aeroespacial produce efecto derrame sobre otras?

M.B.: Existe un gran potencial para capitalizarlo en otras industrias. Por ejemplo, con las baterías de litio: entre la Argentina, Chile y Bolivia reúnen el 60% de las reservas del mineral, que en principio puede utilizarse para fabricar baterías satelitales, pero luego puede derivar en producción de baterías para celulares. Lo mismo con el centro de ensayos Ceatsa, donde seguramente se terminarán testeando desde celulares hasta electrodomésticos y autos. En Arsat promovemos seminarios convocando a proveedores de toda Latinoamérica para que inviertan.

P.: ¿Cómo va a impactar el satélite en la vida diaria?

M.B.: Con la misma antena terrestre, la mejora del servicio será de un 10 por ciento. Pero lo más importante es que reducirá la brecha digital. A un pueblo en el desierto le cambias la vida con una antena de televisión digital abierta y tres líneas de telefonía IP. Según el BID, una mejora del 10% en brecha digital representa un impacto positivo de entre 1,5 y 3 puntos del PBI.

P.: ¿Cómo se recupera este tipo de inversión y en cuánto tiempo?

M.B.: En general se invierte todo al principio y después tiene costos operativos muy bajos. El pico del desembolso tiene lugar previo al lanzamiento. Normalmente, dividiéndolo en tres segmentos, en el primer tercio de la vida útil recuperas la inversión, en el segundo logras capitalizarte para fabricar un dispositivo de reemplazo y en el tercero obtenés las ganancias. Además del hecho de que dominar la tecnología te deja un montón de otras cosas, todo es valor agregado.

P.: ¿Qué monto de ganancias puede generar el Arsat 1?

M.B.: Depende del propio flujo de negocios. Hay clientes internacionales interesados pero nuestra mirada está centrada en la Argentina, por lo menos por ahora. El primer paso es migrar a los clientes de otros satélites al Arsat 1, ya tenemos todos los contratos firmados. Sólo debemos reapuntar las antenas y los contratos siguen. En principio vamos a tener de ahorro los alquileres que se pagan a operadores internacionales, aunque no de modo automático porque llevará un tiempo realizar la migración. También es probable que, por la gran cantidad de clientes, surja la necesidad de alquilar un tiempo más un satélite hasta que esté en funcionamiento el Arsat 2.

P.: ¿Cómo será la nueva generación de satélites?

M.B.: El Arsat 2 estará basado en la misma plataforma y estructura física, sólo que con tres antenas en lugar de una. Es un paso de complejidad más en la misma base, mientras que el 3 operará en una mejor banda en relación precio-calidad, sería como una banda ancha. Todavía estamos analizando el escenario de competición del mercado mundial para definir cuándo entra Arsat 3. Los satélites posteriores ya serán distintos, con tecnologías de propulsión híbrida y eléctrica, y una mayor eficiencia en relación potencia-peso. Tener mayor potencia con menor peso es vital ya desde el inicio, porque te asegura que algo tan costoso como realizar el lanzamiento sea más económico. El 80% de combustible lo consume en el despegue, el otro 20% restante es el que te va a definir la vida útil y a la vez el costo de los seguros.

P.: ¿Cómo se asegura un satélite?

M.B.: Para nosotros fue muy importante el proceso, en el que ya logramos asegurar los Arsat 1 y 2. Para empezar contratas un broker, nosotros lo hicimos con el Banco Nación. En el mercado hay 35 aseguradores del área espacial, con mucha experiencia, quienes nos visitaron en Bariloche y nos hicieron unas 100 preguntas. Te auditan los procesos de fabricación, miden el riesgo, miran los equipos en profundidad y sale la compulsa por la prima. Nosotros tuvimos un resultado de prima total que según los valores históricos está en la mitad para una plataforma que nunca voló. Incluso ocurre que a veces los primeros vuelos no se aseguran por el riesgo que conlleva.

P.: ¿Por qué una potencia regional como Brasil parece rezagada en la tecnología espacial?

M.B.: Brasil está tratando de hacer cosas, pero no está tan avanzado como nosotros. Tienen un centro de ensayo, hicieron pruebas con un lanzador, pero la Argentina desde los 50 está trabajando fuerte y ese desarrollo tiene sus frutos como el de desarrollar un satélite geoestacionario que tiene muchas exigencias: está a 36.000 kilómetros de la Tierra, donde las dificultades son mayúsculas por el vacío, los vientos solares y muchos otros factores. Es un verdadero salto tecnológico.

[Alfredo 2011]

Jose Luis Espert @jlespert · 7 min
Conmovedor el documental de los actores contra YPF y el BHN. Ahora en Lanata

[Alfredo 2011]

Fue ayer, pero más vale tarde que nunca....







Feliz día. (A los verdaderos.......... a los de aquí)

[alexis]

Presionan los gobernadores para que lo rajen al pibe.
La mayoria de la tropa K empezo el despegue desdoblando las elecciones de gobernador

[mr_osiris]

Estas noticias son todas "novedades del pasado", yo empezaria a meter en cana por orden..
primeros los aplaudidores
segundo el senado
tercero diputados
cuarto jueces y fiscales corruptos
quinto ñoquis contratados
va.. deberiamos refundar el pais, mejor no hacemos nada que es mucho trabajo....

[Peloco]

Lo que ha hecho el gobierno KK, es dañar notablemente al paìs, las advertencia sobre el problema energètico fueron mùltiples, no le hicieron caso, (se pusieron a hacer negocios con la importaciòn de barcos con gas, y el fuel oil de Venezuela), mientras tanto congelaban precios de producciòn y los de venta al pùblico, y hacian que aumentara la demanda, y bajara la producciòn y la busqueda de reservas. El medio de todo èsto le hecharon la culpa a Repsol, pero antes con Moreno a la cabeza le habian iniciado a Shel alrededor de 50 causas.

Lo mismo pasò con la inflaciòn, fueron muchas las advertencias, miraron para otro lado. Esta gente merece ir presa, una cosa es el daño por inconciencia, otra el que han provocado adrede, y es lo que han hecho.


Por Francisco Jueguen | LA NACION Julio 2013
Una crisis que no se quiso ver: falta energía; sobraron advertencias

Varios documentos oficiales a los que LA NACION accedió revelan que el Gobierno fue alertado sobre las consecuencias de sus políticas energéticas; sin embargo, nunca modificó el rumbo

Perdieron reservas casi todas las petroleras


La Argentina está en un naufragio energético. No por los apagones eléctricos o cortes de gas, cada vez más extendidos y frecuentes, sino por el efecto negativo en la economía que provoca la tensión cambiaria como consecuencia de las importaciones de energía.

Estimado... esto como dijo alguna vez el nabo de economia, esta perfectamente estudiado (lamentablemente).

Los K se estuvieron apropiando de cuanta empresa grande se el cruce. Ejemplos? ustedes conocen muchos.

El mas grande fue Repsol. Necesitaban un plan para apropiarse de la empresa y todo esto respondio a un plan perfectamente estudiado. Estrangularon sus ganancias al punto de hacer culpables a las empresas por no explorar (a pesar de no tener margenes apropiados para reinvertir) y asi poder expropiarlas.

Fue un plan de muchos años, como son los planes de lavado de guita en el sur con la hoteleria.

El hijo bobo de los K fue el vice presidente... que se cree impune... y va a ser el primero servido en bandeja de plata en cuanto se vayan del poder...

Esta todo perfectamente estudiado...

[Roberto]

que paso en Marcos Juárez?

El candidato K saco el 4.79%, 4to comodo

http://www.cronista.com/contenidos/2014 ... _0016.html

[alexis]

que paso en Marcos Juárez?

La alianza de MM-UCR le paso el plumero a todos.
El candidato K saco el 4.79%, 4to comodo

[deportado]

que paso en Marcos Juárez?

[quique43]

Lo que ha hecho el gobierno KK, es dañar notablemente al paìs, las advertencia sobre el problema energètico fueron mùltiples, no le hicieron caso, (se pusieron a hacer negocios con la importaciòn de barcos con gas, y el fuel oil de Venezuela), mientras tanto congelaban precios de producciòn y los de venta al pùblico, y hacian que aumentara la demanda, y bajara la producciòn y la busqueda de reservas. El medio de todo èsto le hecharon la culpa a Repsol, pero antes con Moreno a la cabeza le habian iniciado a Shel alrededor de 50 causas.

Lo mismo pasò con la inflaciòn, fueron muchas las advertencias, miraron para otro lado. Esta gente merece ir presa, una cosa es el daño por inconciencia, otra el que han provocado adrede, y es lo que han hecho.


Por Francisco Jueguen | LA NACION Julio 2013
Una crisis que no se quiso ver: falta energía; sobraron advertencias

Varios documentos oficiales a los que LA NACION accedió revelan que el Gobierno fue alertado sobre las consecuencias de sus políticas energéticas; sin embargo, nunca modificó el rumbo

Perdieron reservas casi todas las petroleras


La Argentina está en un naufragio energético. No por los apagones eléctricos o cortes de gas, cada vez más extendidos y frecuentes, sino por el efecto negativo en la economía que provoca la tensión cambiaria como consecuencia de las importaciones de energía.

Múltiples sirenas externas sonaron en los últimos años y alertaron sobre la predecible colisión. Sin embargo, la primera alarma fue interna: llegó a través de asesores y funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, quienes advirtieron a sus autoridades sobre la presencia del iceberg allá por 2003, apenas iniciada la llamada "década ganada".

Más allá del relato construido por el Gobierno, varios documentos oficiales de 2003 y 2004 -a los que accedió LA NACION- alertaron sobre la caída en la producción de gas por falta de inversiones, que se derivó de la ausencia de políticas de precios a largo plazo; hablaron del real peligro del desabastecimiento, de la distorsión de precios del GNC en relación con otros combustibles, y de la falta de seguridad jurídica y reglas claras en el sector.

Si había un diagnóstico, ¿por qué no se cambió el rumbo? Varias fuentes concuerdan en que, en un paralelismo con los 90, se habría formado una suerte de "convertibilidad energética".

Detrás de la inoperancia, la intención de crear una burguesía nacional mediante la adquisición de firmas quebradas o de los negocios con las millonarias importaciones y con los subsidios, la crisis energética tuvo como trasfondo un intercambio de votos a cambio de energía barata con el objetivo final de acumular poder político.

El gas natural, principal insumo energético de la Argentina, fue la gran preocupación de los asesores oficiales. Según datos de la Secretaría de Energía, en un contexto de crecimiento a tasas chinas, fuerte suba del consumo industrial y residencial, la producción de gas cayó un 15,6% desde 2003 hasta 2012.

Las reservas comprobadas de gas natural cayeron un 43% en los primeros siete años de kirchnerismo, afirman los ocho ex secretarios de Energía en un informe. El populismo energético costó US$ 4697 millones en 2012 -60% más que en 2011- en importaciones de gas natural de Bolivia y gas natural licuado (GNL). La cifra alcanza los US$ 9500 millones si se suman el fueloil y el gasoil. En el primer trimestre de 2013, las importaciones crecen a una tasa de 57% en relación con el mismo período del año anterior.

Esta foto fue anticipada hace casi una década en varios documentos oficiales en los expedientes N° S01:0189417/2003 (fojas 482 a 501, 158 a 160, 402 a 414, 385 a 401, 415 a 442, 571 a 585 y 781 a 784) y N° S01:042904/2004 (fojas 229 a 234), tras la llegada de Néstor Kirchner al poder.LA NACION llamó al Ministerio de Planificación, pero no obtuvo ninguna respuesta.

"La producción de gas natural requiere permanentes inversiones orientadas a compensar la declinación natural de la producción de los pozos existentes, así como a incorporar reservas que reemplacen aquéllas ya consumidas", afirmaron dos asesores del ministerio que ya dirigía Julio De Vido, en enero de 2004.

"En este marco, se ha observado una importante declinación en el flujo de inversiones", escribieron. Y agregaron: "Lo mencionado no debe producir sorpresa", ya que esta situación se da cuando los precios que percibe el productor "no permiten el repago de dichas inversiones". Y esos desembolsos, argumentaron finalmente, "no se realizan con el inevitable problema del abastecimiento en el tiempo, al no estar acompañado el crecimiento de la demanda del bien por un crecimiento acorde con la oferta, a través de las inversiones, salvo que el bien en cuestión sea una commodity (que no es el caso del gas natural), lo cual permite satisfacer la demanda vía comercio exterior, con el consecuente uso de divisas y sin resolver la pérdida en el nivel de actividad".

"La situación actual se caracteriza por la triple tenaza, se dejaron atrás más de dos décadas de energía abundante, exportada y barata y entramos en la peor de las combinaciones, con energía escasa, importada y cara", afirmó Guadagni.

En la nota, escueta, subida por Alfredo 2011, no se le atribuye a don Alieto haber hecho mención de un cuarto factor: la energía, particularmente la eléctrica, es cada vez más regalada para muchos millones de usuarios que vivimos en el AMBA, exacerbando el derroche y el pésimo uso de un recurso esencial que se ha vuelto extraordinariamente caro para las arcas públicas, particularmente en términos de divisas.

Esta gente es perversa y está totalmente desquiciada.