Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Ajuste PRO: Macri habilitó recortes ilimitados en el Presupuesto porteño
A poco más de un mes de que la Legislatura de la Ciudad le votara una ampliación del gasto, el jefe de gobierno adujo cuestiones económicas del país para justificar restricciones en cualquier área de gobierno hasta fin de año.
El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, comunicó ayer por medio del Decreto 353 un fuerte ajuste sobre el Presupuesto que la Legislatura votó para el año 2014. Con una particularidad: la posibilidad de ajuste por partidas no tiene límites en los montos en dinero. La medida publicada en el Boletín Oficial le otorga facultades al jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y al ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, para la "adopción de las medidas que resulten necesarias a efectos de implementar restricciones presupuestarias durante el presente ejercicio". Las razones esgrimidas para semejante movida fueron "la situación económica" nacional y "los niveles de recesión existentes en el país". Ante esta situación, legisladores de la oposición salieron a plantear ayer que esta es una forma de ocultar las verdaderas razones del ajuste, que según Macri parece no tener que ver con malos manejos administrativos de su conducción, reveló Tiempo Argentino.
La decisión también puntualiza que "los ministros, secretarios y subsecretarios del Poder Ejecutivo y titulares de reparticiones con rango, nivel o responsabilidades equivalentes, y los titulares de las Agencias, de los Organismos Descentralizados y de las Empresas y Sociedades del Estado son directamente responsables del efectivo cumplimiento de las prescripciones de la presente norma en las áreas que les dependen".
¿Dónde habrá recortes discrecionales? El gobierno PRO otorgó, en el marco del decreto, detalles de los sectores que sufrirán el ajuste, pero sin hablar de números. Se habla de rubros como “contratación bajo los regímenes de locación de obra y de servicios y modalidad de asistencia o pasantía técnica, pasajes y viáticos para misiones oficiales, adquisición o leasing de bienes de capital, expropiación, caja chica especial y fondo con cumplimiento en el régimen de compras y contrataciones, eventos, subvenciones y subsidios a favor de terceros, servicios de telefonía móvil, creación de cargos de estructura de autoridades superiores y del régimen de la carrera gerencia".
Asimismo precisó que "las disposiciones del presente decreto son de aplicación obligatoria en todo el ámbito del Gobierno de la Ciudad". Sin embargo, el decreto tiene un punto en particular que le abre la puerta a la extensión de los recortes a cualquier otra área de la gestión. "Las materias mencionadas son meramente enunciativas, quedando facultados los titulares de la Jefatura de Gabinete de Ministros y del Ministerio de Hacienda en forma conjunta, para extender los alcances del presente Decreto a otras materias que estimen necesarias", explicita el texto y agrega que, por su parte, “el titular del Ministerio de Hacienda queda facultado para autorizar excepciones a lo establecido en el presente decreto cuando razones debidamente acreditadas así lo justifiquen".
En su enunciado, Macri también invitó "a los poderes Legislativo y Judicial de la Ciudad a adoptar dentro de su órbita las medidas de contención y racionalización del gasto similares a las contenidas en el presente decreto".
"Que es de público y notorio conocimiento la situación actual de la economía financiera y los niveles de recesión existentes en el país, cuya expansión se manifiesta con distintos niveles de impacto, a tenor de circunstancias políticas y económicas propias de cada región", expresó el jefe de gobierno como las razones para aplicar el recorte.
En ninguna parte del decreto, sin embargo, hace referencia a razones de su propia gestión como causales de una medida que ya empezó a levantar polvareda entre la oposición, que salió a cuestionar el recorte en un presupuesto millonario y extremadamente sub-ejecutado a pesar de los niveles récord de dinero destinado a todas las áreas de gobierno.
A poco más de un mes de que la Legislatura de la Ciudad le votara una ampliación del gasto, el jefe de gobierno adujo cuestiones económicas del país para justificar restricciones en cualquier área de gobierno hasta fin de año.
El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, comunicó ayer por medio del Decreto 353 un fuerte ajuste sobre el Presupuesto que la Legislatura votó para el año 2014. Con una particularidad: la posibilidad de ajuste por partidas no tiene límites en los montos en dinero. La medida publicada en el Boletín Oficial le otorga facultades al jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y al ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, para la "adopción de las medidas que resulten necesarias a efectos de implementar restricciones presupuestarias durante el presente ejercicio". Las razones esgrimidas para semejante movida fueron "la situación económica" nacional y "los niveles de recesión existentes en el país". Ante esta situación, legisladores de la oposición salieron a plantear ayer que esta es una forma de ocultar las verdaderas razones del ajuste, que según Macri parece no tener que ver con malos manejos administrativos de su conducción, reveló Tiempo Argentino.
La decisión también puntualiza que "los ministros, secretarios y subsecretarios del Poder Ejecutivo y titulares de reparticiones con rango, nivel o responsabilidades equivalentes, y los titulares de las Agencias, de los Organismos Descentralizados y de las Empresas y Sociedades del Estado son directamente responsables del efectivo cumplimiento de las prescripciones de la presente norma en las áreas que les dependen".
¿Dónde habrá recortes discrecionales? El gobierno PRO otorgó, en el marco del decreto, detalles de los sectores que sufrirán el ajuste, pero sin hablar de números. Se habla de rubros como “contratación bajo los regímenes de locación de obra y de servicios y modalidad de asistencia o pasantía técnica, pasajes y viáticos para misiones oficiales, adquisición o leasing de bienes de capital, expropiación, caja chica especial y fondo con cumplimiento en el régimen de compras y contrataciones, eventos, subvenciones y subsidios a favor de terceros, servicios de telefonía móvil, creación de cargos de estructura de autoridades superiores y del régimen de la carrera gerencia".
Asimismo precisó que "las disposiciones del presente decreto son de aplicación obligatoria en todo el ámbito del Gobierno de la Ciudad". Sin embargo, el decreto tiene un punto en particular que le abre la puerta a la extensión de los recortes a cualquier otra área de la gestión. "Las materias mencionadas son meramente enunciativas, quedando facultados los titulares de la Jefatura de Gabinete de Ministros y del Ministerio de Hacienda en forma conjunta, para extender los alcances del presente Decreto a otras materias que estimen necesarias", explicita el texto y agrega que, por su parte, “el titular del Ministerio de Hacienda queda facultado para autorizar excepciones a lo establecido en el presente decreto cuando razones debidamente acreditadas así lo justifiquen".
En su enunciado, Macri también invitó "a los poderes Legislativo y Judicial de la Ciudad a adoptar dentro de su órbita las medidas de contención y racionalización del gasto similares a las contenidas en el presente decreto".
"Que es de público y notorio conocimiento la situación actual de la economía financiera y los niveles de recesión existentes en el país, cuya expansión se manifiesta con distintos niveles de impacto, a tenor de circunstancias políticas y económicas propias de cada región", expresó el jefe de gobierno como las razones para aplicar el recorte.
En ninguna parte del decreto, sin embargo, hace referencia a razones de su propia gestión como causales de una medida que ya empezó a levantar polvareda entre la oposición, que salió a cuestionar el recorte en un presupuesto millonario y extremadamente sub-ejecutado a pesar de los niveles récord de dinero destinado a todas las áreas de gobierno.
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Consultora Economía & Regiones:
30/08/2014
Las reservas del BCRA
....¿Cuántas Reservas hay y cuántas quedarán?
El gobierno ha manifestado en reiteradas ocasiones que tiene voluntad de pago. Es más, la Presidente siempre ha remarcado que la administración K ha sido un “pagador serial” desde la primera reestructuración de deuda de 2005 hasta la fecha.
La autoridad monetaria cuenta actualmente con US$29.000 millones de reservas. Dado que no hay financiamiento internacional y el reciente default deja al gobierno sin acceso al crédito internacional hasta fin de su mandato, las obligaciones en dólares deberán ser pagadas con las reservas del BCRA.
En este marco, es extremadamente importante saber si los activos en dólares de la autoridad monetaria alcanzan para honrar en forma completa los vencimientos de capital y de interés en dólares hasta final de mandato.
En concreto, el sector público consolidado deberá afrontar pagos de deuda netos de refinanciamiento -en concepto de capital e intereses- por US$ 1.900 millones en el último trimestre de 2014 y por US$ 14.100 millones en 2015. Es decir, de acá hasta el final de su mandato en 2015, el gobierno deberá pagar en divisas un total de aproximadamente US$ 16.000 millones.
A su vez, el sector privado también deberá afrontar compromisos en dólares por un total de US$ 2.900 millones en el último cuarto de este año y unos US$ 4.400 millones en 2015. De los cuales US$ 1.480 millones (4to. Trimestre 2014) y US$ 700 millones (todo 2015) corresponden al endeudamiento pertinente al comercio exterior (deuda por importaciones, anticipo y prefinanciamiento de exportaciones de bienes y servicios); siendo el resto de la deuda de carácter financiera.
De modo que de concretarse el pago con los fondos del BCRA, las reservas mantendrían su declive sostenido y cerrarían el año en torno a los US$ 24.600 millones. Peor aún, los abultados vencimientos del 2015 complicarían la situación y llevarían a las reservas por debajo de los US$ 13.000 millones hacia fin del año; a pesar de un superávit comercial esperado cercano a los US$ 6.000 millones.
Gráfico
http://www.urgente24.com/sites/default/ ... ervas1.jpg
No obstante, es necesario aclarar que no todas las reservas informadas son propiedad del BCRA. Si se excluyen los componentes de las reservas que no pueden ser utilizados para pagar en efectivo, como los depósitos en caja de ahorro (en dólares) del sector privado, los préstamos con Organismos Internacionales e incluso con el BIS, las “reservas netas” (propiedad del BCRA) cerrarían en torno a los US$ 13.300 millones a fines de 2014......
Completo
http://www.urgente24.com/230306-las-res ... 0-millones
30/08/2014
Las reservas del BCRA
....¿Cuántas Reservas hay y cuántas quedarán?
El gobierno ha manifestado en reiteradas ocasiones que tiene voluntad de pago. Es más, la Presidente siempre ha remarcado que la administración K ha sido un “pagador serial” desde la primera reestructuración de deuda de 2005 hasta la fecha.
La autoridad monetaria cuenta actualmente con US$29.000 millones de reservas. Dado que no hay financiamiento internacional y el reciente default deja al gobierno sin acceso al crédito internacional hasta fin de su mandato, las obligaciones en dólares deberán ser pagadas con las reservas del BCRA.
En este marco, es extremadamente importante saber si los activos en dólares de la autoridad monetaria alcanzan para honrar en forma completa los vencimientos de capital y de interés en dólares hasta final de mandato.
En concreto, el sector público consolidado deberá afrontar pagos de deuda netos de refinanciamiento -en concepto de capital e intereses- por US$ 1.900 millones en el último trimestre de 2014 y por US$ 14.100 millones en 2015. Es decir, de acá hasta el final de su mandato en 2015, el gobierno deberá pagar en divisas un total de aproximadamente US$ 16.000 millones.
A su vez, el sector privado también deberá afrontar compromisos en dólares por un total de US$ 2.900 millones en el último cuarto de este año y unos US$ 4.400 millones en 2015. De los cuales US$ 1.480 millones (4to. Trimestre 2014) y US$ 700 millones (todo 2015) corresponden al endeudamiento pertinente al comercio exterior (deuda por importaciones, anticipo y prefinanciamiento de exportaciones de bienes y servicios); siendo el resto de la deuda de carácter financiera.
De modo que de concretarse el pago con los fondos del BCRA, las reservas mantendrían su declive sostenido y cerrarían el año en torno a los US$ 24.600 millones. Peor aún, los abultados vencimientos del 2015 complicarían la situación y llevarían a las reservas por debajo de los US$ 13.000 millones hacia fin del año; a pesar de un superávit comercial esperado cercano a los US$ 6.000 millones.
Gráfico
http://www.urgente24.com/sites/default/ ... ervas1.jpg
No obstante, es necesario aclarar que no todas las reservas informadas son propiedad del BCRA. Si se excluyen los componentes de las reservas que no pueden ser utilizados para pagar en efectivo, como los depósitos en caja de ahorro (en dólares) del sector privado, los préstamos con Organismos Internacionales e incluso con el BIS, las “reservas netas” (propiedad del BCRA) cerrarían en torno a los US$ 13.300 millones a fines de 2014......
Completo
http://www.urgente24.com/230306-las-res ... 0-millones
Re: Actualidad y política
Porquè no arreglan y se dejan de embromar?, èstos disparates KK, nos salen màs caro que pagar, arreglar y definir el tema.
Hoy Suchovicki, daba un ejemplo. Tomando u/s 10.000 millones a tres años a tasas del 10% anual, se pagarìan u/s 3.000 millones de interèses.
Pero con tasas al 6 % se pagarìan en esos tres años u/s 1.800, son a grandes nùmeros, u/s 1.200 millones menos de intèreses, ahì està la cancelaciòn a los buitres y ser termina el tema.
Què buscan hacer despelotes?, sacarnos del mundo?, hacer pagar a la poblaciòn mayores tasas de interès de por vida?
El fallo està, el paìs se sometiò a esa jurisdicciòn, "ahora a comerla", te guste o no, y a terminar con el problema.
Los costos para el pàis, por todos los desmanejos, y querer hacerse los machos, son incalculables que lo paga toda la poblaciòn, tendrìan que embargarle todos los bienes a "La Mentirosa", y sus secuaces para resarcir la paìs.
Los buitres te van a buscar hasta abajo de la cama, y lo triste es que tienen razòn, y la justicia yanqui, les diò la razòn.
Hoy Suchovicki, daba un ejemplo. Tomando u/s 10.000 millones a tres años a tasas del 10% anual, se pagarìan u/s 3.000 millones de interèses.
Pero con tasas al 6 % se pagarìan en esos tres años u/s 1.800, son a grandes nùmeros, u/s 1.200 millones menos de intèreses, ahì està la cancelaciòn a los buitres y ser termina el tema.
Què buscan hacer despelotes?, sacarnos del mundo?, hacer pagar a la poblaciòn mayores tasas de interès de por vida?
El fallo està, el paìs se sometiò a esa jurisdicciòn, "ahora a comerla", te guste o no, y a terminar con el problema.
Los costos para el pàis, por todos los desmanejos, y querer hacerse los machos, son incalculables que lo paga toda la poblaciòn, tendrìan que embargarle todos los bienes a "La Mentirosa", y sus secuaces para resarcir la paìs.
Los buitres te van a buscar hasta abajo de la cama, y lo triste es que tienen razòn, y la justicia yanqui, les diò la razòn.
FEF escribió:OTRO GOLPE A LOS BUITRES:
Buitres: China asegura que no le dará información a Griesa
• SE LO TRANSMITIÓ A LA ARGENTINA EL GOBIERNO DE XI JINPING.
• EL FONDO ELLIOTT RECLAMÓ QUE SE EMBARGUEN CUENTAS COMUNES.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=756404
Re: Actualidad y política
Pero si se implementa el Swap con China no habrá menos reservas...
Re: Actualidad y política
Impresionante la tecnología de los nuevos surtidores de YPF. Te cargan $100 en cinco segundos!
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Más emisión y menos reservas = Fundamentos de un dólar blue diciembre de $18,2

"Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad."

"Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad."

Re: Actualidad y política
VICTOR HUGO INMORAL ya no veranea en NECOCHEA https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hph ... e=5460F86F
Re: Actualidad y política
OTRO GOLPE A LOS BUITRES:
Buitres: China asegura que no le dará información a Griesa
• SE LO TRANSMITIÓ A LA ARGENTINA EL GOBIERNO DE XI JINPING.
• EL FONDO ELLIOTT RECLAMÓ QUE SE EMBARGUEN CUENTAS COMUNES.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=756404
Buitres: China asegura que no le dará información a Griesa
• SE LO TRANSMITIÓ A LA ARGENTINA EL GOBIERNO DE XI JINPING.
• EL FONDO ELLIOTT RECLAMÓ QUE SE EMBARGUEN CUENTAS COMUNES.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=756404
Re: Actualidad y política
VICTOR HUGO INMORAL https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hph ... 6080_n.jpg
Re: Actualidad y política
VICTOR HUGO INMORAL https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 55be0bf925
Re: Actualidad y política
fabio escribió:no, si no genera inflación un montón de gente que no tiene una casa y un auto de esta manera no estaríamos viendo villas miserias por todos lados con un millón acceden a todo eso
Crean "Mesa de Diálogo" para discutir políticas migratorias
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=756442
-
- Mensajes: 13314
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:
Porque no solucionas nada. Tampoco agravaria nada. Es absolutamente neutro.
Basta de impuesto al trabajo; Emitan y paguen

Re: Actualidad y política
Y.... tiene razòn, hay que cuidar los recursos, no como la KK que revolea todo sin asco, y hace del peso un papel higiènico, aunque la KK, ya produce un notable ajuste, en salarios, tarifas, combustibles etc.
Che Gala, asi que la Casa Central, del narcotràfico està en Balcarce 50, le pasaron a Sevrini los telèfonos que està pidiendo?, como iban a combatir a los Narcos, si son ustedes, estàn todos en la trenza. Estàn haciendo historia, por todas las tropelìas que vienen cometiendo.
Sector que tocan, sector que rompen, o korrompen, que nenes ehhhh, porquè no se van?, aguantan hasta Diciembre del 2015?, si siguen asì van a dejar al paìs en la rama.
El billete de $ 200 y $ 500, no lo van a emitir?, mira que el de $ 100 no sirve para un pomo. Sabès cuànta plata y tiempo al pepe, se gasta el gobierno por imprimir billetes al voleo?, y no emitir los de mayor valor?.
A ustedes eso no les importa, no les importa el paìs y su gente, sino no hubieran mentido como lo hacen, y tampoco, se hubieran mandado tantas macanas, parecen pibes de jardìan de infantes, con la diferencia que son inùtiles, mentirosos, ladrones, y narcos. Mirà cuantas "virtudes".
No quiero ser agresivo, pero es la triste realidad.
[/quote]
Che Gala, asi que la Casa Central, del narcotràfico està en Balcarce 50, le pasaron a Sevrini los telèfonos que està pidiendo?, como iban a combatir a los Narcos, si son ustedes, estàn todos en la trenza. Estàn haciendo historia, por todas las tropelìas que vienen cometiendo.
Sector que tocan, sector que rompen, o korrompen, que nenes ehhhh, porquè no se van?, aguantan hasta Diciembre del 2015?, si siguen asì van a dejar al paìs en la rama.
El billete de $ 200 y $ 500, no lo van a emitir?, mira que el de $ 100 no sirve para un pomo. Sabès cuànta plata y tiempo al pepe, se gasta el gobierno por imprimir billetes al voleo?, y no emitir los de mayor valor?.
A ustedes eso no les importa, no les importa el paìs y su gente, sino no hubieran mentido como lo hacen, y tampoco, se hubieran mandado tantas macanas, parecen pibes de jardìan de infantes, con la diferencia que son inùtiles, mentirosos, ladrones, y narcos. Mirà cuantas "virtudes".
No quiero ser agresivo, pero es la triste realidad.
Galaico escribió:y por decreto![]()
GRAVISIMOprimeras consecuencias de triplicar el endeudamiento...
Ajuste PRO: Macri habilitó recortes ilimitados en el Presupuesto porteño
A poco más de un mes de que la Legislatura de la Ciudad le votara una ampliación del gasto, el jefe de gobierno adujo cuestiones económicas del país para justificar restricciones en cualquier área de gobierno hasta fin de año.
esto lo saco el fin de semana y se los posteo porque no van a encontra esta información en otros lados como clarinte y la nación....
[/quote]
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Y en lugar de aumentar los combustibles....¿Por qué no emitieron un poquito más y el Estado aportaba la diferencia?


City Porteña un peatón cambia 50 dólares por pesos

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], notescribo, PiConsultora, Semrush [Bot] y 230 invitados