MIRG Mirgor

[martin]

En vez de reconocer que mandaste cualquiera tratando de mostrar contradicción donde no la hubo preferís hacerte el b.oludo y no hacerte cargo de los posts estúpidos que posteas.

El que no reconoce las boludeces que escribe sos vos. Por eso
te digo dejá de hacer estimaciones, y poner numeritos en estos
momentos de tanta incertidumbre. Que un mes es un montón ..

Acá el que postea boludeces sos vos que no llega a comprender nada de nada. Das lástima.

[martin]

el Jue Jun 05, 2014 10:30 pm
2015 puede llegar a 700 pesos pero a fines del 2016 puede llegar a alcanzar un target de más o menos 1500 pesos si se dan estas cosas que paso a enumerar:

1) Reparte en dividendos más o menos el 30% de las ganancias
2) Un nuevo gobierno ratifica que el régimen no se toca
3) Se proyectan ganancias de 1600/1700 palos, que luego se van confirmando, durante el 2016
4) Hay un aumento del Capital Social
5) El crecimiento de la empresa por afuera del régimen se consolida
6) Se queda con el 100% de la producción a Samsung

En ese escenario los fondos institucionales se pueden llegar a tirar de cabeza hasta valorizarla a esos precios que hoy parecen muy poco probables y lo más loco es que a 1500 pesos seguiría estando barata ya que su PER estaría entre 5 años y medio y 6 años que creo sería un Per mínimo si se da el escenario que describí más arriba.

Este fue el post donde proyecto que puede alcanzar los 1500 pesos a fines de 2016 si se dan una serie de supuestos
muy concretos y muy favorables para la empresa. Ahora hay que ser muy ESTUPIDO para agarrarse de un post que es un simple ejercicio, en base a supuestos, de lo que podría cotizar la acción en cierto escenario e intentar mostrar contradicción con otro post que estimó precios en base a las proyecciones de utilidades de LJP, que no tuvo en cuenta ni la cantidad de supuestos ( ni los mismos supuestos) de la otra proyección y que además ni siquiera coincidió en la fecha de la proyección ( los 1500 pesos fueron proyectados para fines del 2016 y los 670 para febrero de 2016).

Además es más que obvio, y reitero, que esos targets además de partir de ciertos supuestos, que tranquilamente pueden no darse, también podría no alcanzarse esos targets aunque esos supuestos se terminen concretando ya que puede otros imponderables que surjan en ese momento y que hoy no se pueden preveer. Por lo tanto el que no entienda todo lo anterior tiene serios problemitas o directamente es un mala leche.

[docc]

En vez de reconocer que mandaste cualquiera tratando de mostrar contradicción donde no la hubo preferís hacerte el b.oludo y no hacerte cargo de los posts estúpidos que posteas.

El que no reconoce las boludeces que escribe sos vos. Por eso
te digo dejá de hacer estimaciones, y poner numeritos en estos
momentos de tanta incertidumbre. Que un mes es un montón ..

[martin]

En vez de reconocer que mandaste cualquiera tratando de mostrar contradicción donde no la hubo preferís hacerte el b.oludo y no hacerte cargo de los posts estúpidos que posteas.

[docc]

Realmente foristas como docc logran sacarme de mis casillas. La estupidez es algo que me supera.

A mi tambien la estupidez es algo que me supera !!.

[martin]

Martin ya te dije el otro dia, dejá de poner números
como está todo y vos haciendo estimaciones !.
Y ese numero lo pusistes no vengas a decir ahora que no ..

En un pais normal y en orden se podria llegar a realizar muchas estimaciones y proyectos a futuro,pero por ahora en nuestro pais eso no es posible.
Igualmente respeto su voluntad y el trabajo que Us se toma Martin.
Saludos.

Cuando uno invierte en cualquier activo con un horizonte de mediano o largo plazo si o sí debe hacer proyecciones porque sino no es un buen inversor. Digamos que es una obligación de un buen inversor proyectar escenarios y en base a esas proyecciones tomar decisiones en el presente. Ahora hacer eso es muy diferente a decir que en el futuro si o sí van a suceder esas proyecciones ya que claramente la realidad es muy compleja, dinámica y tiene muchos imponderables díficiles de anticipar. Pero esto no quita lo anterior. Si yo no pensase que Mirgor tiene muchas probabilidades de cotizar a un precio mucho más alto que el actual dentro de ponele 2 o 3 años no hubiese invertido la cantidad de dinero que invertí acá ( mucho dinero en relación al volumen y la liquidez de la acción.).

[martin]

Realmente foristas como docc logran sacarme de mis casillas. La estupidez es algo que me supera.

[jabalina]

Martin ya te dije el otro dia, dejá de poner números
como está todo y vos haciendo estimaciones !.
Y ese numero lo pusistes no vengas a decir ahora que no ..

En un pais normal y en orden se podria llegar a realizar muchas estimaciones y proyectos a futuro,pero por ahora en nuestro pais eso no es posible.
Igualmente respeto su voluntad y el trabajo que Us se toma Martin.
Saludos.

[martin]

"POSIBLIDAD".

[martin]

Martin ya te dije el otro dia, dejá de poner números
como está todo y vos haciendo estimaciones !.
Y ese numero lo pusistes no vengas a decir ahora que no ..

Pero lo puse como PORSIBILIDAD en base a cierta enumeración de SUPUESTOS que hice !!
Sos TARADO o te haces ??...
Además esos 1500 pesos los puse como número que se podría a alcanzar a fines de 2016 y los recientes 670 pesos los puse como target que se puede llegar a alcanzar en febrero de 2016. Digamos que 10 meses antes que esos 1500 pesos !!!. Además insisto: ese post donde estimaba 1500 pesos de target detallaba los supuestos que se tenían que dar para alcanzar esos precios y esos supuestos creo que incluían varias cosas que la proyección de recién no incluye !!

[docc]

Martin ya te dije el otro dia, dejá de poner números
como está todo y vos haciendo estimaciones !.
Y ese numero lo pusistes no vengas a decir ahora que no ..

[martin]

Mi proyección de targets de precio última que hice además de explicitar la palabra "posible" es un simple ejercicio objetivo en base a las utilidades proyectadas por LJP ( proyecciones que tranquilamente pueden no darse) y en base a un PER mínimo razonable que debería tener Mirgor en caso de que un nuevo gobierno ratifique el Régimen. Ahora reitero: no es un target que si o sí debe darse !!!. Todos ya somos grandes para darse cuenta que en la bolsa pueden producirse cientos de imponderables que afecten las cotizaciones de las acciones !!. Hay que ser muy IGNORANTE para intentar mostrar contradicción con ciertos tragets de precios que uno va proyectando como posibles teniendo en cuenta ciertos supuestos que evidentemente nunca son definitivos !!.

[martin]

Si se llega a ganar 1000 palos en el 2015 con el resultado puesto del cuarto trimestre ( y por lo tanto ya sabiendo el resultado de todo el año) y con un nuevo gobierno confirmando el régimen, Mirgor puede llegar a cotizar a 4 años de piso de PER en febrero de 2016. Es decir que puede cotizar a más o menos 670 pesos como precio razonable en febrero o marzo de 2016.

El 5/06/2014 pusiste que para fines del 2016 puede
alcanzar un target de mas o menos 1500$.. En que
estamos martin ??.

Primero que creo que no te tomas el trabajo de leer lo que uno postea porque además de que no puse fines de 2016 en el post que acabas de citar, ya que puse febrero de 2016, tampoco las otras veces que puse targets de precios que se iban a alcanzar si o sí !!!. Además yo doy distintos targets de precios como posibilidad en base a ciertos supuestos. . Entendes que carajo significa la palabra "supuestos" o te lo tengo que explicar como si fueses un iletrado ??...
A veces creo que tenes problemitas importantes y que pretendes que uno sea una oráculo que adivine el futuro !!.
Además de interpretar para el tujes lo que uno dice pretendes que uno tenga la bola de cristal para que te den todo servido !!

[docc]

Si se llega a ganar 1000 palos en el 2015 con el resultado puesto del cuarto trimestre ( y por lo tanto ya sabiendo el resultado de todo el año) y con un nuevo gobierno confirmando el régimen, Mirgor puede llegar a cotizar a 4 años de piso de PER en febrero de 2016. Es decir que puede cotizar a más o menos 670 pesos como precio razonable en febrero o marzo de 2016.

El 5/06/2014 pusiste que para fines del 2016 puede
alcanzar un target de mas o menos 1500$.. En que
estamos martin ??.

[LJP]

Respecto a Nokia no estas siendo un poco pesimista con esa proyección de ventas ??....
Y respecto a Samsung nada más 200 dolares el promedio e incluyendo IVA ??....No sería más razonable 190 o 200 dolares promedio pero sin IVA incluído ??...

y bueno martin, eso lo que hay que ir ajustando.
esa venta de nokia es aprox un market share del 20% que es maso lo que tiene ahora. la verdad, salvo que la empresa se ponga las pilas no lo veo subiendo sino manteniendo lo que tiene.
y el precio de samsung es de 165 dolares mas iva que es lo que tiene aprox con todos sus modelos. tene en cuenta que saca muchos equipos de 45 y 70 dolares. nosotros por ahora hacemos los mas caros por eso el promedio actual es mas alto. el año pasado si fue 200 dolares + iva, pero con el S4 saliendo mucho a 789 dolares. este año ya anda entre 160/170 mas iva. asique ese precio es logico