Peloco escribió: Me parece que el periodista no entiende un cho.to de leyes.
Los f.b. Tienen sentencia. Por más que se caiga la reestructurada, ellos seguirán cobrando lo que la justicia dictamino, además de los CDSs. Y nosotros no pagaríamos rufo por la caída del canje 2005/2010.
El juicio lo tienen ganado desde el vamos (por incumplimientro de contrato), el tema es que no había nada en EEUU que pudieran embargar para hacerse de los dólares hasta que griessa invento esa lectura sui generis del pari passu. La idea explayada en esa nota es que con una reestructuración que incluya cambio de ley ahí se quedaría de nuevo sin nada que manotear. Faltaría analizar qué tan viable es que los fondos yankis acepten ese cambio de jurisdicción (lo veo muy poco probable, pero cuando hay tarasca de por medio otro es el cantar).