TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[pablomiguel]

que pasó aca, veo en 2 operaciones fraccionadas se cocinaron casi 700 K en 3,70/3,71.

Si, me llamó mucho la atención a mi también. Ni vi aparecerlas en las puntas de compra

ROBERTO FIJATE EN TU CASILLA DE CORREO

DON V. Si el objetivo del posteo era generar intriga el resultado en mi persona fue exitoso

[DON VINCENZO]

="pablomiguel"]

que pasó aca, veo en 2 operaciones fraccionadas se cocinaron casi 700 K en 3,70/3,71.

Si, me llamó mucho la atención a mi también. Ni vi aparecerlas en las puntas de compra[/quote]


ROBERTO FIJATE EN TU CASILLA DE CORREO

[pablomiguel]

que pasó aca, veo en 2 operaciones fraccionadas se cocinaron casi 700 K en 3,70/3,71.

Si, me llamó mucho la atención a mi también. Ni vi aparecerlas en las puntas de compra

[Roberto]

que pasó aca, veo en 2 operaciones fraccionadas se cocinaron casi 700 K en 3,70/3,71.

[Roberto]

Gracias celes, igualmente el volumen de despacho va decreciendo, justamente por lo que mencionás...Gracias por agregar.

Estas seguro que el volumen de despachos va decreciendo?

1º Semestre 2012 = 1.217,9
2º Semestre 2012 = 1.215,7

Total anual 2012 = 2.433,6

1º Semestre 2013 = 1.253,0
2º Semestre 2013 = 1.375,0

Total anual 2013 = 2.628,0

1º Semestre 2014 = 1.225,2 de los cuales Q1/14 = 609.200 T...Q2/14 = 616.100 T.
Y en este semestre tuvimos a Moyanito y su pandilla con 3 ( Tres ) bloqueos a las plantas en 5 meses por no se que cantidad de días, motivo por el cual salió esta solicitada:

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0083.html

Veremos como sigue la cosa. Saludos.

[sebara]

Esto tiene relación con la devaluación. Por normas contables registrás las ventas a precio de mercado y las compras a precio de adquisición. En el primer trimestre te impactó plenamente el incremento de precios y tenías inventarios valuados a precios originales. Esto te genera una utilidad bruta fenomenal y por ende un excelente resultado operativo. En el segundo los efectos de la devaluación en las ventas son menores y las compras ya las tenés a precios nuevos (por ende mayores costos de mercadería vendida). Podría decirse que el resultado del segundo trimestre es mas "genuino" lo que lo convierte en un "mejor" resultado.

En el tercero debería notarse aún mas esto que mencioné mas arriba...

Gracias celes, igualmente el volumen de despacho va decreciendo, justamente por lo que mencionás...Gracias por agregar.

[sebara]

El resultado neto consolidado del primer semestre del 2014 fue de 1757,7 millones de pesos, que es más del doble que el arrojado el primer semestre del 2013, debido a la parada del Alto Horno N° 2, mayores gastos relacionados y la necesidad de compra de semielaborados importados de terceros a un costo mayor.
Según la nota introductoria, SIDERAR S.A., invirtió un total de 780,5 millones de pesos y continuó avanzando con diversos proyectos, principalmente en áreas primarias y en la acería, incluyendo la inauguración de una nueva colada continua de desbastes durante el primer trimestre.

El resultado operativo de un trimestre a otro bajó 155,1 millones de pesos: 1078,9 dio el total operativo, más del 30% que el año pasado.
En cuanto a los despachos las bajas, de un año a otro, se dieron en: laminados en caliente de 514,3 a 513,3 toneladas despachadas, laminados en frío bajó de 297,6 a 282,7 toneladas; revestidos y otros 428,7 a 416,3 toneladas; pero subió de 12,4 a 12,9 en Semielaborados.
Las exportaciones de todos estos rubros bajaron, de 107 a 99,5 toneladas.
El Costo de Ventas aumentó un 33% de un año a otro. Los gastos de administración y comercialización subieron un 37%.
Las pérdidas en los resultados financieros se incrementaron un 9% de un año a otro.
El índice de liquidez se incrementó en 1,32, estaba en 1,28, destacándose el aumento de un 34,6% del rubro “inventarios” y 73,2% Créditos por Venta en la sesión de Activo Corriente.
El índice de Solvencia subió de 2,05 a 2,28, por las ganancias acumuladas incrementando en un 44% el Patrimonio Neto.
Se repartirán, en concepto de dividendos, $0,1525 por acción, arrojando 119,1 millones de pesos.
El VL crece a 3,91. La cotización hoy es de 3,78.
La ganancia por acción acumulada es de 0,83. El PER es de 5,48 años.

[Roberto]

Desde que fallaron las negociaciones con los HO y caimos en default "selectivo" se acelero la devaluación del TCO.....

Es que la inflación ya se comió casi el 80 % de la devaluación de Enero.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0079.html

[TED]

TED...inevitable, como te lo dije la otra vez y todavía es mínima la devalueta.

Desde que fallaron las negociaciones con los HO y caimos en default "selectivo" se acelero la devaluación del TCO.....

[Roberto]

TED...inevitable, como te lo dije la otra vez y todavía es mínima la devalueta.

[TED]

seguimos con la devalueta....ahora si se va a poner interesante este papel....o mejor dicho sigo sumando...

[TED]

esto les va a interesar...
El día de hoy el BCRA devaluó al peso 3 ctvs....Cerro a $ 8,28 por dólar para la punta vendedora

[DON VINCENZO]

DICEN QUE POR ESO EL MERCADO EMPEZÓ A AFLOJAR EN EL DIARIO INFOBAE, SI QUIEREN ENTREN EN INFOBAE.

El Gobierno denunciará ante la Comisión de Valores de EEUU a los holdouts - Infobae
http://www.infobae.com/2014/08/04/15852 ... s-holdouts

[reincidente]

Celes, todo lo que decis acerca de la euforia que se desato tenes razon. Pero para mi no tanto porque fuera culpa de los foristas, debe haber muy pocos que lo hacen de mala fe y/o que lo hacen para empomar. Para mi la euforia sucedio porque los valores a los que cotizaba estaba muy por debajo de los comunes valores de venta. la venta fue una estafa de por si, te vuelvo a repetir los informes de research daban valores de casi $8/accion. Josef era uno de los unicos que decia que no iba a suceder un precio justo, pero no por las valuaciones ni nada, porque el conocia a los directivos de Indupa y decia que nos iban a garcar. y tenia razon. pero sin complicidad de la cnv no se puede garcar a nadie celes.
por que para la primer OPA contesto en tan poco tiempo y para la segunda sigue sin contestar si ninguna de las dos ofertas cumplen la ley por el mismo motivo?
a tu pregunta compre INDU a 4 y a 4,3. por que? ya te lo dije por pura especulacion, obviamente me salio mal. vos tambien especulas, compras una accion pensando que a futuro va a valer mas, por las razones que sean. solo porque lo haces en empresas solidas no quiere decir que no lo hagas. si mañana venden a Mirgor por 30 pesos o Siderar a 1 peso y los directorios en conjunto con la CNV lo permite entenderias la situacion...te vuelvo a repetir hubieron accionistas que tenian mucha posicion mucho antes del anuncio de la venta y fueron totalmente estafados (los que fueron a las asambleas pueden dar fe). con suerte podran sacar algo por la via legal. cuanto mas minoritario peor, esta via no conviene.

reincidente pasaron casi 6 meses de la 2da OPA, peor aun!

perdon, quise poner, faltan 4 meses para festejar 1 año de la OPA trucha de Braskem, y el gordo vanolli sale a vender humo con lo de los bonos

[TED]

el GPS solo te funciona mal?????? anda al service SOIJO, ya pasaste el millón de km.....