HoeS escribió: ... considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.
Pablox escribió: Mamita ... el muerto se rie del degollado ...
Lo de Uds. sólo puede calificarse de
ignorancia supina, propia de un orate.
O de una
mala leche a prueba de todo.
Si es por ignorancia y la falta de criterio, tienen la posibilidad de inscribirse en una
nocturna e intentar terminar la secundaria.
Pero si es por mala leche, tengan en cuenta que existen
otros foros, como los de opinión política, en los cuales podrán derramarla a su antojo.
Hacerlo aquí y con tal desfachatez no los deja muy bien parados.
Peloco escribió:A ver si este articulo te aclara el punto del Default y no cobrar ...
Peloco: a ver si
este http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 3#p2687833 post le clara algo.
Si no está de acuerdo, respetuosamente le pido que
argumente algo, ya sea a favor o en contra, pero
con razones atendibles, en vez de copiar y pegar lo primero que encuentra y rima con su opinión personal.
Le sugiero que lea
todo el prospecto usado para los bonos en cuestión.
El enlace está en el post citado, en inglés. Si busca, seguro encontrará una versión en castellano.
Si se toma el trabajo de leerlo, podrá ver que la cita del articulista de LVI es
incompleta y el artículo claramente
tendencioso. Si no, el post citado tiene las citas relevantes.
En base a lo que he escuchado y leído, yo entiendo que NO hay default y que hay es mucha gente que
dice que hay default.
No es lo mismo.
Si opina distinto, seguro nos interesará a todos saber porqué. Gracias.