
Llámenme idealista

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Celes escribió:La CNV rechazó la primera oferta de los brasileños y todavía no se expidió respecto a la segunda propuesta. El que esperaba una resolución mas rápida, evidentemente desconoce el modo (y los tiempos) en los que resuelve la CNV.
Yo si estaba hablando si subió mucho con o sin fundamento. De hecho subió de 1,5 a 6,6 por el rumor de la OPA nada mas... en julio del 2013 te tiraban los papeles por la cabeza. Muchos compraron por lo que se escribía en el foro y fue todo un gran verso. Ningún agentes se hizo cargo por las boludeces que le dijeron a sus clientes.
Mi único punto en todo esto es prevenir al pobre incauto que termina entrando como un caballo sin efectuar el mas mínimo análisis. Y exponer a todos aquellos que con su conducta terminan garcando al que tiene menos conocimiento bursátil.
Y disculpen por el off topic, cierro el tema aquí.
Celes escribió: Nunca compré Indupa, pero cada tanto me daba una vuelta por el foro porque me parecía un ejercicio sociológico interesante. Algo que hasta determinado momento era despreciado por todo el mercado (la acción de Indupa) de golpe y porrazo se había convertido en la vedette... Todos se habían vuelto especialistas en química, y todos tenía una amigo que había tenido acceso a la "oferta". Se iban dando manija unos a otros, que 6, que 8 que un dólar blue, celeste... Mucha gente nueva que llegó al final de fiesta y se encontró con la cuenta. Y este personaje se cansó de criticar a los que planteaban escenarios diferentes o encendían luces de alerta. Después todos los químicos se convirtieron en abogados... y comenzaron a pedir a la CNV, a la Bolsa y a la ANSES que les tire una soga. Cuando el papel subía eran todos pichones de WB, cuando se cayó como un piano salieron a pedir la escupidera y a acusar al gobierno de no defenderlos.
No me gusta la gente irresponsable que pulula por los foros, que tira precios potenciales sin el mas mínimo fundamento. Ni aquellos que intentan embaucar a otros para sacarse los papeles de encima.
SMART escribió: Celeste, no sabia que teniamos una nueva mujer en le foro... well come....
no tiene jurisdiccion en el territorio nacional, pero sin en U.S. cuidadoy no pisa más U.S. y con respecto a las afirmaciónes, trabajo para la justicia desde el 2005, algo de jurisdicciones se... asi que mejor ESTA LO.CA Y SU CHICHILO NO SE meta más con los agravios (a su señoria) populistas, o la declaren a la Cesar en desacato... por que se va a divertir... para recordarte es funcionaria publica, y parte en un litigio.... y mira que no soy PROYANKEE, POR EL CONTRARIO ODIO A LOS YANKEES....pero ESTOS LES IMPORTA UN CAR.AJO QUE LA GENTE SE CAGUE DE HAMBRE Y ESTAN USANDO ESTO PARA TAPAR TODOOOOOOOOO....
DIVAINEEEEEEEEE
ABRAZO BOMBON...
Celes escribió: Estás pifiándole fulero con el sexo... y con respecto a la jurisdicción también, si trabajás en la justicia tendrías que saber que la jurisdicción es la facultad de hacer cumplir las leyes, aplicarlas y juzgar en un ámbito geográfico determinado. Si las expresiones se realizan dentro del territorio argentino, Griesa no tiene ningún tipo de jurisdicción para juzgarla.
Vos sos el mismo que manijeabas Indupa cuando estaba arriba de 6 mangos diciendo que se iba para arriba?
martin escribió:Pensé que la exclusividad de impresentables la tenían otros tópics. Pero acá hay cada uno......
Uno de ellos es SMART que no puede parar de postear boludeces. Realmente impresentable....
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, estefan23, Google [Bot], jose enrique, MarBCB, nl, RICHI7777777, Semrush [Bot] y 276 invitados