Actualidad y política

[valiant]

colega bigban,contra nosotros no hacen falta conspiraciones ..... nos destruimos solitos...
cada politico local que se creyó imprescindible e ILUMINADO,terminó haciendo desastres.....

[valiant]

O un delirante ...

desde que se afanaron los aportes de los jubilados ya probaron el sabor de gastar con fines electorales la guita ajena y están cebados.
mejor preguntate que van a cobrar los jubilados dentro de 15 años...... prestaron gran parte de esa plata al 2% anual en el plan procrear...

[bigbang]

dos dichos:
"las brujas(vuelan com los buitres)no existen pero que las hay las hay"
"el diablo habita en los detalles" compañero Valiant
y.....ud.no cree en CONSPIRACIONES? bueh
la historia de la humanidad está llena de ellas!

[pik]

Buenas, alguien tiene algun dato sobre esto???

http://www.lapoliticaonline.com/nota/82 ... seguridad/

Descarto que el Gobierno pueda revisar las cajas, claramente dice que ademas de Autoridad, tiene que ser competente

Conicido con Pablo, este gobierno es totalmente incompetente en todos los aspectos, asi que no puede entonces...

[Galaico]

O un delirante ...

[valiant]

parte de la conspiracion.... diría una delirante...

[alexis]

Chicago buitre.

[DarGomJUNIN]

¿Insólito? JPMorgan y Citibank votando contra sí mismos (Resultado ISDA: 10 a 0). Acuerdo previo con buitres.

[MILONGA]

Aca van a ganar bancos , buitres, abogados, fondos, todos menos el pais.

MAL QUE NOS PESE:


Claro, van a ganar los competentes, es lo lógico.[/quote][/quote]
y si negocian con vos, con ese seudónimo segura que ganan ellos.

[RAIDER ON THE STORM]

Aca van a ganar bancos , buitres, abogados, fondos, todos menos el pais.[/quote]


MAL QUE NOS PESE:


Claro, van a ganar los competentes, es lo lógico.[/quote]

[AKD]

Aca van a ganar bancos , buitres, abogados, fondos, todos menos el pais.

Claro, van a ganar los competentes, es lo lógico.

[DarGomJUNIN]

A raíz de una nota muy técnica desde lo legal consulté con un especialista y esta fué su respuesta:

1)La decisión de instar o no la ejecución de una sentencia depende el acreedor (no del juez). Por tanto si el acreedor buitre es reemplazado por un acreedor paloma (que le compra la deuda) se acaban los problemas inmediatos.

2)El limbo no es una situación jurídica para U$S539M. Si Griesa tuviera imperio p/disponer sobre ellos, ya lo hubiera hecho. Como no lo tiene, cuánto aguantará antes de liberarlos? (está esperando el acuerdo que no llega!).

Argentina firmó con BoNY un TRUST, cuyo patrimonio de afectación es inembargable para la doctrina anglosajona.
Argentina, cumplió al depositar el pago; el BoNY debe cumplir su mandato; y Griesa sabe que su bloqueo es ilegal.

[bigbang]

A raíz de una nota muy técnica desde lo legal consulté con un especialista y esta fué su respuesta:

1)La decisión de instar o no la ejecución de una sentencia depende el acreedor (no del juez). Por tanto si el acreedor buitre es reemplazado por un acreedor paloma (que le compra la deuda) se acaban los problemas inmediatos.

2)El limbo no es una situación jurídica para U$S539M. Si Griesa tuviera imperio p/disponer sobre ellos, ya lo hubiera hecho. Como no lo tiene, cuánto aguantará antes de liberarlos? (está esperando el acuerdo que no llega!).

[DarGomJUNIN]

avisenle que perdimos 15 a 0 ,,,,, por default juauauauaua

JPMorgan, Goldman Sachs, Citibank integran el ISDA, su deliberación no es pública, ni detallan su voto individual.
Otros miembros: Bank of America, Barclays, BNP Paribas, Credit Suisse, Deutsche Bank, Morgan Stanley y Nomura.

Sin poder de voto, pero pueden opinar, estarán presentes 5 fondos gestores de inversiones y uno de ellos es Elliot.
Blue Mountain, Shaw, Eaton Vance, Elliot y Pacific Investment, tienen VOZ pero NO TIENEN VOTO en reunión ISDA.

[hernan1974]

Dario :los mismos bancos que piden default quieren pagar la deuda , osea que nosotros tenemos que pagar a estos bancos nuevamente .Huelo a mucha cometa en esto.

Aca van a ganar bancos , buitres, abogados, fondos, todos menos el pais.