MERVAL Indice Merval
Re: MERVAL Indice Merval
Willote, leí (por arriba buscando palabras clave, como pay, default, risk, etc) el link que posteaste sobre el contrato de los bonos reestructurados, http://www.mecon.gov.ar/finanzas/downlo ... lement.pdf un bodrio... creo que:
1) El pago consiste en en depositar el $$$ en el agente BONY, pues el actúa constantemente como el intermediario, mas allá de lo discutible que puede ser sino le llega la $$$ a los bonistas... en este punto, pensá, que hacemos nosotros cuando no vemos acreditados los dividendos de nuestras acciones? naturalmente llamamos a nuestro agente en lugar de llamar a la empresa, no? la mera costumbre te dice que el responsable es el agente porque la empresa giró los dividendos...
2) En varias partes dice que el agente es el responsable ante quien los bonistas tendrían que reclamar, y por ejemplo, en caso de problemas en el sistema de pagos, es responsable totalmente... si bien, hace referencia a problemas electrónicos en otra parte dice que Argentina no es responsable si el agente no sigue la cadena de pagos estipulada; y en este caso, el BONY recibió la plata y en vez de girarla al resto de la cadena, primero consultó al juez, y ahi se generó el problema...
3) Default es claramente no pagar (depositar), si tenemos en cuenta el punto 1, aca no puede haber default...
4) En TODO el documento los bonistas están advertidos de los riesgos (busca las palabras risk y litigation) y ahi Argentina advierte TODOS los quilombos que pasaron y NO GARANTIZA que en el futuro pueda haber otros quilombos similares...
Conclusión, LOS BUITRES GRACIAS AL PODER JUDICIAL Y FINANCIERO DE USA (E INTERNACIONAL POR LAS CALIFICADORAS) están jodiendo a bonistas que entraron a la reestructuración... Argentina seguramente será demandada, y dado el antecedente de la barbarie judicial yanki, puede que también condenada, pero tales demandas requieren mucho tiempo, y ese tiempo puede permitir llegar al 2015 y desactivar RUFO, pagando a los buitres y tornando la hipotética demanda en un caso abstracto (se archiva sin mas trámite, es lo que debería suceder)... esto, en realidad se trata de un problema entre privados (BONY, bonistas, y buitres) toda vez que Argentina depositó conforme lo contratado por las partes, pero como siempre van a intentar boicotearnos todo lo que puedan, por eso hay que resistir FIRMES Y DIGNOS...
1) El pago consiste en en depositar el $$$ en el agente BONY, pues el actúa constantemente como el intermediario, mas allá de lo discutible que puede ser sino le llega la $$$ a los bonistas... en este punto, pensá, que hacemos nosotros cuando no vemos acreditados los dividendos de nuestras acciones? naturalmente llamamos a nuestro agente en lugar de llamar a la empresa, no? la mera costumbre te dice que el responsable es el agente porque la empresa giró los dividendos...
2) En varias partes dice que el agente es el responsable ante quien los bonistas tendrían que reclamar, y por ejemplo, en caso de problemas en el sistema de pagos, es responsable totalmente... si bien, hace referencia a problemas electrónicos en otra parte dice que Argentina no es responsable si el agente no sigue la cadena de pagos estipulada; y en este caso, el BONY recibió la plata y en vez de girarla al resto de la cadena, primero consultó al juez, y ahi se generó el problema...
3) Default es claramente no pagar (depositar), si tenemos en cuenta el punto 1, aca no puede haber default...
4) En TODO el documento los bonistas están advertidos de los riesgos (busca las palabras risk y litigation) y ahi Argentina advierte TODOS los quilombos que pasaron y NO GARANTIZA que en el futuro pueda haber otros quilombos similares...
Conclusión, LOS BUITRES GRACIAS AL PODER JUDICIAL Y FINANCIERO DE USA (E INTERNACIONAL POR LAS CALIFICADORAS) están jodiendo a bonistas que entraron a la reestructuración... Argentina seguramente será demandada, y dado el antecedente de la barbarie judicial yanki, puede que también condenada, pero tales demandas requieren mucho tiempo, y ese tiempo puede permitir llegar al 2015 y desactivar RUFO, pagando a los buitres y tornando la hipotética demanda en un caso abstracto (se archiva sin mas trámite, es lo que debería suceder)... esto, en realidad se trata de un problema entre privados (BONY, bonistas, y buitres) toda vez que Argentina depositó conforme lo contratado por las partes, pero como siempre van a intentar boicotearnos todo lo que puedan, por eso hay que resistir FIRMES Y DIGNOS...
-
- Mensajes: 909
- Registrado: Jue Jul 26, 2012 2:19 pm
Re: MERVAL Indice Merval
ISDA declares credit event on Argentina credit default swaps
Re: MERVAL Indice Merval
Ahora si Argentina difunde información engañosa porque no sale el o Pollak a decir cual es la verdadera información? Me suena que algo raro hay ahí.
-
- Mensajes: 909
- Registrado: Jue Jul 26, 2012 2:19 pm
Re: MERVAL Indice Merval
ARGENTINE LAWYER JONATHAN BLACKMAN SAYS ARGENTINA COMMITTED TO A DIALOGUE AND "AGREES WITH THE COURT THAT A SETTLEMENT IS THE ONLY WAY TO RESOLVE" THE DISPUTE
Friday, 1 August 2014 12:52 PM ET
ARGENTINE LAWYER JONATHAN BLACKMAN SAYS ARGENTINA COMMITTED TO A DIALOGUE AND "AGREES WITH THE COURT THAT A SETTLEMENT IS THE ONLY WAY TO RESOLVE" THE DISPUTE.
Source: Reuters
JUDGE GRIESA SAYS IT IS NOT ENOUGH FOR ARGENTINA TO SAY THEY WILL PAY INTEREST TO EXCHANGE BONDHOLDERS, THERE IS LAW THAT COMES INTO PLAY
Friday, 1 August 2014 12:50 PM ET
JUDGE GRIESA SAYS IT IS NOT ENOUGH FOR ARGENTINA TO SAY THEY WILL PAY INTEREST TO EXCHANGE BONDHOLDERS, THERE IS LAW THAT COMES INTO PLAY.
Source: Reuters
Friday, 1 August 2014 12:52 PM ET
ARGENTINE LAWYER JONATHAN BLACKMAN SAYS ARGENTINA COMMITTED TO A DIALOGUE AND "AGREES WITH THE COURT THAT A SETTLEMENT IS THE ONLY WAY TO RESOLVE" THE DISPUTE.
Source: Reuters
JUDGE GRIESA SAYS IT IS NOT ENOUGH FOR ARGENTINA TO SAY THEY WILL PAY INTEREST TO EXCHANGE BONDHOLDERS, THERE IS LAW THAT COMES INTO PLAY
Friday, 1 August 2014 12:50 PM ET
JUDGE GRIESA SAYS IT IS NOT ENOUGH FOR ARGENTINA TO SAY THEY WILL PAY INTEREST TO EXCHANGE BONDHOLDERS, THERE IS LAW THAT COMES INTO PLAY.
Source: Reuters
-
- Mensajes: 141
- Registrado: Lun Jul 28, 2014 2:24 pm
Re: MERVAL Indice Merval
ISDA just ruled Argentina in "failure-to-pay" credit event. CDS triggered and to be paid out...
Re: MERVAL Indice Merval
Meister_Eckhart escribió:Judge Griesa says Argentina must cooperate with mediator, urges pursuit of settlement promptly.
Este juez va a seguir diciendo siempre lo mismo hasta enero?
Va 50% y 50% con el mediador!

-
- Mensajes: 141
- Registrado: Lun Jul 28, 2014 2:24 pm
Re: MERVAL Indice Merval
si embargan
pues se arruina el posible acuerdo entre privados
y argentina persiste en default hasta enero
con el acuerdo entre privados se soluciona antes

pues se arruina el posible acuerdo entre privados
y argentina persiste en default hasta enero
con el acuerdo entre privados se soluciona antes
Re: MERVAL Indice Merval
Meister_Eckhart escribió:El juez Griesa, impotente, estaría por tirar la toalla
Nadie esperaba que el Viagra le funcione ...

-
- Mensajes: 2061
- Registrado: Mar May 11, 2010 6:05 pm
Re: MERVAL Indice Merval
indignado78 escribió:Me adelante a los diarios y noticieros![]()
el embargo seria algo positivo?
-
- Mensajes: 141
- Registrado: Lun Jul 28, 2014 2:24 pm
Re: MERVAL Indice Merval
El juez Griesa, impotente, estaría por tirar la toalla


Re: MERVAL Indice Merval
indignado78 escribió:Me adelante a los diarios y noticieros![]()
basta de ilusionarme.. asi estuvimos toda la semana.. dale viejo!!!
-
- Mensajes: 141
- Registrado: Lun Jul 28, 2014 2:24 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Judge Griesa says Argentina must cooperate with mediator, urges pursuit of settlement promptly.
Este juez va a seguir diciendo siempre lo mismo hasta enero?

Este juez va a seguir diciendo siempre lo mismo hasta enero?

-
- Mensajes: 909
- Registrado: Jue Jul 26, 2012 2:19 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Me adelante a los diarios y noticieros



-
- Mensajes: 909
- Registrado: Jue Jul 26, 2012 2:19 pm
-
- Mensajes: 909
- Registrado: Jue Jul 26, 2012 2:19 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Estoy siguiendo la audiencia de griesa por noticias publicadas por reuters y todo parece indicar, si bien es prematuro, que puede fallar como lo comente en mi post anterior. Por ahora la noticia va por el minuto 16 de la audiencia y el juez esta retando a la argentina por las declaraciones realizadas, y dice que las obligaciones no son solo con los restructurados sino que son con todos los tenedores de bonos y que esa obligacion no se extinguio con el default. Falta que diga que como no se llego a un acuerdo negociado, embargo y 50 y 50 entre estructurados y no estructurados (auque para ser justo tendria que hacer otro tipo de calculo) Esto es uppppp




¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 184 invitados