Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Pronto pasaremos de la frase "Se nos cayó el mundo encima" a la frase "Estamos bloqueados por el mundo"
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
verdolaga escribió: ..........................................................................................
Nuestro país no tiene línea exterior clara y coherente como sí la tiene Brasil.
Otro ejemplo clarito de lo que digo es que en la Segunda Guerra Mundial, Brasil envió tropas al frente italiano, mientras que el gobierno militar argentino de ese momento (entre ellos el Cnel.Perón) le declaró la guerra a la Alemania nazi 10 días antes de su rendición ante los Aliados.
Antes de describir como positivo el envío de Getulio Vargas, averigua los miles de jóvenes brasileños que murieron.




Re: Actualidad y política
deportado escribió:lo peor de todo esto, es el tiempo que falta para que se vayan estos inútiles corruptos
Algunos se iran... pero otros se disfrazaran como Insaurralde que ya estaria a un paso del Frente Renovador (segun dicen varios del Frente Renov.)
Y seguiran.. seguiran..
Re: Actualidad y política

Asi se presento uno de los 3 que mandaron a negociar a NY. A representar al pais.
Si me cayera un tipo con esa traza a plantearme algo, primero lo hago afeitar, lavarse los dientes y lo mando a comprar una corbata.
Re: Actualidad y política
lo peor de todo esto, es el tiempo que falta para que se vayan estos inútiles corruptos 

Re: Actualidad y política
boquita escribió:Cruce diplomático entre Brasil e Israel por la ofensiva militar en Gaza
Internacionales
El gobierno de Dilma Rousseff llamó ayer a consultas a su embajador en Tel Aviv por la "inaceptable escalada de violencia" en la Franja. Y despertó el malestar del ejecutivo de Benjamín Netanyahu. El Tratado de Libre Comercio con el Mercosur en la mira.
por CRONISTA.COM
bien Dima!!!!
Pascua escribió:
No entiendo como estas cosas no las hacemos en conjunto al mismo tiempo
Precisamente porque a nuestro gobierno no le cree nadie nada, ni siquiera afuera.
Es el mismo gobierno que hizo un acuerdo con Irán para saber la verdad sobre el atentado a la AMIA y luego al ver su fracaso volvió para atrás y lo mandó al canciller a recomponer relaciones con Israel.
Nuestro país no tiene línea exterior clara y coherente como sí la tiene Brasil.
Otro ejemplo clarito de lo que digo es que en la Segunda Guerra Mundial, Brasil envió tropas al frente italiano, mientras que el gobierno militar argentino de ese momento (entre ellos el Cnel.Perón) le declaró la guerra a la Alemania nazi 10 días antes de su rendición ante los Aliados.
-
- Mensajes: 2814
- Registrado: Mar Mar 12, 2013 2:16 pm
Re: Actualidad y política
Si Perú no pagaba al fondo buitre quedaba bloqueado el sistema de pagos de Perú a sus acreedores, con lo que el país se vio de nuevo amenazado por un default. Ello forzó a Perú a ceder en 2001 y pagar el rescate exigido por el fondo buitre.
Re: Actualidad y política
la misma prensa de USA (y no cualquier prensa) ya dice que el viejo no entiende un carajo del problema y que termina haciendo de los tribunales de USA algo poco confiable:
http://www.nytimes.com/2014/07/25/busin ... share&_r=0
http://www.nytimes.com/2014/07/25/busin ... share&_r=0
Re: Actualidad y política
another time escribió:PERU
En los años 90 un fondo carroñero llamado NML (radicado en las islas Caimán y subsidiario de Elliott Associates) ganó un caso contra Perú que le reportó unas ganancias del 400%. Paul Singer, el CEO de Elliott, admirado en Wall Street y objeto de diversos personajes de Hollywood, se ganó el cariñoso mote de Vulture Singer entre sus correligionarios.
Suena parecido a quien? Los genios q nos gobernaron e hicieron los canjes, no tomaron en cuanta estas experiencias, para cubrir se/nos de alguna forma?
Hoy, Perú es investment grade.
Te salteaste la parte mas importante!!!
PERU ENTRO O NO ENTRO EN DEFAULT!!????????????




-
- Mensajes: 2814
- Registrado: Mar Mar 12, 2013 2:16 pm
Re: Actualidad y política
PERU
En los años 90 un fondo carroñero llamado NML (radicado en las islas Caimán y subsidiario de Elliott Associates) ganó un caso contra Perú que le reportó unas ganancias del 400%. Paul Singer, el CEO de Elliott, admirado en Wall Street y objeto de diversos personajes de Hollywood, se ganó el cariñoso mote de Vulture Singer entre sus correligionarios.
En 1983 algunos bancos de Perú (Banco de la Nación y Banco Popular de Perú) se endeudaron con bancos extranjeros y el estado garantizó dichos préstamos del exterior. Unos años más tarde dichos bancos suspendieron pagos arrastrando a la suspensión al estado peruano. En 1996 se llegó a un acuerdo de reestructuración bajo el plan Brady.
Entre tanto Elliott Associates se había hecho con una porción de dicha deuda (valor nominal 20,7 millones de dólares) a precio reducido (11,4 millones) rechazando participar en la reestrucuración. En 1999, Paul Singer consiguió sentencias a su favor del Tribunal de Justicia del Distrito Sur de Nueva York que le permitía apropiarse de activos comerciales del gobierno peruano en territorio estadounidense por valor de unos 56 millones de dólares.
Paul Singer, en lugar de intentar apropiarse activos propiedad de Perú en EEUU, apuntó a interceptar los flujos de pagos que realizaba Perú a sus acreedores. Elliott Associates se enteró de que Perú estaba obligado a hacer un pago en septiembre de 2000 a los tenedores de bonos Brady. El flujo de fondos debía circular por el Chase Manhattan Bank puesto que este banco había sido designado como agente fiscal de los bonos Brady. Este banco los remitía los fondos a las cuentas que los acreedores tenían abiertas en Euroclear (sistema de compensación bancaria intraeuropeo a través del cual los fondos del exterior entran en el sistema bancario europeo) en Bélgica y al Depository Trust Company en USA.
El 26 de septiembre de 2000 Elliott Associates presentó su reclamación a la Corte de Apelaciones de Bruselas esgrimiendo la claúsula pari passu (si se paga a un acreedor hay que pagar a todos) que figuraba en sus bonos peruanos. Bruselas se apuntó un nuevo tanto neoliberal aceptando la interpretación que le proponían los abogados de Elliott Associates, esto es, que se tratara a los bonos no canjeados en manos de Paul Singer como a los canjeados según el Plan Brady. La Corte de Apelaciones prohibió los pagos a acreedores de bonos peruanos a través de Euroclear si no se pagaba también lo debido a Elliott Associates. Si Perú no pagaba al fondo buitre quedaba bloqueado el sistema de pagos de Perú a sus acreedores, con lo que el país se vio de nuevo amenazado por un default. Ello forzó a Perú a ceder en 2001 y pagar el rescate exigido por el fondo buitre.
Suena parecido a quien? Los genios q nos gobernaron e hicieron los canjes, no tomaron en cuanta estas experiencias, para cubrir se/nos de alguna forma?
Hoy, Perú es investment grade.
En los años 90 un fondo carroñero llamado NML (radicado en las islas Caimán y subsidiario de Elliott Associates) ganó un caso contra Perú que le reportó unas ganancias del 400%. Paul Singer, el CEO de Elliott, admirado en Wall Street y objeto de diversos personajes de Hollywood, se ganó el cariñoso mote de Vulture Singer entre sus correligionarios.
En 1983 algunos bancos de Perú (Banco de la Nación y Banco Popular de Perú) se endeudaron con bancos extranjeros y el estado garantizó dichos préstamos del exterior. Unos años más tarde dichos bancos suspendieron pagos arrastrando a la suspensión al estado peruano. En 1996 se llegó a un acuerdo de reestructuración bajo el plan Brady.
Entre tanto Elliott Associates se había hecho con una porción de dicha deuda (valor nominal 20,7 millones de dólares) a precio reducido (11,4 millones) rechazando participar en la reestrucuración. En 1999, Paul Singer consiguió sentencias a su favor del Tribunal de Justicia del Distrito Sur de Nueva York que le permitía apropiarse de activos comerciales del gobierno peruano en territorio estadounidense por valor de unos 56 millones de dólares.
Paul Singer, en lugar de intentar apropiarse activos propiedad de Perú en EEUU, apuntó a interceptar los flujos de pagos que realizaba Perú a sus acreedores. Elliott Associates se enteró de que Perú estaba obligado a hacer un pago en septiembre de 2000 a los tenedores de bonos Brady. El flujo de fondos debía circular por el Chase Manhattan Bank puesto que este banco había sido designado como agente fiscal de los bonos Brady. Este banco los remitía los fondos a las cuentas que los acreedores tenían abiertas en Euroclear (sistema de compensación bancaria intraeuropeo a través del cual los fondos del exterior entran en el sistema bancario europeo) en Bélgica y al Depository Trust Company en USA.
El 26 de septiembre de 2000 Elliott Associates presentó su reclamación a la Corte de Apelaciones de Bruselas esgrimiendo la claúsula pari passu (si se paga a un acreedor hay que pagar a todos) que figuraba en sus bonos peruanos. Bruselas se apuntó un nuevo tanto neoliberal aceptando la interpretación que le proponían los abogados de Elliott Associates, esto es, que se tratara a los bonos no canjeados en manos de Paul Singer como a los canjeados según el Plan Brady. La Corte de Apelaciones prohibió los pagos a acreedores de bonos peruanos a través de Euroclear si no se pagaba también lo debido a Elliott Associates. Si Perú no pagaba al fondo buitre quedaba bloqueado el sistema de pagos de Perú a sus acreedores, con lo que el país se vio de nuevo amenazado por un default. Ello forzó a Perú a ceder en 2001 y pagar el rescate exigido por el fondo buitre.
Suena parecido a quien? Los genios q nos gobernaron e hicieron los canjes, no tomaron en cuanta estas experiencias, para cubrir se/nos de alguna forma?
Hoy, Perú es investment grade.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Argentina acata el fallo sobre los holdouts, pero inexorable no puede sentarse a negociar pago hasta ENERO 2015.
La justicia de New York dejó de ser confiable al cambiar la centenaria doctrina Champerty favoreciendo a buitres.
La justicia de New York dejó de ser confiable al cambiar la centenaria doctrina Champerty favoreciendo a buitres.
Re: Actualidad y política
A las 23:59 hs del 30 de Julio somos libres?




-
- Mensajes: 2814
- Registrado: Mar Mar 12, 2013 2:16 pm
Re: Actualidad y política
No afirmo, sino q me pregunto...Vamos a default para evitar la RUFO, el 1-1-2015, tendremos todo cocinado con los HO, para pagarles ( vaya a saberse como y cuando, seguramente negoción como nos tiene acostumbrados Axel ) y liberar los pagos bloqueados por Griesa? Pq el tema hasta hoy, y con los mismos argumentos, es no negociar nada, ni siquiera saludarse, para q no sea interpretada como una oferta mejor a los ya reestructurados.
Cuál es el negocio en términos de guita? No lo agarro.Si la estrategia es política, otro cantar. Pq hoy pagamos en efvo. y no hay Rufo q valga. Liberamos todos los pagos del 2014 y los q vengan a la cola de estos fondos buitres ( A LOS Q HABRÁ Q ATENDER TB EN EL 2015 LUEGO DEL HIPOTÉTICO DEFAULT, NO NOS OLVIDEMOS ), una vez liberados esos pagos de este año, serán atendidos con cortesía y tranquilidad el próximo año.
Cuál es el negocio en términos de guita? No lo agarro.Si la estrategia es política, otro cantar. Pq hoy pagamos en efvo. y no hay Rufo q valga. Liberamos todos los pagos del 2014 y los q vengan a la cola de estos fondos buitres ( A LOS Q HABRÁ Q ATENDER TB EN EL 2015 LUEGO DEL HIPOTÉTICO DEFAULT, NO NOS OLVIDEMOS ), una vez liberados esos pagos de este año, serán atendidos con cortesía y tranquilidad el próximo año.
-
- Mensajes: 3241
- Registrado: Jue May 14, 2009 9:09 pm
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:Despues me extraño del porcentaje de marmotas en el foro...![]()
Martín Redrado, economista y posible candidato a Jefe de Gobierno porteño, mantuvo una charla con Juanjo Alvarez, que dice ser el jefe de Campaña de Frente Renovador, en referencia a la relación que mantiene con la vedette Luciana Salazar. Decidieron contratar a la consultora “Verbo Comunicación” para que inicie una campaña que limpie y despegue la imagen de Redrado de la de Salazar.
Le aconsejaron al economista mostrarse con sus hijos para retomar el perfil familiar perdido y sobre todo retornar al círculo social que frecuentaba el economista antes de su relación con “Luli”, con el fin de ir despegando su imagen de los escándalos de la “farándula mediática” a la cual lo había llevado Salazar.
viendo la cantidad de mensajes que tenés posteados, queda confirmado que sos de los marmotas mas importantes del foro
Felicidades!
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
No dejó títere con cabeza
Hebe de Bonafini: "Massa, Macri, Scioli son elegidos de los buitres"
Además calificó a los aspirantes a la presidencia de sátrapas y piratas y los calificó de ofrecer "servicios" a la rural
Hebe de Bonafini se refirió al conflicto con los buitres y los líderes de la oposición.
La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aseguró hoy que los aspirantes a la presidencia Sergio Massa,Mauricio Macri y Daniel Scioli son los elegidos de los buitres. "Massa, Macri y Scioli son los elegidos de los buitres", afirmó Bonafini en declaraciones que difundió en su portal la asociación a su cargo.
Bonafini criticó con dureza al diputado nacional por el Frente Renovador; al jefe de Gobierno porteño, y al gobernador bonaerense , y resaltó: "Dios nos libre y nos guarde de semejante sátrapas. Otros qué buitres. Son piratas que se quieren quedar con la patria".
"Scioli, que siempre anda escabulléndose como una anguila enjabonada, dijo 'bueno', nadie entendió qué quiso decir. Se quiere zafar pero no quiere separarse de los otros. A él no le conviene separarse ni de Macri ni de Massa porque andan enroscados junto con Duhalde , que es tan peligroso", agregó.
Bonafini también denunció que "ellos van y ofrecen sus servicios y a La Rural y aseguró que le prometieron (a los referentes del campo) que si ellos entran (a la Casa Rosada) el campo va a gobernar el país"
Que tierna !!!!

Hebe de Bonafini: "Massa, Macri, Scioli son elegidos de los buitres"

Además calificó a los aspirantes a la presidencia de sátrapas y piratas y los calificó de ofrecer "servicios" a la rural
Hebe de Bonafini se refirió al conflicto con los buitres y los líderes de la oposición.
La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aseguró hoy que los aspirantes a la presidencia Sergio Massa,Mauricio Macri y Daniel Scioli son los elegidos de los buitres. "Massa, Macri y Scioli son los elegidos de los buitres", afirmó Bonafini en declaraciones que difundió en su portal la asociación a su cargo.
Bonafini criticó con dureza al diputado nacional por el Frente Renovador; al jefe de Gobierno porteño, y al gobernador bonaerense , y resaltó: "Dios nos libre y nos guarde de semejante sátrapas. Otros qué buitres. Son piratas que se quieren quedar con la patria".
"Scioli, que siempre anda escabulléndose como una anguila enjabonada, dijo 'bueno', nadie entendió qué quiso decir. Se quiere zafar pero no quiere separarse de los otros. A él no le conviene separarse ni de Macri ni de Massa porque andan enroscados junto con Duhalde , que es tan peligroso", agregó.
Bonafini también denunció que "ellos van y ofrecen sus servicios y a La Rural y aseguró que le prometieron (a los referentes del campo) que si ellos entran (a la Casa Rosada) el campo va a gobernar el país"
Que tierna !!!!
