MERVAL Indice Merval

[el tata]

Una pregunta al foro.... ¿Cuánto nos salen todas estas comitivas de pavotes que mandamos al dope a NY permanentemente?
Esos gastos... ¿el gobierno los piensa monetizar? ¿o va a tomar deuda?

[mr18]

Hola TATA, en mis análisis tengo un recorrido que va mas allá de los 9000, y por que no 10000, veremos que pasa al fin, creo que es una de las razones por las el contexto le quita euforia pero no quita objetivos. Todo puede pasar
Saludos

[el tata]

Tal cual... de todas formas esta resistendo bastante bien (por ahora) cosa que me llama la atención, pero bue ... un día nos podemos comer una baja de un 20 % y no debería sorprender...

Me temo que está resistiendo, en parte, gracias al las trampas alcistas que hicieron. Mantienen viva la ilusión.
Veremos... puede fallar.

[el tata]

http://www.lapoliticaonline.com.ar/nota ... -de-bonos/

Parece que algunos en Wall Street tienen miedo de perder guita... y saltan a protestar en el WSJ
Lo cierto es que el viejo fue avalado por la corte suprema. Si realmente el viejo fuera un loco, le habrían sacado el caso en su momento.
Culpables en esto hay solo uno.... los políticos gastomaníacos argentinos (de todos los colores).

[El Torito]

Caballeros,
mi opinión sobre la posible reacción del merval la expuse y justifiqué acá en gráficos hace varios días.
Lo cierto es que está en zona de corrección. Podemos buscar las razones fundamentales que queramos para pensar en alzas... pero hay vigente una tendencia de muy corto plazo a la baja.
Eso no sería nada, siempre que no se convierta en una tendencia bajista de mediano plazo. Ahí se puede poner feo. Y las condiciones técnicas están dadas.
Creo que un arreglo con buitres, si bien daría reacción al alza indudablemente, sería una reacción moderada debido a la saturación que ya tienen los indicadores. Incluso hay riesgo de que se venda noticia. Además veo mucho empome guionado por los medios de prensa.
Y en caso de default.... bueno, mejor no pensar en eso muchachos.
A largo plazo... sigue alcista, sin duda. Pero no todos tenemos espalda para eso. Los inversores genuinos si.

Tal cual... de todas formas esta resistendo bastante bien (por ahora) cosa que me llama la atención, pero bue ... un día nos podemos comer una baja de un 20 % y no debería sorprender...

[ludovico]

http://www.lapoliticaonline.com.ar/nota ... -de-bonos/

[el tata]

Caballeros,
mi opinión sobre la posible reacción del merval la expuse y justifiqué acá en gráficos hace varios días.
Lo cierto es que está en zona de corrección. Podemos buscar las razones fundamentales que queramos para pensar en alzas... pero hay vigente una tendencia de muy corto plazo a la baja.
Eso no sería nada, siempre que no se convierta en una tendencia bajista de mediano plazo. Ahí se puede poner feo. Y las condiciones técnicas están dadas.
Creo que un arreglo con buitres, si bien daría reacción al alza indudablemente, sería una reacción moderada debido a la saturación que ya tienen los indicadores. Incluso hay riesgo de que se venda noticia. Además veo mucho empome guionado por los medios de prensa.
Y en caso de default.... bueno, mejor no pensar en eso muchachos.
A largo plazo... sigue alcista, sin duda. Pero no todos tenemos espalda para eso. Los inversores genuinos si.

[Arnaldo007]

or DonEdward el Jue Jul 24, 2014 10:12 pm


la que nos jodió es Cristina, ojo, no desviemos la mirada de los verdaderos causantes del desastre que tenemos.
DonEdward

totalmente de acuerdo...

[Phantom]

Mira los altos volúmenes desde hace días en varios ADRs, que te hacer pensar q no estuvieron saliendo los institucionales y con un merval en máximos ?. Cabe mencionar q vine subiendo desde los 2900 sin grandes correcciones.

Para que "salgan institucionales desde hace días" necesitás "receptores institucionales" lo cual es incongruente.

La salida de manos grandes sería una distribución, pero necesita ser mas extendida en el tiempo.

Obvio que se puede caer. Como un piano desde un edificio. Pero esto volumenes que vimos fueron trading.

[DonEdward]

se hizo eco TELAM

EL viejo no entendio un joraca y nos jodio por años... hay DIOS

la que nos jodió es Cristina, ojo, no desviemos la mirada de los verdaderos causantes del desastre que tenemos.

[elpipa]

Quién dice que no es default? El texto escrito por nestor & company (nestor carlos, lavagna y nielsen) metió la pata en la prosa diciendo "es default si el tenedor no recibe la tarasca"; es decir, acercarle los fondos al bony no es suficiente para evitar el default. En otras palabras, si no sacan un conejo de la galera, el 31 las calificadoras nos ponen la D y los tenedores institucionales salen a reventar todo lo que sea argento. Y de ahí se nos viene "la apocalipsis"

Mira los altos volúmenes desde hace días en varios ADRs, que te hacer pensar q no estuvieron saliendo los institucionales y con un merval en máximos ?. Cabe mencionar q vine subiendo desde los 2900 sin grandes correcciones.

[Arnaldo007]

se hizo eco TELAM

EL viejo no entendio un joraca y nos jodio por años... hay DIOS

[Arnaldo007]

http://www.nytimes.com/2014/07/25/busin ... share&_r=0


entonces la opiniòn americana es que el jobato se metio en un bolonqui indesifrable....

[FEF]

Habra que mirar el reloj
http://www.lanacion.com.ar/1712116-el-l ... el-default

Es que ellos están ansiosos por el "default"... por otra parte, la misma prensa de USA ya dice que el viejo no entiende un carajo del problema y que termina haciendo de los tribunales de USA algo poco confiable:

http://www.nytimes.com/2014/07/25/busin ... share&_r=0

[Koshka2]

Habra que mirar el reloj

http://www.lanacion.com.ar/1712116-el-l ... el-default

Nooooooo que &#*, hasta un reloj para la cuenta regresiva implementaron en la pagina!!!