GGAL Grupo Financiero Galicia

[ELQUILMEÑO]

Mitri, a mi me parece que aca estan mandando fruta para hacer subir un poco el mercado, de seguro para un intra va a estar genial, pero yo creo que esta claro que si ponen un ganchito para cualquier tipo de acuerdo estan al horno con papas, la unica alternativa es que el viejo imponga el pago, o el amigo pajarraco pida la stay sin condicion alguna. Pero en ambos casos seria para beneficiar a la argentina recibiendo a cambio promesas en palabras y nada por escrito, cosa que dudo que esten muy interesados en esa opcion. Ademas, si iban a conceder el stay para que llevaron ayer a la justicia un pedido de embargo? nosotros no somos muy serios en nuestras acciones, pero los pajarracos me parece que no andan con pavadas. Ojala alguien pueda dar una opinion que aclare un poco el panorama.... le creo 1000 veces mas a los amigos foristas que a los diarios...

[hugos1969]

Alguien "se la jugó" con 300 papeles a 16 dólares en el pre-market. Y en YPF el Bid ya está por encima del precio de cierre. A ver qué pasa.

PBR pasó de negativa a positiva tbn...

[juliansf]

Alguien "se la jugó" con 300 papeles a 16 dólares en el pre-market. Y en YPF el Bid ya está por encima del precio de cierre. A ver qué pasa.

[Mitridates]

acá el tema es que nadie va a poner el gancho.

[Mitridates]

Quilmenio tengo la misma duda, si se puede "FIRMAR" algo hoy. a ver quien se anima a poner el gancho y aguantar lo que se venga, medio jodido.

No me queda muy claro, pero si haces un deposito en garantia aunque sea por un monto de plata menor al de los reestructurados, en garantia de que? 1) de que vas a pagarle lo que dice el juicio pero en el 2015? o 2) que vas a pagarle un monto superior a los reestructurados?. Supongamos que en enero 2015 pagas, cualquiera de las opciones, como el acuerdo se hizo antes del 2015 no te traeria igual inconvenientes?. Esta todo muy confuso, y los diarios aprovechan para ir tirando fruta, despues pasa como lo del viernes que decian que se iba a arreglar un stay de 24 horas que finalmente no termino sucediendo...

[Mitridates]

estos de infobae profesional no tienen cara, una noticia anuncia un default que es verso y al lado un posible arreglo que es la noticia verdadera.

[ELQUILMEÑO]

pienso que si hacen un deposito en garantía en porcentaje "menor" al arreglo que se le hizo a los ya restructurados no hay mejora de oferta.

osea el deposito debe ser menor o igual a la oferta total de los restructurados.

La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......

No me queda muy claro, pero si haces un deposito en garantia aunque sea por un monto de plata menor al de los reestructurados, en garantia de que? 1) de que vas a pagarle lo que dice el juicio pero en el 2015? o 2) que vas a pagarle un monto superior a los reestructurados?. Supongamos que en enero 2015 pagas, cualquiera de las opciones, como el acuerdo se hizo antes del 2015 no te traeria igual inconvenientes?. Esta todo muy confuso, y los diarios aprovechan para ir tirando fruta, despues pasa como lo del viernes que decian que se iba a arreglar un stay de 24 horas que finalmente no termino sucediendo...

[Mitridates]

se les escapa la cometa a todos y al juez un diego estamos ablando de 160 millones por unas horas de laburo.

Ya se los dijeron, solo que no se ponen de acuerdo en el precio del "peaje"...

[Observador]

Ya se los dijeron, solo que no se ponen de acuerdo en el precio del "peaje"...

[Mitridates]

Kristina y Kichilof tendrian que haberle dicho a los bancos de Argentina que compren directamente el juicio a Paul singer y finalmente negociar con ellos que son amigos.

[Observador]

La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......

Buen día, la cláusula se activa si hay ofrecimiento concretp de parte del gobierno, la garantía es solo a fin de patear el ofrecimiento en 2015, de esa forma los FB pueden pedir el "stay" que son los únicos que lo pueden solicitar, y se destraba el pago...

[Mitridates]

pienso que si hacen un deposito en garantía en porcentaje "menor" al arreglo que se le hizo a los ya restructurados no hay mejora de oferta.

osea el deposito debe ser menor o igual a la oferta total de los restructurados.

La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......

[hugos1969]

La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......

No entiendo mucho, pero si el garante es un tercero, supongo que nó....

[carlob]

La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......

[juliansf]

Si me permiten , bien negociado por parte del gobierno al no mandar a Kichi y Paul aflojo, si no se le va de las manos el arreglo y el default tampoco les comviene a los buitres despues del dafault no se si cobran los 1600 millones. entonces arreglan, esperemos.

Te lo permitimos.
Kichi es un impresentable.