Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
[/quote]
... existe un 99% de probabilidades de que un pago en bonos a los buitres sea interpretado como el cumplimiento compulsivo de la sentencia de Griesa y no como una negociación voluntaria. Pero nadie le garantiza que algún juez norteamericano lo interprete de otro modo.
Exacto.
Pero, ¿que hay de nuevo en eso? Es puro sentido común.
¿O acaso no pasó ya?
Por ejemplo:
I. cuando (hace varios años) se dió por tierra con la doctrina champerty en casos de operaciones mayores a USD500K?
II. cuando se forzó la interpretación de la cláusula 'pari passu'?
III. cuando excediendo sus límites, potestades y jurisdicción, Griesa ordenó al BoNY no pagar a Euroclear y otros.
Todo a medida de los fondos buitre.
Así que ...
¿Quién va a garantizar que no vuelva a suceder?
Es cierto, la justicia de los EEUU es (al menos en las formas) independiente de los otros poderes del estado pero a esta etapa del partido no cabe ninguna duda que no es independiente del accionar de los fondos buitre que, reitero, aportan montos multimillonarios al partido Republicano.
En cuanto al default (a mi entender) la República Argentina ya ha cumplido con su parte del contrato depositando el dinero en las cuentas del BoNY, ahora es el BoNY el que tiene que cumplir su parte del contrato.
Mirá si vas y le pagás al escribano la cuota de la hipoteca (como todos los meses) pero éste no le paga al que puso la tarasca ...
¿Acaso estás en default?[/quote]
En las formas es independiente la justicia de EEUU? Acuerdense lo que dijo Kerry cuando le consultaron si defenderían a la Argentina en caso de que la Corte le pidiera opinión... y creanme que la politica exterior de los yanquis la marca Kerry... mirenlo ahora en medio oriente...
Que más quieren los del norte que volvamos a depender economicamente de ellos? Ya está adentro Chevron... El FMI nos está esperando con los brazos abierto para volver a estar bajo el yugo yanki...
... existe un 99% de probabilidades de que un pago en bonos a los buitres sea interpretado como el cumplimiento compulsivo de la sentencia de Griesa y no como una negociación voluntaria. Pero nadie le garantiza que algún juez norteamericano lo interprete de otro modo.
Exacto.
Pero, ¿que hay de nuevo en eso? Es puro sentido común.
¿O acaso no pasó ya?
Por ejemplo:
I. cuando (hace varios años) se dió por tierra con la doctrina champerty en casos de operaciones mayores a USD500K?
II. cuando se forzó la interpretación de la cláusula 'pari passu'?
III. cuando excediendo sus límites, potestades y jurisdicción, Griesa ordenó al BoNY no pagar a Euroclear y otros.
Todo a medida de los fondos buitre.
Así que ...
¿Quién va a garantizar que no vuelva a suceder?
Es cierto, la justicia de los EEUU es (al menos en las formas) independiente de los otros poderes del estado pero a esta etapa del partido no cabe ninguna duda que no es independiente del accionar de los fondos buitre que, reitero, aportan montos multimillonarios al partido Republicano.
En cuanto al default (a mi entender) la República Argentina ya ha cumplido con su parte del contrato depositando el dinero en las cuentas del BoNY, ahora es el BoNY el que tiene que cumplir su parte del contrato.
Mirá si vas y le pagás al escribano la cuota de la hipoteca (como todos los meses) pero éste no le paga al que puso la tarasca ...
¿Acaso estás en default?[/quote]
En las formas es independiente la justicia de EEUU? Acuerdense lo que dijo Kerry cuando le consultaron si defenderían a la Argentina en caso de que la Corte le pidiera opinión... y creanme que la politica exterior de los yanquis la marca Kerry... mirenlo ahora en medio oriente...
Que más quieren los del norte que volvamos a depender economicamente de ellos? Ya está adentro Chevron... El FMI nos está esperando con los brazos abierto para volver a estar bajo el yugo yanki...
Re: Títulos Públicos
dongps escribió:Bueno muchachos...digan sus ultimas palabras antes del inicio de la reunión con tomasito porque después esta cag4da se tilda...los que usan tw les recomiendo seguir a daniel cancel...la audiencia anterior la transmitió en vivo practicamente...
@DanCancel escribió: Periodista de Bloomberg cubriendo audiencia en NY Bob Van Voris no manda noticias por Twitter, manda notas a la terminal.
Daniel no está en NY

Re: Títulos Públicos
mmarcodelpont escribió:mucho cruce de manos... veremos al viejito si
a- no dice nada
b. pone el stay
c. default
a- y c- son lo mismo...

Re: Títulos Públicos
mmarcodelpont escribió:estan operando como laaaaaaaacas
dicy afuera toco 85.5 ahora 89
ggal toco 17 usd ahora 15.97
![]()
![]()
Sube GGAL y BMA pero baja BFR?? Sube EDN pero baja PAM??

-
- Mensajes: 3717
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 11:50 am
Re: Títulos Públicos
mucho cruce de manos... veremos al viejito si
a- no dice nada
b. pone el stay
c. default
a- no dice nada
b. pone el stay
c. default
-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
mmarcodelpont escribió:estan operando como laaaaaaaacas
dicy afuera toco 85.5 ahora 89
ggal toco 17 usd ahora 15.97
![]()
dongps escribió:Están operando pero no saben todavía el diagnóstico del paciente...![]()
o acaso si?!
El diagnostico es reservado, tendremos que esperar

Re: Títulos Públicos
mmarcodelpont escribió:estan operando como laaaaaaaacas
dicy afuera toco 85.5 ahora 89
ggal toco 17 usd ahora 15.97
![]()
![]()
Están operando pero no saben todavía el diagnóstico del paciente...

o acaso si?!
-
- Mensajes: 3717
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 11:50 am
Re: Títulos Públicos
estan operando como laaaaaaaacas
dicy afuera toco 85.5 ahora 89
ggal toco 17 usd ahora 15.97

dicy afuera toco 85.5 ahora 89
ggal toco 17 usd ahora 15.97



Re: Títulos Públicos
alfil escribió: es binario.. o permite el pago o estamos en default.. simple.. a no ser que se tenga seguridad la formula de siempre para momentos de definición.. diversificar riesgo (no activos) y 15%/20% de liquidez rentada para pescar si se produce una caída brusca..
si sale bien ganas y si no compras barato y tu poder de recuperación es muy superior..
FedeAndres escribió:72hs de stay y se evita el default. El gobierno paga todos los vtos. ley newk york por adelantado y vamo hasta enero sin default. En 02 de enero se paga cash y todos contentos.
Seguro ?? .. siempre es conveniente tener una estrategia por si falla, un plan B..
-
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
FedeAndres escribió:
"alfil"
es binario.. o permite el pago o estamos en default.. simple.. a no ser que se tenga seguridad la formula de siempre para momentos de definición.. diversificar riesgo (no activos) y 15%/20% de liquidez rentada para pescar si se produce una caída brusca..
si sale bien ganas y si no compras barato y tu poder de recuperación es muy superior..
72hs de stay y se evita el default. El gobierno paga todos los vtos. ley newk york por adelantado y vamo hasta enero sin default. En 02 de enero se paga cash y todos contentos.
dop escribió:Mi pregunta es como sabe el gobierno cuantos bonos voy a tener 72 hs antes del vencimiento de diciembre para que me pague por adelantado.
no se puede pagar nada cash porque atras de este 1% hay un 6% que tampoco entro y no tenes 15.000 mln cash para entregar
Re: Títulos Públicos
FedeAndres escribió:
"alfil"
es binario.. o permite el pago o estamos en default.. simple.. a no ser que se tenga seguridad la formula de siempre para momentos de definición.. diversificar riesgo (no activos) y 15%/20% de liquidez rentada para pescar si se produce una caída brusca..
si sale bien ganas y si no compras barato y tu poder de recuperación es muy superior..
72hs de stay y se evita el default. El gobierno paga todos los vtos. ley newk york por adelantado y vamo hasta enero sin default. En 02 de enero se paga cash y todos contentos.
Mi pregunta es como sabe el gobierno cuantos bonos voy a tener 72 hs antes del vencimiento de diciembre para que me pague por adelantado.
Re: Títulos Públicos
Alfredo 2011 escribió: El triángulo de Fábrega y el temor de Kicillof - M . MONTENEGRO.
http://www.cronista.com/columnistas/El- ... -0016.html
... existe un 99% de probabilidades de que un pago en bonos a los buitres sea interpretado como el cumplimiento compulsivo de la sentencia de Griesa y no como una negociación voluntaria. Pero nadie le garantiza que algún juez norteamericano lo interprete de otro modo.
Exacto.
Pero, ¿que hay de nuevo en eso? Es puro sentido común.
¿O acaso no pasó ya?
Por ejemplo:
I. cuando (hace varios años) se dió por tierra con la doctrina champerty en casos de operaciones mayores a USD500K?
II. cuando se forzó la interpretación de la cláusula 'pari passu'?
III. cuando excediendo sus límites, potestades y jurisdicción, Griesa ordenó al BoNY no pagar a Euroclear y otros.
Todo a medida de los fondos buitre.
Así que ...
¿Quién va a garantizar que no vuelva a suceder?
Es cierto, la justicia de los EEUU es (al menos en las formas) independiente de los otros poderes del estado pero a esta etapa del partido no cabe ninguna duda que no es independiente del accionar de los fondos buitre que, reitero, aportan montos multimillonarios al partido Republicano.
En cuanto al default (a mi entender) la República Argentina ya ha cumplido con su parte del contrato depositando el dinero en las cuentas del BoNY, ahora es el BoNY el que tiene que cumplir su parte del contrato.
Mirá si vas y le pagás al escribano la cuota de la hipoteca (como todos los meses) pero éste no le paga al que puso la tarasca ...
¿Acaso estás en default?
Re: Títulos Públicos
Bueno muchachos...digan sus ultimas palabras antes del inicio de la reunión con tomasito porque después esta cag4da se tilda...los que usan tw les recomiendo seguir a daniel cancel...la audiencia anterior la transmitió en vivo practicamente...
-
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
hstibanelli escribió:
si vos crees que 1500 mln le cambian la vida a nml me parece que estas confundido, son centavos esa guita...
FedeAndres escribió:son centavos que prefieren cobrar, a no hacerlo.
Y si no le cambian la vida, más a mi favor, los cobran en enero y listo.
No coincido, el fallo ya les permite litigar con otros países que canjearon deuda y no tengo duda que en 2015 o 2016 veremos una replica de este caso con otro país.
Hay que ver cuanto tienen de performing y si les conviene que se ejecute la rufo para reclamar por esos bonos también.
-
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
Jony16 escribió:ESTIMADO hstibanelli,
considerando inflación y paritarias de los años 2010 2011 2012 2013 y la reciente del 2014, los precios y salarios se multiplicaron exactamente por 3,05. Tomando como inflación y paritarias el 25%.
La cuenta es la siguiente (1*1.25*1.25*1.25*1.25*1.25) o podes hacer (1,25^5).
Junio 2010 ya habías cobrado el 50% de ese aumento así que sería 1*1.25 y este año todavía no cobraste el segundo tramo así que volverías a tener que hacer 1.125, a mi me da que si fueras empleado de comercio sería 2.5
Si en junio de 2010 ganaba 6 y ahora 25 tiene que ver con que pase de la D a la nacional B y, además, con los ajustes por inflación. Pero la cantidad de gente con capacidad de ahorro es chica y más chica es la gente que con su capacidad de ahorro puede reponer los mismos dolares que en 2009. Tu situación personal es distinta a la media estadística y por lo tanto no sos un buen ejemplo para entender si el dolar esta atrasado o no
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], carlos_2681, escolazo21, excluido, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], redtoro, Semrush [Bot], tabo y 269 invitados