hugos1969 escribió:Griesa convocó a una nueva audiencia y hablan de un "stay" acotado para evitar el default
En ningún lugar se habla de "stay" acotado. En la audiencia solo se tratan los pedidos de los Bancos intervinientes de liberar o no los fondos, pero nada del pedido de la Argentina de establecer el Stay.
Por otro lado, hay unos temas a considerar y es lo siguiente.
Postura Argentina:
1- Igualdad de condiciones con todos los acreedores (El Gobierno solo considera acreedores legítimos a quienes participaron de los canjes)
2-Reposición del Stay para negociar (Buscar que el Stay re reponga hasta mas allá del 2015, algo que ya fue negado y que aun ni se habla de reponer aunque sea por 3 días para agilizar el pago actual)
3- No mejora de oferta respecto de los Acreedores iniciales.
Postura del Fallo y Fondos buitres:
1- Cobro total mas intereses.
Es decir, creo que las posturas están bien definidas, Griesa puede talvez retrasar el default reponiendo el stay para que se pague el actual vencimiento, pero las posturas estan bien definidas, el Gobierno no quiere pagar a los fondos lo que dice el fallo, ni menos aun negociar el pago total a largo plazo con Bonos, etc.
Si todo sigue así, y las posturas se van definiendo aun más, las probabilidades de default incitado por el Gobierno se van marcando cada vez mas.
Griesa quiere que el Gobierno acate el fallo, pero el Gobierno no quiere pagar el 100 %, y los Fondos Buitres quieren ese porcentaje, tal cual establece el fallo judicial, ¿hay alguna postura blanda de alguna de las partes?, veo que no...y nadie puede intervenir en esto pues es una medida judicial de un estado soberano, lo cual por mas lloriqueo que se haga no lograran hacer nada internacionalmente hablando.
¿A donde vamos gente?.