Actualidad y política
-
Folclore 2009
- Mensajes: 680
- Registrado: Lun Jun 01, 2009 2:56 pm
Re: Actualidad y política
Es cierto que hay ciegos , sordos y mudos. Ampliá diciendo que también hay descerebrados. Uno de ellos es el Banco Mundial. Vos para realizar el gasto social que es lógico , tenés que saber con qué vas a financiar ese gasto social. Si lo hacés hipotecando el país vamos todos a parar al joraca.
Re: Actualidad y política
lo vuelvo a postear, para la sarta de sordos, y ciegos y mudos...
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
Re: Actualidad y política
lo vuelvo a postear, para la sarta de sordos, y ciegos y mudos...
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
Re: Actualidad y política
lo vuelvo a postear, para la sarta de sordos, y ciegos y mudos...
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
Re: Actualidad y política
lo vuelvo a postear, para la sarta de sordos, y ciegos y mudos...
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
El Banco Mundial destacó a la Argentina como país que mejor focalizó el gasto social
(Télam) Un informe del Banco Mundial remarcó la expansión de la seguridad social en el mundo y destacó a la Argentina, subrayando la incidencia de políticas públicas como la Asignación Universal por Hijo y los comedores escolares.
El informe, titulado “El Estado de las Redes de Seguridad Social”, remarcó que la Argentina dedica a la seguridad social más que el promedio mundial en términos del Producto Interno Bruto (PIB).
Precisó que el país pasó de destinar 0,25 por ciento del PIB a la seguridad social en 2000 a 1,86 por ciento en 2010.
Así, el gasto destinado a los sectores más vulnerable en la Argentina se multiplicó por 8 veces y medio.
De esta manera, superó el promedio de países en desarrollo, que “gastan 1,6 por ciento de su PIB en redes de protección social”.
El análisis del Banco Mundial ubicó a la Argentina como uno de los países de “mayor performance” en el direccionamiento de las transferencias, al destinar más de 50 por ciento de las mismas al quintil más pobre de la sociedad.
Las políticas que resaltó el organismo del país en cuanto a la seguridad social son la AUH, que alcanza según el informe a 3.541.000 beneficiarios, y los comedores escolares, con 3.002.000.
“Hay un conjunto de pruebas sólido y creciente que indican que las redes de protección social son una de las maneras más eficaces en función de los costos para que los países acaben con la pobreza extrema y promuevan la prosperidad compartida”, afirmó el director de Protección Social y Empleo del Banco Mundial, Arup Banerji.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
La Leyenda del Blue
Primero se lo quiso "ningunear". No existía; si existía, era marginal; y si no era marginal, era ilegal.
Pero la estrategia de ignorar al dólar blue como una variable relevante de la economía quedó rápidamente desacreditada.
Su influencia fue notoria, en algunos casos para mal, como se probó con el desplome del mercado inmobiliario; en otros, motivando un boom de ventas, al abaratar la compra de automotores y los viajes al exterior.
Cuando fue imposible ignorarlo, se lo quiso "domesticar", primero con sugerencias públicas sobre cuánto debería valer, luego con la ayuda de "manos amigas" del mercado financiero y finalmente con amenazas.
Al no funcionar nada de esto, se probó con la intervención directa del Estado, al favorecer la existencia del "dólar bolsa" y mantenerlo en un nivel de bajo mediante la venta de títulos dolarizados de la cartera de la Anses.
Pero el blue sigue ganándoles la pulseada a los funcionarios, porque no sólo "se empeña" en seguir existiendo y en cotizar a valores muy diferentes a los que los que la administración K pretende. Además, tiene otra rebeldía: desmiente de manera contundente las explicaciones oficiales sobre su comportamiento.
Primero, Guillermo Moreno, fiel a su apego por las teorías conspirativas, consideraba que los cambistas de la city eran los que le ponían el precio.
Luego, Mercedes Marcó del Pont atribuía la suba a motivos estacionales, como la demanda del turismo en el verano.
Axel Kicillof, por su parte, centró sus esfuerzos argumentativos en rechazar el criterio de la convertibilidad, por el cual el valor del dólar tenga que ser, necesariamente, el que surja de dividir la base monetaria sobre las reservas del Banco Central.
Lo cierto es que el blue demostró, en reiteradas veces, que ni el precio era pasible de ser controlado mediante "aprietes" a los cambistas, ni que todo se acotará solamente a la alta demanda del turismo.
Y, últimamente, la realidad parece estar dándoles la razón a quienes argumentan que la cotización del dólar paralelo siempre tenderá a reflejar el "tipo de cambio de convertibilidad".
Lo curioso es que en este punto los economistas habitualmente críticos del Gobierno coinciden con Kicillof: una gran mayoría cree que no hay motivos por los cuales el Banco Central tenga que respaldar con reservas el 100% del dinero circulante.
De hecho, es una práctica ya abandonada por todos los países y es extraño encontrar semejantes niveles de cobertura.
En todo caso, quienes no comulgan con el "modelo K" argumentan que la relación reservas/base monetaria debe ser, en el caso argentino, más alta que lo que se considera "normal" en el resto del mundo, como consecuencia del historial de inestabilidad monetaria del país.
Tasas para abajo, dólar para arriba.....
¿Un blue a más de $15 es posible?
El desdoblamiento vuelve al debate
Sigue:
http://www.iprofesional.com/notas/18795 ... age_y=2577
Hoy
Compra entre 11.46 /11.56 Venta entre: 11.96 /12.16
Primero se lo quiso "ningunear". No existía; si existía, era marginal; y si no era marginal, era ilegal.
Pero la estrategia de ignorar al dólar blue como una variable relevante de la economía quedó rápidamente desacreditada.
Su influencia fue notoria, en algunos casos para mal, como se probó con el desplome del mercado inmobiliario; en otros, motivando un boom de ventas, al abaratar la compra de automotores y los viajes al exterior.
Cuando fue imposible ignorarlo, se lo quiso "domesticar", primero con sugerencias públicas sobre cuánto debería valer, luego con la ayuda de "manos amigas" del mercado financiero y finalmente con amenazas.
Al no funcionar nada de esto, se probó con la intervención directa del Estado, al favorecer la existencia del "dólar bolsa" y mantenerlo en un nivel de bajo mediante la venta de títulos dolarizados de la cartera de la Anses.
Pero el blue sigue ganándoles la pulseada a los funcionarios, porque no sólo "se empeña" en seguir existiendo y en cotizar a valores muy diferentes a los que los que la administración K pretende. Además, tiene otra rebeldía: desmiente de manera contundente las explicaciones oficiales sobre su comportamiento.
Primero, Guillermo Moreno, fiel a su apego por las teorías conspirativas, consideraba que los cambistas de la city eran los que le ponían el precio.
Luego, Mercedes Marcó del Pont atribuía la suba a motivos estacionales, como la demanda del turismo en el verano.
Axel Kicillof, por su parte, centró sus esfuerzos argumentativos en rechazar el criterio de la convertibilidad, por el cual el valor del dólar tenga que ser, necesariamente, el que surja de dividir la base monetaria sobre las reservas del Banco Central.
Lo cierto es que el blue demostró, en reiteradas veces, que ni el precio era pasible de ser controlado mediante "aprietes" a los cambistas, ni que todo se acotará solamente a la alta demanda del turismo.
Y, últimamente, la realidad parece estar dándoles la razón a quienes argumentan que la cotización del dólar paralelo siempre tenderá a reflejar el "tipo de cambio de convertibilidad".
Lo curioso es que en este punto los economistas habitualmente críticos del Gobierno coinciden con Kicillof: una gran mayoría cree que no hay motivos por los cuales el Banco Central tenga que respaldar con reservas el 100% del dinero circulante.
De hecho, es una práctica ya abandonada por todos los países y es extraño encontrar semejantes niveles de cobertura.
En todo caso, quienes no comulgan con el "modelo K" argumentan que la relación reservas/base monetaria debe ser, en el caso argentino, más alta que lo que se considera "normal" en el resto del mundo, como consecuencia del historial de inestabilidad monetaria del país.
Tasas para abajo, dólar para arriba.....
¿Un blue a más de $15 es posible?
El desdoblamiento vuelve al debate
Sigue:
http://www.iprofesional.com/notas/18795 ... age_y=2577
Hoy
Compra entre 11.46 /11.56 Venta entre: 11.96 /12.16
Re: Actualidad y política
El matrimonio, Devido y Cameron, son los responsables de la crisis energètica que vive el paìs, primero fuè el congelamiento de precios tanto de producciòn, como de comercializaciòn, eso hizo que la gente tuviera màs dinero en el bolsillo, pero destruyò el abastecimiento energètico que tenìamos.
De un superavit de unos u/s 7.000 millones de dòlares en exportaciones, ahora pasamos a un deficit de unos 7/8.000 millones, dòlares que hay que ponerlos anticipado para que nos entreguen producto. Tambièn destruyeron con el congelamiento de tarifas elèctricas, las inversiones del sector, y el servicio domiciliario.
Todo el excepcional ingreso por retenciones a la soja, se pierde con las importaciones.
Lo que han hecho con la energìa no tiene perdòn. Ahora mendigan el ingreso de capitales para Vaca Muerta, pero los inversores no le tienen confianza a un gobierno inùtil, incapaz, y mentiroso.
El daño es incalculable.
De un superavit de unos u/s 7.000 millones de dòlares en exportaciones, ahora pasamos a un deficit de unos 7/8.000 millones, dòlares que hay que ponerlos anticipado para que nos entreguen producto. Tambièn destruyeron con el congelamiento de tarifas elèctricas, las inversiones del sector, y el servicio domiciliario.
Todo el excepcional ingreso por retenciones a la soja, se pierde con las importaciones.
Lo que han hecho con la energìa no tiene perdòn. Ahora mendigan el ingreso de capitales para Vaca Muerta, pero los inversores no le tienen confianza a un gobierno inùtil, incapaz, y mentiroso.
El daño es incalculable.
Alfredo 2011 escribió:Renunció /renunciaron al secretario de Energía Daniel Cameron
El funcionario, cuya gestión se vio desgastada por los problemas eléctricos de diciembre y enero, será reemplazado por Mariana Matranga, una ingeniera que responde a Axel Kicillof
Daniel la venía llevando tan bien.....
Re: Actualidad y política
y ahora que hacemos? 
mañana explotan las energéticas!!!
mañana explotan las energéticas!!!
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Renunció /renunciaron al secretario de Energía Daniel Cameron
El funcionario, cuya gestión se vio desgastada por los problemas eléctricos de diciembre y enero, será reemplazado por Mariana Matranga, una ingeniera que responde a Axel Kicillof
Daniel la venía llevando tan bien.....
El funcionario, cuya gestión se vio desgastada por los problemas eléctricos de diciembre y enero, será reemplazado por Mariana Matranga, una ingeniera que responde a Axel Kicillof
Daniel la venía llevando tan bien.....
Re: Actualidad y política
nadie sabe 
chauvinismo puro 
chauvinismo puro Re: Actualidad y política
Alguien sabe quien es el presidente o la presidente de Suiza ? 
Re: Actualidad y política
Suiza por ejemplo 
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], heide, HoeS, jorgecal71, Kamei, lazca, luis, Mazoka, nl, seba445, Semrush [Bot], stolich, TucoSalamanca y 3832 invitados