Títulos Públicos

[CHIQUI1]

intrepido
RO 15 u$s 96/97.5 puntas muy abiertas pocas operaciones, a la espera de una definición...

[davinci]

Estamos hablando de Argentina amigo. Para nuestro ordenamiento la orden de Griessa es nula.
Argentina le da la Plata al BONY Argentina (regido por ley arg) y le dice: pagà a mis bonistas.
Si el tipo sabe que no puede pagarle a los bonistas entonces se tiene que negar a aceptar el dinero ya que entraría en incumplimiento.
Entiendo que girar el dinero a una cuenta que sabés que está embargada (en cumplimiento de la ley de ny) no te exime de responsabilidad local, al contrario.

Creo que tenes un quilombo conceptual barbaro-.

[Febo]

Bien ahí Alfredo, agarrame un huevo

Yo era el que te agarraba los huevos.

[el_intrepido]

Bien ahí Alfredo, agarrame un huevo

Chiqui, te vi conectado y entre para decirte, agarramela con la mano

[CHIQUI1]

Bien ahí Alfredo, agarrame un huevo

[davinci]

para que quede claro. a nadie se lo puede responsabilizar por cumplir un mandato judicial judicial librado con los recaudos legales del caso. no hay juicio posible al bony por eso, siempre que se maneje dentro del justo marco legal en que esa orden se dictó. el problema, o la responsabilidad si la hubiera, por eventuales perjuicios es del tribunal o de los demandantes.

Estoy de acuerdo-.

[Febo]

Renunciar o que el gobierno lo eche por no cumplir con el contrato de fiduciario (creo que esto es lo más probable). Los tipos están entre medio de dos sistemas legales contradictorios por lo tanto se tienen que abstener de hacer cualquier cosa.
Pensar que BONY tiene una sociedad constituida en la Argentina y está regido por nuestro ordenamiento.
Con la renuncia están obligados a remitir a la Argentina todos los sistemas de trackeo y seguimiento de los bonistas.

MIsionero: yo si cumplo una orden judicial del Real Tribunal del Congo y hago un desastre en Argentina no tengas ninguna duda de que soy responsable.

No creo que Argentina lo eche por no cumplir con lo que rige el Trust, porque eso sería entrar en desacato con Griesa que prohibió tomar cualquier acción para cambiar los agentes de pago con vistas de evadir el alcance del fallo. Pero se lo reserva como arma de negociación y en última instancia puede ejecutarlo una vez solucionado el conflicto.

Lo de la renuncia del fiduciario no lo había pensado, es interesante. Yo también coincido con que el BoNY puede comerse juicios por no ejecutar los pagos, tanto localmente en Argentina por el gobierno como en Estados Unidos por un tenedor de deuda. Argentina se movió bien, porque cumplió con todo lo que el prospecto de canje dice que tiene que hacer.

[tomasgib]

Estamos hablando de Argentina amigo. Para nuestro ordenamiento la orden de Griessa es nula.
Argentina le da la Plata al BONY Argentina (regido por ley arg) y le dice: pagà a mis bonistas.
Si el tipo sabe que no puede pagarle a los bonistas entonces se tiene que negar a aceptar el dinero ya que entraría en incumplimiento.
Entiendo que girar el dinero a una cuenta que sabés que está embargada (en cumplimiento de la ley de ny) no te exime de responsabilidad local, al contrario.

[Alfredo 2011]

Cuantos abogados que aparecieron en el foro!!! ahora entiendo porque hablan de fondos buitres,,,

Que bueno que está el sketch "hablemos sin saber" de Sin Codificar.... no se por que me lo recuerdo ahora

Un POCO DE HUMOR !!!!

Un jefe de la mafia descubrió que su Contador habí­a desviado 10 millones de dólares de la caja.

El Contador era sordo. Por eso fue admitido en el trabajo, pues como no podí­a oí­r nada, en caso de una eventual detención y proceso, no podrí­a actuar como testigo.

Cuando el Jefe le fue a preguntar por los 10 millones, llevó consigo a su Abogado, que conocí­a el lenguaje de las señales de los sordomudos.

El jefe pregunto al Contador:

- ¿Donde están los 10 millones que te llevaste?

El Abogado usando el lenguaje de las señales, le hizo llegar la pregunta al Contador, que a su vez respondió con señales.

- Yo no sé de que están hablando.

El Abogado lo tradujo para el jefe.

- El dice que no sabe de que le hablamos.

El mafioso saco un pistola calibre 45 y apuntó a la cabeza del

Contador, gritando:

- Pregúntale de nuevo; El Abogado , por señales, le dijo:

- El te va a matar si no le cuentas donde está el dinero.

El Contador respondió con señales:

- Ok, ustedes ganaron, el dinero está en una valija marrón de cuero, que está enterrada en el jardí­n de la casa de mi primo Enzo, en el Nº 400 de la calle 26, bloque 6 del barrio de Santa Marta.

El mafioso le preguntó a el Abogado.

- ¿Qué dice?

El Abogado respondió:

- Dice que no tiene miedo de morir y que a usted le faltan huevos para apretar el gatillo . . .

MORALEJA:

Los contadores son de cuidado y hay que respetarlos, pero NUNCA se metan con un Abogado.

[Misionero]

para que quede claro. a nadie se lo puede responsabilizar por cumplir un mandato judicial judicial librado con los recaudos legales del caso. no hay juicio posible al bony por eso, siempre que se maneje dentro del justo marco legal en que esa orden se dictó. el problema, o la responsabilidad si la hubiera, por eventuales perjuicios es del tribunal o de los demandantes.

[ferhf78]

Cuantos abogados que aparecieron en el foro!!! ahora entiendo porque hablan de fondos buitres,,,

Que bueno que está el sketch "hablemos sin saber" de Sin Codificar.... no se por que me lo recuerdo ahora

[Misionero]

Renunciar o que el gobierno lo eche por no cumplir con el contrato de fiduciario (creo que esto es lo más probable). Los tipos están entre medio de dos sistemas legales contradictorios por lo tanto se tienen que abstener de hacer cualquier cosa.
Pensar que BONY tiene una sociedad constituida en la Argentina y está regido por nuestro ordenamiento.
Con la renuncia están obligados a remitir a la Argentina todos los sistemas de trackeo y seguimiento de los bonistas.

MIsionero: yo si cumplo una orden judicial del Real Tribunal del Congo y hago un desastre en Argentina no tengas ninguna duda de que soy responsable.

si la orden del tribunal del congo entró con las formalidades legales no pasa nada. y el desastre no es su problema. una cosa es que llegue cualquiera con un papel en la mano y otra es que se reciba una comunicación con las formalidades legales lo que incluye la intervención de un tribunal Argentino. si las cosas están en regla el desastre no es su problema sino de los jueces que ordenan las medidas judiciales. no hay margen para desobedecerlas por sí. en todo caso podrá acudir al mismo juez o a otro para neutralizar la orden, pero no tiene margen para decidir por si mismo si es justo o no lo que le han ordenado. por lo tanto, si la orden es clara no se le puede endilgar responsabilidad legal al bony porque sería pedirle que desobedezca a un juez, y eso no se puede hacer.

[rogelio48]

Hola, frente a tanta informaciòn circulando, y leo el foro, ven riesgo en el pago del cupon del dica -ley argentina- del lunes? y una mas,si se supone no habrìa problemas en el pago hoy se podria entrar en contado inmediato del dica para cobrar el cupon? gracias por las respuestas

[RAIDER ON THE STORM]

Litigio con buitres
Argentina se deslinda de responsabilidad por incumplimiento de pago a bonistas
El Gobierno publicó hoy en los principales diarios un aviso legal destinado a "los tenedores de deuda argentina" de los canjes de 2005 y 2010, para informales que la Argentina depositó 539 millones de dólares en el Bank of New York para pagar los próximos vencimientos de intereses.

fuente. http://www.ambito.com/noticia.asp?id=747196

[Alfredo 2011]

Los holdouts pidieron embargar los fondos


....En cambio, el abogado Marcelo Etchebarne, del estudio Cabanellas, sostuvo que "la presidenta Cristina Kirchner consideró que la sentencia de Estados Unidos era injusta e hizo lo que tenía que hacer. Y le harán un juicio a Griesa en la Argentina si reclama algo que no le corresponde".Etchebarne opinó que "el 1° de julio la Argentina ya va a recibir una baja de la calificación si no paga, así que ese período de gracia es relativo; sí puede pedir luego una reconsideración si pagara, pero el daño ya está hecho".

Eugenio Bruno, del estudio Garrido, dijo que "hay tener cautela en estos momentos y ver cómo se van dando las cosas. Hay varios aspectos a analizar en detalle con repercusiones importantes, particularmente cómo será la acción futura del Bank of New York".

Otro abogado, que prefirió hablar en forma anónima, señaló que "si Griesa dijo que no daba el stay porque la Argentina......


Nota Completa

http://www.lanacion.com.ar/1704978-los- ... los-fondos