Títulos Públicos

[rivas144]

QUE INSUMABLE ESTE CHABÓN ANDÁ A PONERLA ASÍ TE CALMÁS TROILO!!

Dejalo amigo, tiene millones de dólares y amigos como Bossio pero ocupa su tiempo en tirarme chicanas de cosas que ya expliqué, pero se ve que con la medicación no lo logra entender todavía.

[Arnaldo007]

yo los tiraria el 30 sino decretan el pasay o como se llame...

[FEBM]

El avellanamiento...

avellanas.jpg

avallanamiento = avasallamiento

La tecnología domina a un viejo ingeniero...

[alcons]

Rivas144 ahora con el plan pro.cre.auto quizás en lugar de viajar en el Sarmiento pueda comprarse un auditorio para su beneficiosa actividad de comprar verdes en capital y vender en el conurbano.
Va a ir más cómodo pero va a tardar más. Y en gastos ni hablar pero eso a usted no le jode ya que es un avezado inversor. Compra en capital verdes a 13 los jueves y vende en el conurbano los lunes a 11,65.
Cambie el proveedor de escarola a lo mejor mejoren sus beneficios.

P.d esto lo escribo desde el borda donde vine a hacer una consulta por los delirios q me género ver mi comitente.

QUE INSUMABLE ESTE CHABÓN ANDÁ A PONERLA ASÍ TE CALMÁS TROILO!!

[alesi]

no se si es correcto pero puede ser que el ro15 ni se mosquio hoy por el tema de que hay mas miedo al pago de ese bono que de un aa17?????

[FEBM]

Es muy interesante la lectura de la orden que hoy sacó a bailar a Daniel Pollack. Me preocupa y mucho la actuación de Griesa.
Entiendo que lo actuado y ante calquier juzgado, cámara o corte es por lo menos improcedente y nulidad absoluta (insalvable.) Cualquier intencion de negociar, sea pública o no, es un avallanamiento de los derechos de los reestructurados; llámese RUFO, FUFO o FIFA. Es un disparate.
Cuanto tiempo tardará en presentarse el primer damnificado? Si ya está siendo abandonado por la justicia. No nos olvidemos que Griesa es tan sólo un juez de primera instancia y que cualquier presentación de pedido de nulidad de lo actuado sale por un caño. Que pierde Griesa con 84 años (se debería haber retirado a los 70 y la opinión generalizada de los abogados es que su puesto es insostenible)?
Estimados, saben lo que esto significa, no?

La corte suprema de EEUU no subrogó, ni puede subrogar su soberanía y jerarquía. La corte sólo decidió no tomar el caso. No le dio "más poder" al juzgado de primera instancia que el establecido en la constitución.
Creo que los holdouts están a derecho y tienen el derecho de cobrar el capital, los intereses, resarcimientos, etc. Pero lo actuado desde hoy por Griesa será en breve detectado como un punto a favor de futuro de reclamo por el 92,4% de los reestructurados (reclamo por unos 70.000 millones de dólares.)
Se está actuando fuera del derecho. Qué casualidad que justo eso se planteó hoy en la presentación de Argentina, no?
Creen en las casualidades?

Conociendo el paño (CFK y equipo) no se va a avanzar si no hay garantías que se está actuando a derecho. Vamos a llevar la cuestión a la CS? Jeje, no es posible. Así no funciona el mecanismo de instancias judiciales.

CONCLUSIÓN. LA DECISIÓN ESPERABLE ES QUE EL GOBIERNO, ARGUMENTANDO INDEFINIBILIDAD DEL ALCANCE DE LAS ACTOS DE ARGENTINA, DECIDA PLENA Y LLANAMENTE DECLARARSE EN CONTRA DE LA APLICACIÓN DE LA SENTENCIA DE GRIESA DE 2012. Estoy debe hacerse públicamente y sin plazo de finalización de su decisión.

El default de 6 meses, cuando todo el mundo sabe y comprende está situación, no es una alternativa apropiada? Cuanto tiempo lleva un proceso de embargo de bienes de Argentina? Qué es más conveniente? Exponerse a tener que pagar 70.000 MUSD por sólo 6 meses de un seudo Renault?

PUES, PODRÁN LLAMARLO COMO QUIERAN, PERO DE AQUÍ A ENERO NO SE PAGARÁ NI ACORDARÁ NADA. SI NO SE RESTABLECE EL STAY SIN INTERVENCIÓN ALGUNA DEL GOB ARG, SE CAMBIA DE LUGAR DE PAGO.

A PREPARARSE PARA LA PEOR CAÍDA DEL VALOR DE LOS BONOS PARA EL 18/7/2014

[hernan1974]

digo, no da para tirar un par de lucas en unos puts de ggal y edn? alguno que abra la boca mal del gobierno y clavan un -10% , a modo de cobertura , vio.

[magui31]

CDS
Argentina1873 04.Jun.2014
Argentina1738. 06.Jun.2014
Argentina1941 16.Jun.2014
Argentina2785 18.Jun.2014
Argentina 1410 23.Jun.2014 hoy

[risky]

El avellanamiento...

avellanas.jpg (11.62 KiB) Visto 551 veces

[Fovejero]

manifestación jaja

[hstibanelli]

Pregunta a los que saben.

Una persona que no paga ganancia. Cómo puede hacer para solicitar el reintegro del 20 o 35 % de percepción?

Puede ser el f711? Es anual?

Agradezco sus respuestas!!!

Vos estas re contra re en pe do...
1ro. Que la fecha para reclamar cash ya paso
2do. Jamas los vas a ver de vuelta y no vaya a ser que por reclamar te comas un garron

Si no pagas ganancias ni bs personales y viajas bastante te recomendaria no joder

[Fovejero]

avallanamiento es una manisfestación de la familia Avallay

[Arnaldo007]

me parece que hoy hay mala onda, serà que a muchos no les gusto el dia?

[Yops]

es un avallanamiento : Qué será avallanamiento ?

[FEBM]

Es muy interesante la lectura de la orden que hoy sacó a bailar a Daniel Pollack. Me preocupa y mucho la actuación de Griesa.

Entiendo que lo actuado y ante calquier juzgado, cámara o corte es por lo menos improcedente y nulidad absoluta (insalvable.) Cualquier intencion de negociar, sea pública o no, es un avallanamiento de los derechos de los reestructurados; llámese RUFO, FUFO o FIFA. Es un disparate.

Cuanto tiempo tardará en presentarse el primer damnificado? Si ya está siendo abandonado por la justicia. No nos olvidemos que Griesa es tan sólo un juez de primera instancia y que cualquier presentación de pedido de nulidad de lo actuado sale por un caño. Que pierde Griesa con 84 años (se debería haber retirado a los 70 y la opinión generalizada de los abogados es que su puesto es insostenible)?

Estimados, saben lo que esto significa, no?

La corte suprema de EEUU no subrogó, ni puede subrogar su soberanía y jerarquía. La corte sólo decidió no tomar el caso. No le dio "más poder" al juzgado de primera instancia que el establecido en la constitución.

Creo que los holdouts están a derecho y tienen el derecho de cobrar el capital, los intereses, resarcimientos, etc. Pero lo actuado desde hoy por Griesa será en breve detectado como un punto a favor de futuro de reclamo por el 92,4% de los reestructurados (reclamo por unos 70.000 millones de dólares.)

Se está actuando fuera del derecho. Qué casualidad que justo eso se planteó hoy en la presentación de Argentina, no?
Creen en las casualidades?