FEBM escribió:Es muy interesante la lectura de la orden que hoy sacó a bailar a Daniel Pollack. Me preocupa y mucho la actuación de Griesa.
Entiendo que lo actuado y ante calquier juzgado, cámara o corte es por lo menos improcedente y nulidad absoluta (insalvable.) Cualquier intencion de negociar, sea pública o no, es un avallanamiento de los derechos de los reestructurados; llámese RUFO, FUFO o FIFA. Es un disparate.
Cuanto tiempo tardará en presentarse el primer damnificado? Si ya está siendo abandonado por la justicia. No nos olvidemos que Griesa es tan sólo un juez de primera instancia y que cualquier presentación de pedido de nulidad de lo actuado sale por un caño. Que pierde Griesa con 84 años (se debería haber retirado a los 70 y la opinión generalizada de los abogados es que su puesto es insostenible)?
Estimados, saben lo que esto significa, no?
FEBM escribió: La corte suprema de EEUU no subrogó, ni puede subrogar su soberanía y jerarquía. La corte sólo decidió no tomar el caso. No le dio "más poder" al juzgado de primera instancia que el establecido en la constitución.
Creo que los holdouts están a derecho y tienen el derecho de cobrar el capital, los intereses, resarcimientos, etc. Pero lo actuado desde hoy por Griesa será en breve detectado como un punto a favor de futuro de reclamo por el 92,4% de los reestructurados (reclamo por unos 70.000 millones de dólares.)
Se está actuando fuera del derecho. Qué casualidad que justo eso se planteó hoy en la presentación de Argentina, no?
Creen en las casualidades?
Conociendo el paño (CFK y equipo) no se va a avanzar si no hay garantías que se está actuando a derecho. Vamos a llevar la cuestión a la CS? Jeje, no es posible. Así no funciona el mecanismo de instancias judiciales.
CONCLUSIÓN. LA DECISIÓN ESPERABLE ES QUE EL GOBIERNO, ARGUMENTANDO INDEFINIBILIDAD DEL ALCANCE DE LAS ACTOS DE ARGENTINA, DECIDA PLENA Y LLANAMENTE DECLARARSE EN CONTRA DE LA APLICACIÓN DE LA SENTENCIA DE GRIESA DE 2012. Estoy debe hacerse públicamente y sin plazo de finalización de su decisión.
El default de 6 meses, cuando todo el mundo sabe y comprende está situación, no es una alternativa apropiada? Cuanto tiempo lleva un proceso de embargo de bienes de Argentina? Qué es más conveniente? Exponerse a tener que pagar 70.000 MUSD por sólo 6 meses de un seudo Renault?
PUES, PODRÁN LLAMARLO COMO QUIERAN, PERO DE AQUÍ A ENERO NO SE PAGARÁ NI ACORDARÁ NADA. SI NO SE RESTABLECE EL STAY SIN INTERVENCIÓN ALGUNA DEL GOB ARG, SE CAMBIA DE LUGAR DE PAGO.
A PREPARARSE PARA LA PEOR CAÍDA DEL VALOR DE LOS BONOS PARA EL 18/7/2014
