|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pascua escribió:No viven como hablan. Viven haciendo lo que hace el gobierno, acomodarse, pegar donde y cuando duele, sacar ventaja cuando se puede, recular cuando te desbordan, en fin, lo que hacemos todos. Le píden al gobierno que se inmole porque ellos son incapaces de voltearlo.
caiomen escribió: Lo que pasa es que no es igual la renta fija que la variable.
En el caso de los bonos, el que los emite se compromete a devolverte el capital más una tasa.
Y lo que los "buitres" reclaman, en definitiva, es simplemente lo que el emisor se comprometió a pagar.
Si lo analizas bien, es pura especulación financiera. Igual a la que hace el 99% de los que posteamos en el foro.
Peor_es_nada escribió: Es que no es mi razonamiento, es lo que es, la pregunta es porque vos no le reclamas a cualquier IPO cuando cae , que te devuelva el precio al cual fue lanzado la IPO, se supone que alguien hizo la valuacion y eso vale al precio que se lanzo.
Fijate FB si lo ves tendrias un derecho a reclamo como lo hizo NML, yo no digo que este mal, sino que es medio raro el planteo porque entonces todos los que pierden en la bolza tienen derecho a reclamarle al emisor o incluso peor al ultimo vendedor , por la perdida ocacionada..
El loco es el juez...sino no tenemos timba, simplemente si una accion sube la pasamos bien y si baja reclamamos.. una boludez. Pensalo.
Ahora pensa que yo compre AM11 a 25 dolares....
Morel escribió:Siempre me pregunto, como hacen tipos tan limitados como AKP realizar sus tareas cotidianas, como por ejemplo cruzar una calle, atarse los cordones..... Sujetos que no saben ni donde están parados, que no entienden nada de nada y quizas hasta tienen una labor remunerada, algún familiar los "acomodó"? y por inercia continuan.....eso me hace replantear mí no creencia en un dios....
caiomen escribió:
Hay algo de tu razonamiento que no me cierra.
Si alguien emite un bono y dice va a devolver $100 mas los intereses ¿¿porque te parece mal que un tipo que compro ese bono a $0.25 ctvs. le reclame al emisor los $100 mas los intereses??
¿¿Cual es el daño para el emisor?? ¿¿Que le exijan que cumpla lo que acordó??
¿¿Porque debería importarle al emisor a cuanto compro el bono el que reclama el pago??
De última, el emisor podría haber recomprado sus bonos a $0.25 tal como lo hizo el que reclama el pago y no lo hizo.
Peor_es_nada escribió:Mira Quique, desde que gobierna esta mina tiene la capacidad de hacernos creer de que estamos contra la pared...sabes cuantas pase ya con las fluctuaciones de los bonos o acciones...cuando todo parece espectacular sale al otro dia y de caga y cuando todo esta de culo sale al otro dia y arregla con los tipos... es asi este gobierno, nunca esta contra la pared...
mr. cuervo escribió:verdolaga se vienen semanas de rumores y discursos, en donde la mezcla de
sera constante y no apto para cardiacos. para colmo tambin juega la cotizacion de dolar y el ccl. los que deben estar contentos son los agentes de bolsa porque esto de entrar y salir todo el tiempo los llena de comisiones.verdolaga escribió:La gente que lloraba con el discurso de hoy era porque estaba emocionada o porque el viernes no compraron lotería?
Peor_es_nada escribió: No, para que entiendas a que se le dice buitre (porque nadie lo explica bien) es que vos si compras GGAL y ganas o perdes el 15% es tu problema, en el caso de NML lo que hacen es compran GGAL a 1 y despues le piden al banco que le reconozcan la accion a 10, ya que cuando se emitio en su IPO fue valuada a 10, basicamente lo que hacen estos tipos si lo trasladas a todo el mercado y con un juez como griesa, cerras las bolsas.
No solo eso pensa que es como revolver un pileton de ropa de segunda o tercera o fuera de temporada y de pronto presentarte en el tribunal del consumidor y decir que te lo cambien por ropa de primera calidad ya que vos compraste ropa, y que no hay ropa de segunda ni de tercera sino simplemente ropa y que un juez lo reconozca..
es medio patetico lo que paso, eso sin discutir si te gusta cristina o no... simplemte te cuento como es.
verdolaga escribió:La gente que lloraba con el discurso de hoy era porque estaba emocionada o porque el viernes no compraron lotería?
