Peor_es_nada escribió:
No, para que entiendas a que se le dice buitre (porque nadie lo explica bien) es que vos si compras GGAL y ganas o perdes el 15% es tu problema, en el caso de NML lo que hacen es compran GGAL a 1 y despues le piden al banco que le reconozcan la accion a 10, ya que cuando se emitio en su IPO fue valuada a 10, basicamente lo que hacen estos tipos si lo trasladas a todo el mercado y con un juez como griesa, cerras las bolsas.
No solo eso pensa que es como revolver un pileton de ropa de segunda o tercera o fuera de temporada y de pronto presentarte en el tribunal del consumidor y decir que te lo cambien por ropa de primera calidad ya que vos compraste ropa, y que no hay ropa de segunda ni de tercera sino simplemente ropa y que un juez lo reconozca..
es medio patetico lo que paso, eso sin discutir si te gusta cristina o no... simplemte te cuento como es.
Hay algo de tu razonamiento que no me cierra.
Si alguien emite un bono y dice va a devolver $100 mas los intereses ¿¿porque te parece mal que un tipo que compro ese bono a $0.25 ctvs. le reclame al emisor los $100 mas los intereses??
¿¿Cual es el daño para el emisor?? ¿¿Que le exijan que cumpla lo que acordó??
¿¿Porque debería importarle al emisor a cuanto compro el bono el que reclama el pago??
De última, el emisor podría haber recomprado sus bonos a $0.25 tal como lo hizo el que reclama el pago y no lo hizo.