Títulos Públicos

[rivas144]

Pero con los holdouts que no litigaron eso no se podría hacer no martín?

[aureus]

A ver... qué tal esta teoría:

La paridad del AN18 siempre fue alta sin un motivo, por lo que una posibilidad sería que el gob. todo este tiempo la mantuvo así artificialmente a través de un "pasamano entre amigos".

La semana que viene va la ANSES y le ofrece a los buitres canjearles sus bonos defaulteados por AN18: 1300 millones a precio de mercado.

La ANSES tiene esa cantidad, no se dispararía la RUFO y el gob. no perdería tanto ya que el bono estaría algo inflado.

[martin]

El tema no es repetirlo, si no que algunos creen que se activa la RUFO y otros afirman que al ser por sentencia judicial no se activa.

Es que eso es lo que te quieren hacer creer. Si hay una sentencia que te obliga a garpar no hay ninguna RUFO que se pueda activar. Para que se habilite la RUFO tiene que haber voluntariedad de Argentina y claramente en este caso no lo hay. Si la semana que viene "negocian" esa no es una negociación voluntaria sino simplemente es negociar un plan de pagos sobre una sentencia firme que es algo muy distinto a negociar voluntariamente.

[rivas144]

El tema no es repetirlo, si no que algunos creen que se activa la RUFO y otros afirman que al ser por sentencia judicial no se activa.

[martin]

La verdad que si
-no se puede hacer el canje (por el juez y porque los fondos no quieren cambiar a griesa x Oyarbide)
-si se arrgla con los acreedores y se les paga viene el reclamo de los otros.
Cual es entonces la salida que nos permita evitar el default ???
alguien la ve ??

Es falso que si se acuerda con los holdouts viene el juicio de los otros. Cuantas veces hay que repetirlo ??....

[alfil]

La verdad que si
-no se puede hacer el canje (por el juez y porque los fondos no quieren cambiar a griesa x Oyarbide)
-si se arrgla con los acreedores y se les paga viene el reclamo de los otros.
Cual es entonces la salida que nos permita evitar el default ???
alguien la ve ??

[Alfredo 2011]

Thomas Griesa:

"No quiero que Argentina se vuelva a reír de una sentencia judicial"


El magistrado pronunció esa frase durante la reunión llevada a cabo en Nueva York con representantes del Gobierno y de los holdouts. Los abogados de la Argentina informaron que funcionarios viajarán la semana próxima para negociar en forma directa con los acreedores. Los bonistas exigieron cobrar en lo inmediato


...Luego, Olsen afirmó que de los discursos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof se desprende que la Argentina no quiere pagar. Esto último provocó la intervención de los letrados de CGS&H. Éstos replicaron aseverando que la intención argentina siempre fue honrar sus compromisos. Fue un momento tenso de la reunión. Hubo gritos y discusiones entre los abogados de las partes.


....Calmados los ánimos, el magistrado tomó la palabra. "Aquí hay que encontrar un mecanismo legal para que esto funcione. Argentina en los últimos doce años se ha reído de las sentencias judiciales, no quiero que Argentina se vuelva a reír de una sentencia judicial", sostuvo Griesa....


La conclusión al cierre de la reunión fue que siguen vigentes todas las órdenes judiciales y que no prosperó la intención del equipo económico de ver si existía voluntad para lograr que los holdouts se sienten a negociar en condiciones que permitan evitar un efecto dominó de nuevos juicios.

Completo
http://www.infobae.com/2014/06/18/15740 ... a-judicial

[hstibanelli]

18-Jun-2014 16:12 - JUEZ QUE SUPERVISA DISPUTA POR BONOS ARGENTINOS CRITICA A PRESIDENTA ARGENTINA POR DECIR QUE EL PAIS ES VICTIMA DE "EXTORSION" POR PARTE DE ACREEDORES REBELDES
18-Jun-2014 16:13 - JUEZ DE DISTRITO DE EEUU THOMAS GRIESA DICE SOBRE DECLARACION DE PRESIDENTA FERNANDEZ: "REALMENTE NO ME DA CONFIANZA DE UN COMPROMISO DE BUENA FE PARA PAGAR TODAS LAS OBLIGACIONES DE LA REPUBLICA"
18-Jun-2014 16:13 - JUEZ GRIESA DICE QUE DISCURSO DE PRESIDENTA ARGENTINA CRISTINA FERNANDEZ "ES UN PROBLEMA"
18-Jun-2014 16:23 - JUEZ GRIESA DICE PRESENTARA UNA ORDEN QUE ESTABLECE QUE PROPUESTA DE MINISTRO DE ECONOMIA DE ARGENTINA VIOLA SUS DECISIONES PREVIAS
18-Jun-2014 16:24 - TERMINA AUDIENCIA EN CORTE DE EEUU SOBRE DISPUTA BONOS ARGENTINOS

pauperrimo el nivel de comentarios de este viejo impotente eh...

Vos no te habías autoexcluído de éste foro clase media? Los jueces son de clase alta, adónde vos querés pertenecer. Más respeto.

este foro de clase media?
que tipo bolud0
Hablé del pánico de algunos que se creen magnates de wall st. pero son caceroleros 2001 cuando la estantería tiembla
Evidentemente no entendiste...

Yo quiero ser clase alta????????????????
Yo quiero vivir en thailandia y no volver a laburar nunca más en mi vida...la clase, me la paso por el orttttttttt

Además, vos te oliste el dedo con el cual me señalas? Porque no huele a Fauburg de Hermes

[Chez]

Si tuvieran $ 300.000 para comprar, que bonos comprarian en este momento?

decime donde vivis y te voy recomendando personalmente consejo gaston no digas montos en foros publicos, mas haya de eso depende de como crees que va a seguir esto, nadie tiene bola de cristal por esp la mejor desicion es la que vos saques.

Mas haya de eso a mi me gustan los RO15, son ley arg asi que no te generan demasiado porblema por lo de los uitres afuera, son bastante cortos y tienen una muy buena TIR. Si se mejora la situacion hay otros que van a estar mucho mejor igualmente.

[GastonM]

Si tuvieran $ 300.000 para comprar, que bonos comprarian en este momento?

[aureus]

Es de la cláusula RUFO de la que hablan, no la ley cerrojo. La ley cerrojo ya fue derogada el año pasado.

[FedericoD]

Parece que podrían vender la deuda a un tercero para eludir el pago al 97%.

[Luis XXXIV]

Luis te vuelvo a replantear, a mi parecer los 2 tienen ganas de hacer un acuerdo, pero no veo una forma de hacerlo, yo tengo ganas de poder volar y por mas que todo el mundo quiera que vuele si es imposible no va a pasar. Por eso digo que me es dificil saber que pasara, porque se que si hay algun modo de arreglar yo me la jugaria para la suba pero sin verle el modo me queda la duda de si pueden inventar algo o no

Todos los abogados que he escuchado y leído estos días han dejado claro que si el acuerdo es presentado como una imposición de la justicia y no como una propuesta argentina, el país no viola nada.

Por eso digo que dependemos de la voluntad del juez y justo acá nos vamos de boca con cuestiones que el juez ya dejó en claro que no tolera.

[FedericoD]

18-Jun-2014 16:12 - JUEZ QUE SUPERVISA DISPUTA POR BONOS ARGENTINOS CRITICA A PRESIDENTA ARGENTINA POR DECIR QUE EL PAIS ES VICTIMA DE "EXTORSION" POR PARTE DE ACREEDORES REBELDES
18-Jun-2014 16:13 - JUEZ DE DISTRITO DE EEUU THOMAS GRIESA DICE SOBRE DECLARACION DE PRESIDENTA FERNANDEZ: "REALMENTE NO ME DA CONFIANZA DE UN COMPROMISO DE BUENA FE PARA PAGAR TODAS LAS OBLIGACIONES DE LA REPUBLICA"
18-Jun-2014 16:13 - JUEZ GRIESA DICE QUE DISCURSO DE PRESIDENTA ARGENTINA CRISTINA FERNANDEZ "ES UN PROBLEMA"
18-Jun-2014 16:23 - JUEZ GRIESA DICE PRESENTARA UNA ORDEN QUE ESTABLECE QUE PROPUESTA DE MINISTRO DE ECONOMIA DE ARGENTINA VIOLA SUS DECISIONES PREVIAS
18-Jun-2014 16:24 - TERMINA AUDIENCIA EN CORTE DE EEUU SOBRE DISPUTA BONOS ARGENTINOS

pauperrimo el nivel de comentarios de este viejo impotente eh...

Vos no te habías autoexcluído de éste foro clase media? Los jueces son de clase alta, adónde vos querés pertenecer. Más respeto.

[Alfredo 2011]

Le pueden buscar la forma para arreglar mientras exista el compromiso.

Lo que es malo son los discursos internos para la tribuna que el juez no los tomó a bien y de él dependemos para lograr un acuerdo que no nos lleve a un estadio peor.

Luis Totalmente de acuerdo, no puede salir un Jefe/a de Estado a decir que un fallo es un a extorsión, más cuando los abogados del país, presentaron hace un mes aprox. una nota que se iba a respetar el fallo. Pero ya sabemos en Argentina, todo, todo es posible.-