SMART escribió: Obviamente, Blejer lo dijo ayer los fondos quieren negociar y cobrar, tienen ya altos gastos de representación, y otro nuevo default, los llevaria a cobrar menos de lo que van a cobrar.... asi que realmente S&P la mete siempre bajo la calificacion a CCC- y en 2 meses la tenes subiendo la calificacion son unos capos.... mientras con este contexto GGAL Y PAMPA, no tiene objetivo, por que despejado esto seriamos uno de los paises con menos relacion ENDEUDAMIENTO/PIB en el mundo, más la vakita tomuer, y habiendo ya sincerado algunas cosas, el camino es acercarse a los Price Earning de la region, caso Peru, Colombia, Brazil, y para eso estamos lejos, tenemos una GGAL en valores irrisorios, y que sigue ganando mucha guita, y una PAMPA, que con PETROPAMPA se metio de lleno en energia y combustibles ya con otra escala de tarifas...
YO PONDRIA DIVAINEEEEEEE... vos como lo ves???
Abrazo[/b][/i][/color]
SIMPLE ESTE MAIL LO MANDÉ EN CADENA HOY 11:40, NO TE LLEGÓ...
EL GPS FUCIONÓ,ESTO DE LA CALIFICACIÓN CCC- Y EL CHAMUYO DE LA CORTE,
ERA PARA FRENAR UN POCO LAS COTIZACIONES Y EL EJERCICIO VINO AL PELO
PARA QUE LIQUIDEN LOTES BAJO LA PAR,SON UNOS GENIOS !!!VAN A COMPRAR HASTA
FIN DE AÑO Y EN EL 2016, CUANDO NOS QUIERAN VENDER POR MESES VAMOS A SER AAA jajaja ,
Para mañana Jueves19 o Lunes23 , quedaría comprado : BMA,GGAL,FRAN,PAMP, YPF...(TS la compré en 240 mantengo).
Es una opinión personal , intentaría buscar el mínimo de hoy y comprar . Suerte