LUCH escribió:TinoTrader @TinoTrader1 ahora
Actualizo Cierre de Rueda
http://tinotrader.blogspot.com.ar/2014/ ... da_18.html …
dedicate a otra cosa hermano! sos un desastre!
MERVAL Indice Merval
Re: MERVAL Indice Merval
dedicate a otra cosa hermano! sos un desastre!
Re: MERVAL Indice Merval
UGJ escribió:Montaña rusa no apta para cardíacos. Se desliza sobre los Blue 620 finalmente.
Para mi que vieron el grafo del merval blue y se iluminaron, entonces dijeron che esto no va a bajar más y comenzaron a pagar de nuevo, la otra es que vieron que no van a ganar el prode por poner a España en octavos
.Re: MERVAL Indice Merval
demasiada amplitud termica la pmadre... lo que hace una moneda devaluada...
Re: MERVAL Indice Merval
Montaña rusa no apta para cardíacos. Se desliza sobre los Blue 620 finalmente.
-
Jules_et_Jim
- Mensajes: 354
- Registrado: Mar May 20, 2014 4:40 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Es reversal seguro que es por la "estrategia legislativa" que ofreció el Congreso.
-
Palo y a la bolsa
- Mensajes: 1201
- Registrado: Mié Jul 03, 2013 11:40 am
Re: MERVAL Indice Merval
ATENTI, hay rebotes en USA importantes.
Re: MERVAL Indice Merval
Goncas
Re: MERVAL Indice Merval
puede haber correccion hasta los 6 k q esta la media de 200
Re: MERVAL Indice Merval
Si pueden ir contra bienes del estado y otros que tenga participacion, podrian intentar embarcar la parte de las empresas que tiene el estado a traves del ANSES???
Re: MERVAL Indice Merval
NO ES POR EL "STAY" 
-
Palo y a la bolsa
- Mensajes: 1201
- Registrado: Mié Jul 03, 2013 11:40 am
Re: MERVAL Indice Merval
jesus330 escribió:
Sabran algo que no sabemos??
Re: MERVAL Indice Merval
A 48 hs. del fallo de la Corte Suprema
La Corte de NYC levantó stay, pero última palabra es de Griesa a las 15
Thomas Griesa.
A dos días de la divulgación del rechazo a la apelación de la Argentina en el "juicio del siglo" contra los fondos buitre, el juez neoyorquino Thomas Griesa retomó el caso y convocó a una audiencia a las dos partes involucradas para informar los pasos a seguir.
Voceros del tribunal federal para el Distrito Sur de Nueva York, confirmaron a ámbito.com que la reunión se realizará en oficinas judiciales desde las 15 (de la Argentina). La convocatoria es para los abogados representantes del fondo NML Capital, de Paul Singer, y para los letrados del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton (CGS&H), que defienden a la Argentina.
Según pudo saber este medio, Griesa ya tiene una decisión tomada sobre el futuro de la causa, donde ya sentenció al país a pagar la totalidad de lo adeudado a los holdouts, estimado en 1.330 millones de dólares. En la reunión deberá notificar formalmente de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos y resolverá sobre la medida cautelar (stay) que frena el pago de inmediato en efectivo de la deuda, que la Corte de Apelaciones de Nueva York ya levantó este miércoles.
Por la mañana, el magistrado recibió a los dos abogados Carmine Bocuzzi y Jonathan Blackman, de CSG&H, quienes se propusieron un doble objetivo. Por un lado, convencerlo que abra ahora una opción de negociación al menos hasta diciembre. "Que dé un plazo de 30 o 60 días para que Argentina elabore una oferta de pago al menos", resumió una fuente altamente calificada. Por otro, lo más difícil y duro, persuadirlo de la necesidad de habilitar la posibilidad de reglamentar un canje de la deuda con vencimiento en Nueva York, a pagar en Buenos Aires. Esta última opción ya fue rechazada de manera terminante por Griesa el 3 de octubre de 2013, y por eso resulta muy engorrosa.
Ámbito Financiero reveló que la estrategia de los defensores de Argentina sería la de estirar todo lo posible las discusiones con los abogados de los fondos buitre hasta llegar a enero de 2015, cuando la cláusula RUFO no esté vigente. Con la disposición Rights Upon Future Offers el país le garantiza a los que ingresaron a los canjes de 2006 y 2010 que se les pagaría lo mismo que se les liquide de más a quienes no hayan aceptado entrar en esos llamados.
Para llegar a enero sin pagar, obviamente debería haber un acuerdo previo entre las partes, llamado "Settlement" (acuerdo judicial o extrajudicial). Para esto, los abogados de los fondos buitre deberían estar de acuerdo con la idea de estirar el tiempo todo lo posible para que no se aplique la cláusula. Luego, en 2015, la Argentina podría ofrecerles a los fondos buitre un acuerdo mejor a la quita de 2010. Si hay o no posibilidad de acuerdo es lo que informará Griesa a las partes a las 15.
El fondo Aurelius, que litiga en conjunto con NML, reclamó a Griesa horas después de conocer la decisión de la Corte Suprema que levante rápidamente la medida cautelar (stay) que protege a la Argentina al suspender la ejecución de los fallos de primera y segunda instancia, que ordenan pagar en efectivo el 100% de la deuda. Pero la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York ya la levantó este miércoles. En el Gobierno nacional daban por descontado esta acción desde el fallo del lunes pasado. Si avanza la alternativa del acuerdo, Griesa también deberá fijar su postura sobre el levantamiento o ratificación de la cautelar. El próximo 30 de junio vence un pago de u$s 228 millones del bono Discount, emitido bajo legislación estadounidense, y los buitres podrían exigir que se embargue.
La Corte de NYC levantó stay, pero última palabra es de Griesa a las 15
Thomas Griesa.
A dos días de la divulgación del rechazo a la apelación de la Argentina en el "juicio del siglo" contra los fondos buitre, el juez neoyorquino Thomas Griesa retomó el caso y convocó a una audiencia a las dos partes involucradas para informar los pasos a seguir.
Voceros del tribunal federal para el Distrito Sur de Nueva York, confirmaron a ámbito.com que la reunión se realizará en oficinas judiciales desde las 15 (de la Argentina). La convocatoria es para los abogados representantes del fondo NML Capital, de Paul Singer, y para los letrados del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton (CGS&H), que defienden a la Argentina.
Según pudo saber este medio, Griesa ya tiene una decisión tomada sobre el futuro de la causa, donde ya sentenció al país a pagar la totalidad de lo adeudado a los holdouts, estimado en 1.330 millones de dólares. En la reunión deberá notificar formalmente de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos y resolverá sobre la medida cautelar (stay) que frena el pago de inmediato en efectivo de la deuda, que la Corte de Apelaciones de Nueva York ya levantó este miércoles.
Por la mañana, el magistrado recibió a los dos abogados Carmine Bocuzzi y Jonathan Blackman, de CSG&H, quienes se propusieron un doble objetivo. Por un lado, convencerlo que abra ahora una opción de negociación al menos hasta diciembre. "Que dé un plazo de 30 o 60 días para que Argentina elabore una oferta de pago al menos", resumió una fuente altamente calificada. Por otro, lo más difícil y duro, persuadirlo de la necesidad de habilitar la posibilidad de reglamentar un canje de la deuda con vencimiento en Nueva York, a pagar en Buenos Aires. Esta última opción ya fue rechazada de manera terminante por Griesa el 3 de octubre de 2013, y por eso resulta muy engorrosa.
Ámbito Financiero reveló que la estrategia de los defensores de Argentina sería la de estirar todo lo posible las discusiones con los abogados de los fondos buitre hasta llegar a enero de 2015, cuando la cláusula RUFO no esté vigente. Con la disposición Rights Upon Future Offers el país le garantiza a los que ingresaron a los canjes de 2006 y 2010 que se les pagaría lo mismo que se les liquide de más a quienes no hayan aceptado entrar en esos llamados.
Para llegar a enero sin pagar, obviamente debería haber un acuerdo previo entre las partes, llamado "Settlement" (acuerdo judicial o extrajudicial). Para esto, los abogados de los fondos buitre deberían estar de acuerdo con la idea de estirar el tiempo todo lo posible para que no se aplique la cláusula. Luego, en 2015, la Argentina podría ofrecerles a los fondos buitre un acuerdo mejor a la quita de 2010. Si hay o no posibilidad de acuerdo es lo que informará Griesa a las partes a las 15.
El fondo Aurelius, que litiga en conjunto con NML, reclamó a Griesa horas después de conocer la decisión de la Corte Suprema que levante rápidamente la medida cautelar (stay) que protege a la Argentina al suspender la ejecución de los fallos de primera y segunda instancia, que ordenan pagar en efectivo el 100% de la deuda. Pero la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York ya la levantó este miércoles. En el Gobierno nacional daban por descontado esta acción desde el fallo del lunes pasado. Si avanza la alternativa del acuerdo, Griesa también deberá fijar su postura sobre el levantamiento o ratificación de la cautelar. El próximo 30 de junio vence un pago de u$s 228 millones del bono Discount, emitido bajo legislación estadounidense, y los buitres podrían exigir que se embargue.
Re: MERVAL Indice Merval
Argentina y fondos de cobertura comparecerán en corte de Nueva York por disputa de deuda
NUEVA YORK, 18 jun (Reuters) - Representantes de Argentina y de los fondos de cobertura que rechazaron reestructurar sus tenencias de deuda del país después de la catastrófica cesación de pagos del 2001-2002 tienen previsto comparecer ante una corte de Nueva York la tarde del miércoles, dijo un funcionario judicial.
La audiencia se realizaría dos días después de que la Corte Suprema de Estados Unidos declinó escuchar la apelación de Argentina en contra del pago a los tenedores de bonos rebeldes.
El juez de distrito Thomas Griesa, que ha ordenado a Argentina pagar a los fondos de cobertura 1.330 millones de dólares, presidirá la audiencia, que podría ser el último intento de negociar una solución y evitar un posible nuevo default del país sudamericano.
El procedimiento se llevaría a cabo a las 2 de la tarde hora del este de Estados Unidos (1800 GMT).
NUEVA YORK, 18 jun (Reuters) - Representantes de Argentina y de los fondos de cobertura que rechazaron reestructurar sus tenencias de deuda del país después de la catastrófica cesación de pagos del 2001-2002 tienen previsto comparecer ante una corte de Nueva York la tarde del miércoles, dijo un funcionario judicial.
La audiencia se realizaría dos días después de que la Corte Suprema de Estados Unidos declinó escuchar la apelación de Argentina en contra del pago a los tenedores de bonos rebeldes.
El juez de distrito Thomas Griesa, que ha ordenado a Argentina pagar a los fondos de cobertura 1.330 millones de dólares, presidirá la audiencia, que podría ser el último intento de negociar una solución y evitar un posible nuevo default del país sudamericano.
El procedimiento se llevaría a cabo a las 2 de la tarde hora del este de Estados Unidos (1800 GMT).