MIRG Mirgor

[Gramar]

Y que supuestos toma Allaria para llegar a esos 49 palos abajo ??.....
Porque desde alguien que estima 20 a 30 millones de ganancia a otro que estima 49 hay un abismo....

martin, Celes dejó de estimar esos 20 a 30 palos por impacto de los gastos extraordinarios comunicados en la Asamblea. Ahora, lo que estima Allaria no tiene ningún correlato con el Balance a ingresar.

[martin]

Y que supuestos toma Allaria para llegar a esos 49 palos abajo ??.....
Porque desde alguien que estima 20 a 30 millones de ganancia a otro que estima 49 hay un abismo....

[vaderetro]

Hablando de eufemismos, el mio es anglosajon

Fijate bien Jldos que no sea eufemismo Uruguayo,ya que ellos son amantes del
sajon,por lo menos en los nombres.Tendrías un toque angloriental.

[jldos]

Hablando de eufemismos, el mio es anglosajon

[vaderetro]

Párrafo aparte para un chascarrillo, hoy gramar escribió “se achicó la cantidad de personal” y matriz “restructuracion de puestos de trabajo” y me sonó a cuando el gobierno para no mencionar la palabra inflación (despidos en este caso) tira que hay “reacomodamiento de precios” .

Yo diría que se hizo un DOWNSIZING.

Mas que "un" Downsize,creo que lo que asombra a Quienduda es el
uso de palabras distintas a las habituales para suavizar la acción,lo
que se dice "un" euphemism.Decir "anda a cag.ar entre los yuyos"
parece mas agresivo que "vete a defecar entre los sauces".Al cabo
es lo mismo.

[jldos]

Detalle menor pero que da indicio de la seriedad del informe de Allar... hay una columna que dice 4Q14, que cazzo es ese?

[jldos]

Párrafo aparte para un chascarrillo, hoy gramar escribió “se achicó la cantidad de personal” y matriz “restructuracion de puestos de trabajo” y me sonó a cuando el gobierno para no mencionar la palabra inflación (despidos en este caso) tira que hay “reacomodamiento de precios” .

Yo diría que se hizo un DOWNSIZING.

[jldos]

A menudo se cree erróneamente que la principal responsabilidad del Management es mantener a los accionistas felices.
Después de todo, crear valor para el accionista es el mantra que ha definido las metas corporativas durante muchos años.
Cortejar el favor de los analistas y accionistas parece natural y que todo CEO siente respaldado su liderazgo a través del precio mas alto de las acciones.
El problema es que la definición de la meta de la empresa en base a la aprobación de analistas y mercado no puede ser el mejor interés de la empresa. Muchas preferencias de los analistas no benefician en nada la posición estratégica final de la empresa. Los analistas van y vienen, y solo se preocupan del devenir de las acciones durante el periodo que esperan ser dueños de las mismas o cuando están interesados en realizar compras/ventas abultadas y buscan los momentos precisos para hacerlo. Los analistas están naturalmente preocupados por entrar y salir de una acción, no en sostenerla. Tienden a reforzar las tendencias en lugar de priorizar un enfoque a largo plazo. Sin embargo los directivos tienen que preocuparse por la creación de valor económico sostenible en el tiempo.
A veces, la presión de los analistas y accionistas puede ser tan fuerte que se vuelve destructiva, la MISION es no dejarse llevar por recomendaciones que no se puedan sostener desde la perspectiva del que dirige la empresa, por eso uno de los mas grandes gurú de la historia sostien: “El tiempo es amigo de los negocios maravillosos y enemigo de los mediocres”.

[quienduda]

Técnicamente algunos elementos que observo.

En vista semanal osciladores como el stochastic muestran saturación esperable tras el papel experimentar una suba del orden del 49% en el recorrido de los $98 a los $146, nada despreciable. También se observa divergencia bajista (flechas marrones) pero al no estar presente en todos los osciladores entiendo una menor fiabilidad. Los osciladores seteados rápidos están a punto de dar venta, pero una eventual caída del papel pondrá a prueba una zona de soporte (turquesa).

En vista diaria, un grafo que vengo actualizando con cierta frecuencia, planteo algunos canales que vendría transitando la cotización y una estructura de soportes/resistencias horizontales. Aunque se observa perforado el canal punteado en marrón, soy partidario de aceptar cierta flexibilidad cuando como en este caso el suelo del mismo estaría definiéndose con solo dos puntos testeados en la misma línea. Además puede verse al mínimo de hoy tanteando el soporte horizontal (región turquesa). De profundizar la baja la esperaría en la zona de los $130.

Párrafo aparte para un chascarrillo, hoy gramar escribió “se achicó la cantidad de personal” y matriz “restructuracion de puestos de trabajo” y me sonó a cuando el gobierno para no mencionar la palabra inflación (despidos en este caso) tira que hay “reacomodamiento de precios” .

[martin]

hoy bajo por la nota de patentamientos de autos.

gracias a dios el mercado no tienen idea que hace la empresa y permite acumular mas a precios ridiculos para lo que se viene.

Entonces cuando salgan los datos de la producción de autos de abril, que van a dar esta semana, que va a pasar con los precios si es que el mercado se deja llevar por ese tipo de noticias ??....
Ya te anticipo que ese dato pinta que va a venir mal o muy mal. Así que probablemente se pueda seguir acumulando a precios aún más bajos que los del cierre de hoy.

[jldos]

Que cambio de la semana pasada a hoy? Hubo asamblea y salió una nota mas, de las que estamos acostumbrados.
Compré el 28 y el 29, otro poquito hoy, mañana veremos cuantas me dan, total es compra hormiga.

[boquita]

hay alguna estimación de la cuantía de esos egresos no recurrentes? Porque una cosa es si echaron a 2 tipos y otra a 40

[jldos]

A la noche se hace el boletín celeste... posiblemente incluya una estimación del castigo...

[jldos]

hay alguna estimación de la cuantía de esos egresos no recurrentes? Porque una cosa es si echaron a 2 tipos y otra a 40

Para eso está Allar..

[lumar]

hay alguna estimación de la cuantía de esos egresos no recurrentes? Porque una cosa es si echaron a 2 tipos y otra a 40