ME DIRIJO A UDS. ESTIMADOS IGNACIO66 Y ELUSHI QUE FUERON LOS QUE RESPONDIERON A MI POSTEO, PRECISAMENTE COINCIDO CON UDS. EN QUE NO HAY QUE DAR MANIJA NI PARA ABAJO NI PARA ARRIBA, SÓLO APORTAR TECNICAMENTE O FUNDAMENTALMENTE, YA SEAN GRÁFICOS, NOTAS QUE ALGUNOS NO LEYERON Y QUE LES PUEDE ACLARAR EL PANORAMA DE ALGUNOS MEDIOS QUE SUELEN PUBLICARSE, EN FIN TODOS ELEMENTOS QUE SIRVAN DE APORTE. PRECISAMENTE UDS. PUEDEN DECIR QUE YO ME LA PASO DANDO MANIJA PARA ARRIBA AL PAPEL PORQUÉ ESTOY CONVENCIDO QUE ES BUENÍSIMO ?? CREO QUE NÓ...Y GANAS NO ME FALTARÍAN, PERO HAY QUE CUIDAR LOS DETALLES PORQUÉ CUALQUIER TIPO DE APRECIACIÓN A FAVOR O EN CONTRA DE LA COTIZACIÓN PUEDE TRANSFORMASE EN UN BOOMERANG PARA EL QUE POSTEA.
SE PUEDE TRANQUILAMENTE COMENTAR DISTINTAS ALTERNATIVAS O ACONTECIMIENTOS QUE PUEDEN FAVORECER O NÓ A LA EMPRESA PERO POR EJEMPLO QUE YÓ LES DIGA MUCHACHOS COMPREN YÁ QUE EN DICIEMBRE VALE 6.50 O MÁS SERÍA MUY MALO, NADIE DEBERÍA DECIR ME VENDO DE AIRE PORQUÉ LA VEO EN 2.80 O ME COMPRO TODO Y CAUCIONO PORQUÉ LA VEO EN 7 PESOS, NO SÉ SI SOY CLARO??.... ESAS APRECIACIONES SON CONTUNDENTES Y NO CREO QUE EN DEFINITIVA AYUDEN MUCHO AL FORO... EN FIN MUCHACHOS, PARA GUSTOS SE PINTAN COLORES, LO QUE LES COMENTO NO DEJA DE FORMAR PARTE DE UN PUNTO DE VISTA QUE PUEDE SER ERRÓNEO O VALEDERO SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA.
COMO COMENTÓ UNO DE UDS. LE AGRADEZCO QUE HAYAN DESCARTADO TODO TIPO DE INTENCIONALIDAD A MI ENFOQUE, TENGO BIEN CLARO QUE NADIE ES EL DUEÑO DE LA VERDAD Y PORQUÉ YO SEA UNA VIEJA LECHUZA CASCOTEADA DEL RECINTO Y POR ENDE CON EXPERIENCIA NO AMERITA QUE MI COMENTARIO SEA EL MÁS ATINADO. NADA MÁS. SOBRE ESTE TEMA NO ESCRIBIRÉ MÁS.. LES MANDO UN ABRAZO A AMBOS Y UN SALUDO CORDIAL A LOS DEMÁS FORISTAS..
