Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
chare
Mensajes: 8890
Registrado: Jue May 13, 2010 10:37 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chare » Lun Abr 21, 2014 11:54 am

martin escribió:El Dicp entre el 2010 y 2013 tuvo tirs que oscilaron entre 7 y 15% con un promedio de 11 o 12%.
A esa tir hay que sumarle el CER que durante esos años promedió el 10% anual. Eso dio un rendimiento total de 21 o 22% anual.
Si uno toma el promedio de la inflación real de esos 4 años podemos decir que rondó el 23 o 24% anual.
Ahora si el Dicp rindió 21 o 22% anual mientras la inflación real estuvo en 23 o 24% podemos concluir que el Dicp tuvo rendimiento negativo teniendo en cuenta la inflación.

hstibanelli escribió: Esta buenisimo, esas son tus variables...

No son una gran justificación tampoco.

Para mi el DICP no rindió negativo en ningún momento

Negativo???? Recontra negativo larga la escarola viejo, APENAS RENDÍAN LA BDLAR + ALGÚ PTO.
TIENE RAZÓN MARTÍN DE ACA A LA CHINA, CON SWAP INCLUIDO

chare
Mensajes: 8890
Registrado: Jue May 13, 2010 10:37 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chare » Lun Abr 21, 2014 11:52 am

tomasgib escribió:Martin tu analisis es correcto pero tenes q considerar q el descuento con q cotizaban los bonos tenia incluida una revalorización por el arreglo del indice. Ahora esa ganancia potencial ya fue realizada

Decis en muchas palabras lo que monseñor dijo en 2.

hstibanelli
Mensajes: 4834
Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor hstibanelli » Lun Abr 21, 2014 11:51 am

martin escribió:El Dicp entre el 2010 y 2013 tuvo tirs que oscilaron entre 7 y 15% con un promedio de 11 o 12%.
A esa tir hay que sumarle el CER que durante esos años promedió el 10% anual. Eso dio un rendimiento total de 21 o 22% anual.
Si uno toma el promedio de la inflación real de esos 4 años podemos decir que rondó el 23 o 24% anual.
Ahora si el Dicp rindió 21 o 22% anual mientras la inflación real estuvo en 23 o 24% podemos concluir que el Dicp tuvo rendimiento negativo teniendo en cuenta la inflación.

Esta buenisimo, esas son tus variables...

No son una gran justificación tampoco.

Para mi el DICP no rindió negativo en ningún momento

Tierra arrasada
Mensajes: 13314
Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Tierra arrasada » Lun Abr 21, 2014 11:48 am

Se puede fundamentar sobre la continuidad de IZCOVICH y ELWIN al frente del indec ???????

daniel.rivera
Mensajes: 370
Registrado: Jue Sep 19, 2013 5:04 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor daniel.rivera » Lun Abr 21, 2014 11:41 am

daniel.rivera escribió:Cómo ven los bonos dolarizados ustedes? A RO15 lo veo lindo para entrarle.
:bebe:

Adjuntos
ro15ABRIL21.pdf
(48.32 KiB) Descargado 36 veces

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Lun Abr 21, 2014 11:41 am

tomasgib escribió:Martin tu analisis es correcto pero tenes q considerar q el descuento con q cotizaban los bonos tenia incluida una revalorización por el arreglo del indice. Ahora esa ganancia potencial ya fue realizada

No. Durante años como el 2010, 2011 y 2012 no descontaron los rendimientos una revalorización del índice.
Una de las razones de porque rendían menos que la inflación real era porque las tasas de interes eran muy bajas y porque el dolar también se devaluaba mucho menos que la inflación real.

daniel.rivera
Mensajes: 370
Registrado: Jue Sep 19, 2013 5:04 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor daniel.rivera » Lun Abr 21, 2014 11:37 am

Cómo ven los bonos dolarizados ustedes? A RO15 lo veo lindo para entrarle.
:bebe:

tomasgib
Mensajes: 1127
Registrado: Mar Ene 26, 2010 9:11 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor tomasgib » Lun Abr 21, 2014 11:35 am

Martin tu analisis es correcto pero tenes q considerar q el descuento con q cotizaban los bonos tenia incluida una revalorización por el arreglo del indice. Ahora esa ganancia potencial ya fue realizada

rivas144
Mensajes: 8719
Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor rivas144 » Lun Abr 21, 2014 11:35 am

rivas144 escribió:Muchachos a alguien se le acreditó la amortización y renta del Bded?

davinci escribió:Nada-. :2230:

daniel.rivera escribió:Naranja!!! Pero bueno, ya sabía que entre hoy y mañana los pagan. O al menos así me dijeron en la sociedad de bolsa con la que opero.

Paciencia, estimado....

Por acá tampoco todavía nada che

daniel.rivera
Mensajes: 370
Registrado: Jue Sep 19, 2013 5:04 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor daniel.rivera » Lun Abr 21, 2014 11:28 am

rivas144 escribió:Muchachos a alguien se le acreditó la amortización y renta del Bded?

davinci escribió:Nada-. :2230:

Naranja!!! Pero bueno, ya sabía que entre hoy y mañana los pagan. O al menos así me dijeron en la sociedad de bolsa con la que opero.

Paciencia, estimado....

eldesignado
Mensajes: 1582
Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor eldesignado » Lun Abr 21, 2014 11:25 am

robust escribió:una inquietud le trasmito al foro para que me den su opinion ya que la tienen mas clara, a esta altura de la temporada alta de liquidacion de soja..el bcra no deberia de tener un poco bastante mas de reservas? yo pensaba y descontaba que ya a esta altura anduviera alrededor de los 29 o 30 mil millones..si bien fueron pagando energia y liberando importaciones. los sojeros estan aguantando la liquidacion a la espera de mayor precio en el exterior? o se estan pagando muchas mas cosas? saludos

Te tiro 2 posibles respuestas, pero debe haber muchas más:
Opción 1: Se están pagando muchas importaciones de combustible que quedaron por pagar
Opción 2: Están tratando de que el número de reservas que informan coincida con el número real

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Lun Abr 21, 2014 11:20 am

martin escribió:Me molesta bastante cuando no se toman el trabajo de fundamentar lo que dicen. Lo que puedo entender que es díficil fundamentar razonablemente cuando se están diciendo cosas muy erróneas.

docc escribió: Martin, fundamentar? Con este gobierno no podes fundamentar nada.
No te bastó todo lo que fundamentaste con los cupones, y todo al
pe-- ..Mañana con el cer te hacen lo mismo, te lo dibujan, y los fudamentos
sabes donde te los metes...

No. No me bastó. Yo siempre fundamento lo que digo y seguiré siempre por el mismo camino. Además lo que estoy fundamentando no tiene nada que ver con el gobierno sino con hechos sucedidos en el pasado que cualquiera puede cotejar. Así que no mezclemos peras con manzanas.

docc
Mensajes: 4001
Registrado: Mié May 09, 2012 11:35 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor docc » Lun Abr 21, 2014 11:16 am

martin escribió:Me molesta bastante cuando no se toman el trabajo de fundamentar lo que dicen. Lo que puedo entender que es díficil fundamentar razonablemente cuando se están diciendo cosas muy erróneas.

Martin, fundamentar? Con este gobierno no podes fundamentar nada.
No te bastó todo lo que fundamentaste con los cupones, y todo al
pe-- ..Mañana con el cer te hacen lo mismo, te lo dibujan, y los fudamentos
sabes donde te los metes...

chare
Mensajes: 8890
Registrado: Jue May 13, 2010 10:37 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chare » Lun Abr 21, 2014 11:10 am

martin escribió:Me molesta bastante cuando no se toman el trabajo de fundamentar lo que dicen. Lo que puedo entender que es díficil fundamentar razonablemente cuando se están diciendo cosas muy erróneas.

No le pidas higos al limonero, el no fundamenta, el es un testigo de Stiba, solo se viste de blanco, transmite la palabra fumado de escarola, ajusta contratos por combustible, biblias, kg de escarola, compara expensas yankes, en distintas ciudades de USA, militaba en la campora, pero ahora se quedo sin laburo, y está con estos curros...........pero fundamentar, no. EL ES MONSEÑOR, EL PATRON, no fundamente, sino que en el CREES O CREES :mrgreen:

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Lun Abr 21, 2014 11:06 am

El Dicp entre el 2010 y 2013 tuvo tirs que oscilaron entre 7 y 15% con un promedio de 11 o 12%.
A esa tir hay que sumarle el CER que durante esos años promedió el 10% anual. Eso dio un rendimiento total de 21 o 22% anual.
Si uno toma el promedio de la inflación real de esos 4 años podemos decir que rondó el 23 o 24% anual.
Ahora si el Dicp rindió 21 o 22% anual mientras la inflación real estuvo en 23 o 24% podemos concluir que el Dicp tuvo rendimiento negativo teniendo en cuenta la inflación.


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfred, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], AZUL, Bing [Bot], candado8, el indio, Fulca, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], jose enrique, Microsules Bernabo, Paco, Semrush [Bot], TELEMACO, the shadow y 319 invitados