JPK escribió: Vos lo decís clarito, "hay sospechas" vos y yo podemos decir cualquier cosa por más inverosímil que sea, me refiero a que se cita a políticos o econochantas que luego no respaldan sus "SOSPECHAS" con indicios ciertos, que orienten una investigación.
Los fiscales investigan en Base a datos no a rumores, si tuvieran que investigar rumores se necesitaran uno 500 mil fiscales más.
Repito sería muy bueno que se ponga a la justicia a trabajar y para que haya resultados hay que hacer algo más que declarar en la TV.
Esta clarísimo que hubo daño, que alguien lo provoco y que debería pagar por ello.
En definitiva todos queremos que se aclare este desastre, que en alto grado era evitable.
Jsé
Coincido con tus dichos. Era evitable. Era evitable si el INDEK no hubiera sido tomado por asalto apenas asumió la "exitosa abogada" cuyo título nunca vimos. Sin embargo, prefirieron truchar (son las palabras de la Sra.) los datos y ahora nadie les cree aunque digan la verdad. Ese daño, la incredulidad, ya es irreversible. Y, encima, para lograr esa truchada se dedicaron a perseguir (como en las épocas de los militares) a los técnicos que por vergüenza profesional no quisieron alinearse.
Y ya que querés justicia te comento que estás parado en la vereda equivocada. Es mejor que vengas de este lado, porque donde vos estás sólo quieren IMPUNIDAD.
Espero haber sido claro.