dongps escribió:Esos blanqueos de porcentajes de cartera son nada recomendable...anoto y archivo
no hables de blanqueos, no sea cosa que publiquen los nombres de los 2 flacos de Aldo Bonzi que blanqueron 2500 CEDINES
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
dongps escribió:Esos blanqueos de porcentajes de cartera son nada recomendable...anoto y archivo
PAPU07 escribió:PP para mañana viernes, entre - 5 y - 8 %![]()
![]()
W A R N I N G![]()
CAO escribió: ME PA QUE TE QUEDASTE CORTO MAL.......q tal 20 a 30%? para ir nechando.
PAPU07 escribió:PP para mañana viernes, entre - 5 y - 8 %![]()
![]()
W A R N I N G![]()
PAPU07 escribió:PP para mañana viernes, entre - 5 y - 8 %![]()
![]()
W A R N I N G![]()
ralliv escribió:Tal vez la plata que huye despavorida de los cupones termine viniendo para estos lados. Se dio vuelta todo: antes la peste eran los bonos CER y ahora son los cupones.
Misionero escribió:Que lio hice abajo. Preguntaba si tambien iban a transparentar el cer y reconocerian lo que se debe por eso.
alesi escribió:chare cuando te referis a la apertura no pasa mayo como mucho
decis a la del tipo de cambio oficial...
falerito01 escribió:Quien moderó la crítica fue Fausto Spotorno. El economista de la consultora dirigida por Orlando Ferreres planteó que esta "es una muy mala noticia para los tenedores de los cupones, pero para los que poseen otros bonos esto tiene algunos lineamientos positivos. El no pago recompone las débiles reservas, criticadas recientemente por Moody's".
Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.
Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.
Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".
Y no van a sincerar el CER? Que hay de esos titulos q se pagaron con un 10% de inflacion anual?
"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], bariloche, Bing [Bot], cabeza70, Carlos603, chory461, daimio, danyf1, DiegoYSalir, El Calificador, el indio, el profe, EL REY, elcipayo16, Google [Bot], Guardameta, GUSTAV SATRIANI, javi, Kamei, ljoeo, Majestic-12 [Bot], marsbsd, mirando, Morlaco, Mustayan, Peitrick, PELÉ, pepelui, Pizza_birra_bolsa, Richardkrhue, sabrina, Semrush [Bot], Sheyko, Sir, te voy dando, Valor y 471 invitados