falerito01 escribió:Quien moderó la crítica fue Fausto Spotorno. El economista de la consultora dirigida por Orlando Ferreres planteó que esta "es una muy mala noticia para los tenedores de los cupones, pero para los que poseen otros bonos esto tiene algunos lineamientos positivos. El no pago recompone las débiles reservas, criticadas recientemente por Moody's".
Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.
Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.
Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".
Y no van a sincerar el CER? Que hay de esos titulos q se pagaron con un 10% de inflacion anual?
"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
chare escribió:Ah tremendo la cantidad de posteos en cupones, suicidio de varios![]()
CAO escribió: Esta de moda, ahora bien abría q reivindicar a Josef y Papu se cansaron de postear en contra de estos derivados.
Estamos esperando las palabras de JOSEF, la venganza se come en plato frio, es asi el refran? o los cadaeres se cuentran frio? bueno no contaban con mi astucia

Re: CHARE GRACIAS
PAPU07 escribió:Si, sobre el valor residual logico![]()
Solo queria asegurare que luego de este pago de abril quedaran al 60 %
Entonces estamos pagando $ 577 por 600 dolares ? ? Eso da un dolar "bajo" ( $ 9,63) en concordancia con lo que "hay que esperar" hasta que pague los ultimos 100 dolares
Bueno, asi lo interpreto, gracias
Correcto PAPU..cho que recomendcion tiene para los PP mañana? lo imagino, pero pongame un WARNING


Re: Títulos Públicos
chare escribió:Ah tremendo la cantidad de posteos en cupones, suicidio de varios![]()
Esta de moda, ahora bien abría q reivindicar a Josef y Papu se cansaron de postear en contra de estos derivados.

CHARE GRACIAS
Si, sobre el valor residual logico
Solo queria asegurare que luego de este pago de abril quedaran al 60 %
Entonces estamos pagando $ 577 por 600 dolares ? ? Eso da un dolar "bajo" ( $ 9,63) en concordancia con lo que "hay que esperar" hasta que pague los ultimos 100 dolares
Bueno, asi lo interpreto, gracias

Solo queria asegurare que luego de este pago de abril quedaran al 60 %
Entonces estamos pagando $ 577 por 600 dolares ? ? Eso da un dolar "bajo" ( $ 9,63) en concordancia con lo que "hay que esperar" hasta que pague los ultimos 100 dolares
Bueno, asi lo interpreto, gracias

Re: Títulos Públicos
chare escribió:EL precio que falta sincerar es el verde, hasta que no tengas un MULC libre todo es ficticio, y eso es lo que estoy esperando muyyyyy ilusionado
Phantom escribió:Despacito el viejo va a ir acompañando. Hasta que x paritarias y rebaja de subsidios se agote el efecto maxi deva pasada y mini devas de futuro cercano....y se vea obligado a dar otro volantazo.
Totalmente de acuerdo, con el viejo el primer dia me ilusione al segundo, me amargue, pero me parece que es esta haciendo caer la ficha a esta manga de atorrantes.............yo creo que la apertura no pasa mayo como mucho, el campo se va a sentar en los granos mas que nunca, los tienen en la cuerdas.......dejarias de pegar?
Re: Títulos Públicos
chare escribió:EL precio que falta sincerar es el verde, hasta que no tengas un MULC libre todo es ficticio, y eso es lo que estoy esperando muyyyyy ilusionado
Despacito el viejo va a ir acompañando. Hasta que x paritarias y rebaja de subsidios se agote el efecto maxi deva pasada y mini devas de futuro cercano....y se vea obligado a dar otro volantazo.
Re: Títulos Públicos
falerito01 escribió:Quien moderó la crítica fue Fausto Spotorno. El economista de la consultora dirigida por Orlando Ferreres planteó que esta "es una muy mala noticia para los tenedores de los cupones, pero para los que poseen otros bonos esto tiene algunos lineamientos positivos. El no pago recompone las débiles reservas, criticadas recientemente por Moody's".
Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.
Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.
Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".
"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy
EL precio que falta sincerar es el verde, hasta que no tengas un MULC libre todo es ficticio, y eso es lo que estoy esperando muyyyyy ilusionado
Re: Títulos Públicos
PAPU07 escribió:Una orientacion por favor
BDED paga 100 U$ por cada lamina de 1000
ahora: la lamina de mil ( luego de este pago de abril) queda al 60 % o sea cada lamina son 600 U$ Si hice bien los calculos
paga 4,6 % de 600 U$ ( que en la cuenta comitente figuran de a 1000 ) ( 27,6 U$ ) para el PROXIMO corte que es en octubre
Es correcto ? ?
Muchas gracias
Si PAPU siempre es sobre el VR, es como un credito, la tasa se aplica por sobre saldo. sino no tendria sentido la amortizacion para el emisor
-
- Mensajes: 15283
- Registrado: Vie Ago 30, 2013 1:56 pm
Re: Títulos Públicos
con razo se partia el ccl faltando 20 minutos y los adrs subian. pense q me marcaba mal el medvdev 

-
- Mensajes: 15283
- Registrado: Vie Ago 30, 2013 1:56 pm
Re: Títulos Públicos
Quien moderó la crítica fue Fausto Spotorno. El economista de la consultora dirigida por Orlando Ferreres planteó que esta "es una muy mala noticia para los tenedores de los cupones, pero para los que poseen otros bonos esto tiene algunos lineamientos positivos. El no pago recompone las débiles reservas, criticadas recientemente por Moody's".
Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.
Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.
Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".
"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy
Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.
Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.
Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".
"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy
Re: Títulos Públicos
PAPU07 escribió:Una orientacion por favor
BDED paga 100 U$ por cada lamina de 1000
ahora: la lamina de mil ( luego de este pago de abril) queda al 60 % o sea cada lamina son 600 U$ Si hice bien los calculos
paga 4,6 % de 600 U$ ( que en la cuenta comitente figuran de a 1000 ) ( 27,6 U$ ) para el PROXIMO corte que es en octubre
Es correcto ? ?
Muchas gracias
tengo 25000 papeles el 70% son 17500 dolares, son siete pagos de 2500 dólares más el 4,625 de intereses en cada pago. Ahora cobro 2500 + el 4,625 de los 17500. espero que te sirva,
Re: Títulos Públicos
Ah tremendo la cantidad de posteos en cupones, suicidio de varios



Re: Títulos Públicos
chare escribió:Al que creo lo trituran mañana es al PP, no creo que se le pueda asignar valor, con la devalueta extra que le van a meter
Esos 25 pesetas, pueden ser 1 jorgito con suerte en 2 años; estos se los lleva el cheef
Re: Títulos Públicos
chare escribió:Al que creo lo trituran mañana es al PP, no creo que se le pueda asignar valor, con la devalueta extra que le van a meter

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejoalejo, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], avanzinn, BACK UP, Bing [Bot], blackbird, butter, cad845, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, chory461, Chumbi, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, elsalmon_9, falute, Fulca, gago, Gon, Google [Bot], Hayfuturo, hernan1974, jose enrique, Kamei, lazca, luis, Matraca, Microsules Bernabo, Morlaco, norpe, notescribo, Peitrick, pepelui, pollomoney, Semrush [Bot], serleo2005, Sr. Prudencia, tanguera, TELEMACO, trenquelauquen, Vivalalibertad, wal772 y 327 invitados