Títulos Públicos
Obligaciones Negociables
Preciso de su ayuda por favor.
Quisiera diversificar mi tenencia de bonos públicos en instrumentos de renta fija en USD.
Según entiendo la única alternativa a bonos públicos que existe para quienes no tenemos cuenta afuera es Obligaciones Negociables. ¿Es esto así? ¿Están diseñadas para minoristas?
Saludos,
Quisiera diversificar mi tenencia de bonos públicos en instrumentos de renta fija en USD.
Según entiendo la única alternativa a bonos públicos que existe para quienes no tenemos cuenta afuera es Obligaciones Negociables. ¿Es esto así? ¿Están diseñadas para minoristas?
Saludos,
-
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
Gaston89 escribió:Parecen marido y mujer.. no quiero preguntar quien es la pasiva.
Vayanse a tomar un feca.
magui31 escribió:Estos son RARITOS ,diria Chiqui

uds si que tienen tiempo libre eh!
PD1: "quien es LA PASIVA", fijate como hablas a confesión de parte relevo de prueba


Re: Títulos Públicos
EE.UU. no se presentó ante la Corte como amigo de la Argentina
WASHINGTON.- Sin que el gobierno de Barack Obama moviera ninguna ficha en favor de la Argentina, se agotaba anoche el plazo procesal para presentar alegatos ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que se encuentra ahora en la encrucijada de aceptar, o no, el expediente promovido por los llamados fondos buitre que, de no revertirse, puede llevar a un nuevo default de la deuda argentina.
La expectativa de que la Casa Blanca moviera alguna ficha en favor de la Argentina bajó al mínimo luego de que, la semana pasada, el secretario de Estado, John Kerry, anticipara ese criterio al exponer ante legisladores de la Cámara de Representantes.
"Yo puedo responder a eso muy fácilmente. No, no lo haremos", dijo Kerry, cuando el republicano Díaz Balart lo consultó por la posibilidad de que la administración Obama hiciera una presentación en ese sentido.
Opciones
El plazo se cerraba anoche sin que eso sucediera, lo que no exime al gobierno demócrata de la obligación de responder en el caso de que la Corte le requiera una opinión sobre el llamado "juicio del siglo".
El consenso -y la esperanza de la Argentina- es que eso ocurra. Pero, en lo procesal, también cabe la posibilidad de lo contrario, lo que sería lapidario para la situación económica de nuestro país.
"Los mejores escenarios que puede tener la Argentina son dos. El primero, que la Corte Suprema norteamericana se declare competente y tome el expediente. El segundo, que si eso es así, que el alto tribunal no produzca un fallo antes del 31 de diciembre próximo", dijo ayer a LA NACION uno de los expertos que viene siguiendo el caso.
La razón es que, en esa fecha, vence la llamada "cláusula de mejor acreedor", que ahora impide pagarles a los fondos buitres en mejores condiciones que a los bonistas que aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010, que aquéllos rechazaron.
Lo que permitiría mayor oxigeno en el caso de que, como se viene alentando en las últimas semanas, se encamine una negociación extrajudicial, que estaría motorizada en principio por fondos de inversión "amigos" de la Argentina.
Más allá de eso, al vencimiento procesal que operaba anoche el gobierno argentino llegó con pronunciamientos favorables de los gobiernos de Brasil, México y Francia, así como de entidades privadas y economistas, entre ellos, el premio Nobel Joseph Stiglitz (que suele exponer en distintos foros a favor de la administración de Cristina Kirchner).
La expectativa mayor, hasta anoche, había sido contar con un respaldo explícito de la Casa Blanca mediante una presentación como "amigo de la corte" (amicus curiae, en la jerga)..
WASHINGTON.- Sin que el gobierno de Barack Obama moviera ninguna ficha en favor de la Argentina, se agotaba anoche el plazo procesal para presentar alegatos ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que se encuentra ahora en la encrucijada de aceptar, o no, el expediente promovido por los llamados fondos buitre que, de no revertirse, puede llevar a un nuevo default de la deuda argentina.
La expectativa de que la Casa Blanca moviera alguna ficha en favor de la Argentina bajó al mínimo luego de que, la semana pasada, el secretario de Estado, John Kerry, anticipara ese criterio al exponer ante legisladores de la Cámara de Representantes.
"Yo puedo responder a eso muy fácilmente. No, no lo haremos", dijo Kerry, cuando el republicano Díaz Balart lo consultó por la posibilidad de que la administración Obama hiciera una presentación en ese sentido.
Opciones
El plazo se cerraba anoche sin que eso sucediera, lo que no exime al gobierno demócrata de la obligación de responder en el caso de que la Corte le requiera una opinión sobre el llamado "juicio del siglo".
El consenso -y la esperanza de la Argentina- es que eso ocurra. Pero, en lo procesal, también cabe la posibilidad de lo contrario, lo que sería lapidario para la situación económica de nuestro país.
"Los mejores escenarios que puede tener la Argentina son dos. El primero, que la Corte Suprema norteamericana se declare competente y tome el expediente. El segundo, que si eso es así, que el alto tribunal no produzca un fallo antes del 31 de diciembre próximo", dijo ayer a LA NACION uno de los expertos que viene siguiendo el caso.
La razón es que, en esa fecha, vence la llamada "cláusula de mejor acreedor", que ahora impide pagarles a los fondos buitres en mejores condiciones que a los bonistas que aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010, que aquéllos rechazaron.
Lo que permitiría mayor oxigeno en el caso de que, como se viene alentando en las últimas semanas, se encamine una negociación extrajudicial, que estaría motorizada en principio por fondos de inversión "amigos" de la Argentina.
Más allá de eso, al vencimiento procesal que operaba anoche el gobierno argentino llegó con pronunciamientos favorables de los gobiernos de Brasil, México y Francia, así como de entidades privadas y economistas, entre ellos, el premio Nobel Joseph Stiglitz (que suele exponer en distintos foros a favor de la administración de Cristina Kirchner).
La expectativa mayor, hasta anoche, había sido contar con un respaldo explícito de la Casa Blanca mediante una presentación como "amigo de la corte" (amicus curiae, en la jerga)..
Re: Títulos Públicos
: Argentina Creditor NML Seeks Rights to SpaceX Launch Deal
http://t.co/V47UsR6EZV
http://t.co/V47UsR6EZV
Re: Títulos Públicos
BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
25.03.2014
27.127 millones de dólares
(-63)
Nivel de Reservas
25.03.2014
27.127 millones de dólares
(-63)
Re: Títulos Públicos
Gaston89 escribió:Parecen marido y mujer.. no quiero preguntar quien es la pasiva.
Vayanse a tomar un feca.
Bueno....por lo menos no los mandaste a tomarse una lechota....
Re: Títulos Públicos
Gaston89 escribió:Parecen marido y mujer.. no quiero preguntar quien es la pasiva.
Vayanse a tomar un feca.
Estos son RARITOS ,diria Chiqui

-
- Mensajes: 14471
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
Por ahi es vuelta y vuelta...
Re: Títulos Públicos
Parecen marido y mujer.. no quiero preguntar quien es la pasiva.
Vayanse a tomar un feca.
Vayanse a tomar un feca.
-
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
chare escribió:Para ser didactico, pq la zapan no te deja pensar. Tenes dos citroen 3cv a 1 peso y diez compradores si lo subo a 100 seguro que se caen unos cuantos compradores y si te lo pongo a 50000USD, seguro te desaparece la demanda, capicce
Yo te entiendo, pero es mas "entretenido" cuando hablas de otras cosas
hstibanelli escribió: calmate con la zapan que a parte de dieta estoy haciendo gimnasia
igual me sigo preguntando, de donde salio el invento este de la panza??? Porque ya achique de talle 38 a 36 y sin embargo la seguís mencionando
chare escribió:Stiba, para sabes mucho de gastronomia y verduleria, pero de mod nada. Recorda que el talle de pantalon es por cintura, no por tobillos y el de camisa es por cuello, no por muñecas
callate tarado jajaj

Re: Títulos Públicos
chare escribió:Para ser didactico, pq la zapan no te deja pensar. Tenes dos citroen 3cv a 1 peso y diez compradores si lo subo a 100 seguro que se caen unos cuantos compradores y si te lo pongo a 50000USD, seguro te desaparece la demanda, capicce
Yo te entiendo, pero es mas "entretenido" cuando hablas de otras cosas
hstibanelli escribió: calmate con la zapan que a parte de dieta estoy haciendo gimnasia
igual me sigo preguntando, de donde salio el invento este de la panza??? Porque ya achique de talle 38 a 36 y sin embargo la seguís mencionando
Stiba, para sabes mucho de gastronomia y verduleria, pero de mod nada. Recorda que el talle de pantalon es por cintura, no por tobillos y el de camisa es por cuello, no por muñecas
Re: Títulos Públicos
BCRA compro mas o menos 30 millones
-
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
chare escribió:Para ser didactico, pq la zapan no te deja pensar. Tenes dos citroen 3cv a 1 peso y diez compradores si lo subo a 100 seguro que se caen unos cuantos compradores y si te lo pongo a 50000USD, seguro te desaparece la demanda, capicce
Yo te entiendo, pero es mas "entretenido" cuando hablas de otras cosas
calmate con la zapan que a parte de dieta estoy haciendo gimnasia
igual me sigo preguntando, de donde salio el invento este de la panza??? Porque ya achique de talle 38 a 36 y sin embargo la seguís mencionando
Re: Títulos Públicos
la pucha me hace reir. se me volco el mate cocido con leche sobre las criollitas con mendicrin y dulce de durazno 

Re: Títulos Públicos
hstibanelli escribió: Para que te voy a mostrar cuanto tengo??
arranque con un plazo fijo de 18.200 en 2003, ahora te cambio la vida? jajajaja
No me cambas la vida solo me la divertis

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Al_pacino, AlexDRF3, Amazon [Bot], Antifáz, BACK UP, banana, Bing [Bot], blackbird, Bolsero1234, cabeza70, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, Citizen, Cohiue, davinci, El Brujo, elcipayo16, Garamond, gastons, Google [Bot], Granpiplin, GUSTAV SATRIANI, Hayfuturo, heide, hernan1974, jose enrique, Kamei, Leon, ljoeo, Matraca, Microsules Bernabo, Morlaco, oracle, osvaldo, Pirujo, pollomoney, rolo de devoto, Semrush [Bot], Stalker, Tape76, TELEMACO, titán2, TucoSalamanca, Wan Chan Kein y 553 invitados