MIRG Mirgor

Panel líder
jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor jldos » Vie Mar 14, 2014 2:41 pm

mrleinad escribió:Yo lo anticipé por AT.. y no entré. Y bue, la próxima me tengo que tener más confianza.
Bueno, pareciera tener una resistencia en 130. La espero en 120 cuando tomen ganancias. :102:

Esa es la lucha que el trader tiene que ganar el miedo, la ambicion, la esperanza y la euforia.

NeoRevolution
Mensajes: 5504
Registrado: Sab Feb 09, 2013 2:42 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor NeoRevolution » Vie Mar 14, 2014 2:41 pm

boquita escribió:casi 2 palos y medio..
son las 14.35 de la tarde

Boquita puede ser volumen de distribución :idea:

Pablitob nos sabrá decir mejor que tiene mucha experiencia en eso jajajaja

boquita
Mensajes: 32201
Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor boquita » Vie Mar 14, 2014 2:40 pm

mrleinad escribió:Subió muy vertical. No es sostenible. La semana que viene la tienen en 120 o 122.

TE DIGO POR QUE NO...
EL VOLUMEN ES MUY IMPORTANTE, Y DE MANTENERSE ..
SE BUSCARAN LAS TOMAS INTRADIARIAS..
EL A.F DEL PAPEL MAS SUS EXPECTATIVAS...
QUE DESCARTAN CASI POR COMPLETO QUE SACUDAN AL REGIMEN DE LA ISLA
SUS PROYECCIONES Y NEGOCIOS LA COLOCAN CON UN P.E IRRISORIO..
ES EL PAPEL MAS BARATO

SE TERMINO LA JOSA
AHORA EL MERCADO SE DIO CUENTA
A PAGAR PEAJE

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor jldos » Vie Mar 14, 2014 2:39 pm

Hay que remontarse a septiembre del 2013 para encontrar este volumen nominal.

NeoRevolution
Mensajes: 5504
Registrado: Sab Feb 09, 2013 2:42 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor NeoRevolution » Vie Mar 14, 2014 2:38 pm

mrleinad escribió:Subió muy vertical. No es sostenible. La semana que viene la tienen en 120 o 122.

No es descabellado lo que decis, lo que veo es que es poco probable que vuelva al soporte del canal inferior. Interpretando el momento del mercado pienso que para que eso suceda se tiene que venir un derrape importante de los índices. Lo más probable es que vuelva a tocar la resistencia del canal inferior que se quebró en el día de hoy.

boquita
Mensajes: 32201
Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor boquita » Vie Mar 14, 2014 2:35 pm

mrleinad escribió:Subió muy vertical. No es sostenible. La semana que viene la tienen en 120 o 122.

NO

boquita
Mensajes: 32201
Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor boquita » Vie Mar 14, 2014 2:34 pm

casi 2 palos y medio..
son las 14.35 de la tarde


:shock: :shock: :shock: :shock:

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor martin » Vie Mar 14, 2014 2:32 pm

nicoarpa escribió:Me pudría de COME, me vengo acá.

Interesante manera de decidir compras o ventas. Mamita....

mrleinad
Mensajes: 2144
Registrado: Mié Ene 15, 2014 2:17 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor mrleinad » Vie Mar 14, 2014 2:32 pm

Subió muy vertical. No es sostenible. La semana que viene la tienen en 120 o 122.

NeoRevolution
Mensajes: 5504
Registrado: Sab Feb 09, 2013 2:42 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor NeoRevolution » Vie Mar 14, 2014 2:31 pm

mrleinad escribió:Yo lo anticipé por AT.. y no entré. Y bue, la próxima me tengo que tener más confianza.

Bueno, pareciera tener una resistencia en 130. La espero en 120 cuando tomen ganancias. :102:

mrleinad, recién veia mis posts anteriores y ví el tuyo, lástima que no llevaste, tu método de identificación de olas está muy bueno. 120 lo veo muy dificil de que vaya a tocarlos nuevamente...puede ser 125 pero es temprano para decirlo cuando aún no está el cierre.

nicoarpa
Mensajes: 38
Registrado: Lun Sep 16, 2013 11:25 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor nicoarpa » Vie Mar 14, 2014 2:18 pm

Me pudría de COME, me vengo acá.

mrleinad
Mensajes: 2144
Registrado: Mié Ene 15, 2014 2:17 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor mrleinad » Vie Mar 14, 2014 2:11 pm

Yo lo anticipé por AT.. y no entré. Y bue, la próxima me tengo que tener más confianza.

Bueno, pareciera tener una resistencia en 130. La espero en 120 cuando tomen ganancias. :102:

CIRUZZO EL MILLONARIO
Mensajes: 15802
Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor CIRUZZO EL MILLONARIO » Vie Mar 14, 2014 2:11 pm

matriz escribió:recien ahora algunos se estan dando cuenta de que con samsung y toyota la empresa duplica la facturacion. no es loco facturar en el 2015 unos 10000 millones de pesos. a un margen de 5/6 puntos......esta todo dicho.

200 ahora es barata. 130 es simplemente una joda total.

Che..lo de Toyota lo sabemos pocos..muy pocos y menos somos los que sabemos que aparato és y cuanto costaría....el mercado no esta pagando en nada esa posible noticia de Toyota..olvidate!!

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor jldos » Vie Mar 14, 2014 2:11 pm

boquita escribió:pte se debe quere tirar abajo de uno!!!
de un puente digo
:lol: :twisted: :twisted:

O un tren, chuchu!!!

pablitob
Mensajes: 2810
Registrado: Mié May 10, 2006 11:07 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor pablitob » Vie Mar 14, 2014 2:08 pm

Teoría del caos es la denominación popular de la rama de las matemáticas, la física y otras ciencias que trata ciertos tipos de sistemas dinámicos muy sensibles a las variaciones en las condiciones iniciales. Pequeñas variaciones en dichas condiciones iniciales pueden implicar grandes diferencias en el comportamiento futuro, imposibilitando la predicción a largo plazo. Esto sucede aunque estos sistemas son en rigor determinísticos, es decir; su comportamiento puede ser completamente determinado conociendo sus condiciones iniciales.
Índice [ocultar]
1 Clasificación
2 Atractores
2.1 Atractores extraños
2.2 Algo más de atractores
3 Aplicaciones
3.1 En meteorología
4 Véase también
5 Referencias
6 Bibliografía en inglés
7 Enlaces externos
Clasificación[editar]

Los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en:
Estables
Inestables
Caóticos
Un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión (atractor o sumidero). Un sistema inestable se escapa de los atractores. Y un sistema caótico manifiesta los dos comportamientos. Por un lado, existe un atractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay "fuerzas" que lo alejan de éste. De esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo.
Una de las mayores características de un sistema inestable es que tiene una gran dependencia de las condiciones iniciales. De un sistema del que se conocen sus ecuaciones características, y con unas condiciones iniciales fijas, se puede conocer exactamente su evolución en el tiempo. Pero en el caso de los sistemas caóticos, una mínima diferencia en esas condiciones hace que el sistema evolucione de manera totalmente distinta. Ejemplos de tales sistemas incluyen el Sistema Solar, las placas tectónicas, los fluidos en régimen turbulento y los crecimientos de población. 1
Atractores[editar]

Artículo principal: Atractor
Una manera de visualizar el movimiento caótico, o cualquier tipo de movimiento, es hacer un diagrama de fases del movimiento. En tal diagrama el tiempo está implícito y cada eje representa una dimensión del estado. Por ejemplo, un sistema en reposo será dibujado como un punto, y un sistema en movimiento periódico será dibujado como un círculo.
Algunas veces el movimiento representado con estos diagramas de fases no muestra una trayectoria bien definida, sino que ésta es errabunda alrededor de algún movimiento bien definido. Cuando esto sucede se dice que el sistema es atraído hacia un tipo de movimiento, es decir, que hay un atractor.
De acuerdo a la forma en que sus trayectorias evolucionen, los atractores pueden ser clasificados como periódicos, cuasi-periódicos y extraños. Estos nombres se relacionan exactamente con el tipo de movimiento que provocan en los sistemas. Un atractor periódico, por ejemplo, puede guiar el movimiento de un péndulo en oscilaciones periódicas; sin embargo, el péndulo seguirá trayectorias erráticas alrededor de estas oscilaciones debidas a otros factores menores no considerados.
Atractores extraños[editar]
La mayoría de los tipos de movimientos mencionados en la teoría anterior suceden alrededor de atractores muy simples, tales como puntos y curvas circulares llamadas ciclos límite. En cambio, el movimiento caótico está ligado a lo que se conoce como atractores extraños, que pueden llegar a tener una enorme complejidad como, por ejemplo, el modelo tridimensional del sistema climático de Lorenz, que lleva al famoso atractor de Lorenz. El atractor de Lorenz es, quizá, uno de los diagramas de sistemas caóticos más conocidos, no sólo porque fue uno de los primeros, sino también porque es uno de los más complejos y peculiares, pues desenvuelve una forma muy peculiar más bien parecida a las alas de una mariposa.
Los atractores extraños están presentes tanto en los sistemas continuos dinámicos (tales como el sistema de Lorenz) como en algunos sistemas discretos (por ejemplo el mapa Hènon). Otros sistemas dinámicos discretos tienen una estructura repelente, de tipo Conjunto de Julia, la cual se forma en el límite entre las cuencas de dos puntos de atracción fijos. Julia puede ser sin embargo un atractor extraño. Ambos, atractores extraños y atractores tipo Conjunto de Julia, tienen típicamente una estructura de fractal.
El teorema de Poincaré-Bendixson muestra que un atractor extraño sólo puede presentarse como un sistema continuo dinámico si tiene tres o más dimensiones. Sin embargo, tal restricción no se aplica a los sistemas discretos, los cuales pueden exhibir atractores extraños en dos o incluso una dimensión.
Algo más de atractores[editar]
Los atractores extraños son curvas del espacio de fases que describen la trayectoria elíptica de un sistema en movimiento caótico. Un sistema con estas características es impredecible, conocer su configuración en un momento dado no permite predecirla con certeza en un momento posterior. De todos modos, el movimiento no es absolutamente aleatorio.
En la mayoría de sistemas dinámicos se encuentran elementos que permiten un tipo de movimiento repetitivo y, a veces, geométricamente establecido. Los atractores son los encargados de que las variables que inician en un punto de partida mantengan una trayectoria establecida, y lo que no se puede establecer de una manera precisa son las oscilaciones que las variables puedan tener al recorrer las órbitas que lleguen a establecer los atractores. Por ejemplo, es posible ver y de cierta manera prever la trayectoria de un satélite alrededor de la Tierra; lo que aparece, en este caso, como algo indeterminado son los movimientos e inconvenientes varios que se le pueden presentar al objeto para efectuar este recorrido.
Aplicaciones[editar]

La Teoría del Caos y la matemática caótica resultaron ser una herramienta con aplicaciones a muchos campos de la ciencia y la tecnología. Gracias a estas aplicaciones el nombre se torna paradójico, dado que muchas de las prácticas que se realizan con la matemática caótica tienen resultados concretos porque los sistemas que se estudian están basados estrictamente con leyes deterministas aplicadas a sistemas dinámicos.
En Internet se desarrolla este concepto en Teoría del Caos, el tercer paradigma, de cómo la estadística inferencial trabaja con modelos aleatorios para crear series caóticas predictoras para el estudio de eventos presumiblemente caóticos en las Ciencias Sociales. Por esta razón la Teoría del Caos ya no es en sí una teoría: tiene postulados, fórmulas y parámetros recientemente establecidos con aplicaciones, por ejemplo, en las áreas de la meteorología o la física cuántica, y actualmente hay varios ejemplos de aplicación en la arquitectura a través de los fractales, por ejemplo el Jardín Botánico de Barcelona de Carlos Ferrater.
En meteorología[editar]
El tiempo atmosférico (no confundir con el clima), además de ser un sistema dinámico, es muy sensible a los cambios en las variables iniciales, es un sistema transitivo y también sus órbitas periódicas son densas, lo que hace del tiempo un sistema apropiado para trabajarlo con matemática caótica. La precisión de las predicciones meteorológicas es relativa, y los porcentajes anunciados tienen poco significado sin una descripción detallada de los criterios empleados para juzgar la exactitud de una predicción.
Al final del siglo XX se ha vuelto común atribuirles una precisión de entre 80 y 85% en plazos de un día. Los modelos numéricos estudiados en la teoría del caos han introducido considerables mejoras en la exactitud de las previsiones meteorológicas en comparación con las predicciones anteriores, realizadas por medio de métodos subjetivos, en especial para periodos superiores a un día. En estos días es posible demostrar la confiabilidad de las predicciones específicas para periodos de hasta cinco días gracias a la densidad entre las órbitas periódicas del sistema, y se han logrado algunos éxitos en la predicción de variaciones anormales de la temperatura y la pluviosidad para periodos de hasta 30 días.
Antes de la aparición de la Teoría del Caos, se pensaba que para que el clima llegara a predecirse con exactitud newtoniana no era más que una cuestión de introducir más y más variables en un ordenador lo suficientemente potente como para procesarlas. Sin embargo, de unas pocas variables de hace tan sólo unas décadas se ha pasado a considerar cientos de miles de variables sin conseguir la predicibilidad esperada. El clima, como sistema caótico, ha de entenderse como un sistema impredecible dentro de un atractor que le confiere cierto orden a través de las estaciones. Más recientemente se ha probado que el caracter caótico del tiempo atmosférico tiene que ver con las propiedades geométricas del grupo de evolución del sistema climático terrestre, en concreto dicho grupo puede dotarse de la estructura de una variedad de Riemann de dimensión infinita con curvatura negativa, lo cual implica que curvas arbitrariamente cercanas acaban divergiendo en el tiempo. Estos resultados sugieren una imposibilidad práctica predecir el tiempo atmosférico a medio y largo plazo. El clima es sensible a pequeñas variaciones en las condiciones iniciales y la determinación de las condiciones iniciales con exactitud está abocado al fracaso a causa del Principio de incertidumbre de Heisenberg. Se ha estimado que una predicción a dos meses vista requeriría conocer las condiciones iniciales con una precisión unas 100 mil veces superior a la precisión obtenida por dicha predicción.
Véase también[editar]

Artículos sobre teorías en la wikipedia.
Oscilador de van der Pol
Prigogine
Referencias[editar]


Volver a “Acciones líderes”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], BACK UP, Bing [Bot], blackbird, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, carlob, Carlos603, carpincho, chory461, davinci, debenede, Einlazer84, el topo, el_Luqui, elcipayo16, falerito777, gago, gastons, Gon, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, GUSTAV SATRIANI, Hayfuturo, j5orge, Kamei, Leon, ljoeo, Matraca, Morlaco, NEW TEST, nosoysuperman, notescribo, Peitrick, picadogrueso, pollomoney, Ricci, Scrat, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, trantor y 525 invitados