MIRG Mirgor
Re: MIRG Mirgor
vaderetro, hola don, disculpe pero estaba leyendo y con algunas infusiones demás, recorde un clasico terrible, que creo no escucharía si me ofreciesen dinero para hacerlo. Gran error. Se trata de FEELING pero por NINA SIMONE. No es lo que normalmente escucho, pero no deje ud. de verlo. Lo saludo
Re: MIRG Mirgor
.... do you know oscarcito?
-
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: MIRG Mirgor
rosadelcairo escribió:Mas allá de los motivos que poco importan,es evidente que el polemista vino para quedarse.
No esta mal entonces concluir que su única critica en concreto, es la injusticia que el percibe en
las ventajas que otorga el régimen fueguino y lo peligroso que le resulta su atadura al gobierno
actual.No es agresivo,es respetuoso,y a pesar de ciertas ironias o soberbia trasuntada creo es para
escuchar y no agredirlo o provocarlo con insinuaciones al destierro.Su disputa con Gonbo es indudable
y esta bueno leer a ambos exponer motivos que hasta ahora,en mi criterio,dan por amplio ganador
por calidad y cantidad de argumentos al mirgorenado sobre el veterano pescador.Un forista suele
proponer a la calma y aunque a veces el mismo dista de practicarla, bueno es seguir su consejo.
Saludos.
Algo que tampoco me gusta del papel es que considero chico su floating y muy manejable por pocas manos, es mas; estoy convencido que lo manejan agregándole volatilidad.
-
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: MIRG Mirgor
rosadelcairo escribió:Mas allá de los motivos que poco importan,es evidente que el polemista vino para quedarse.
No esta mal entonces concluir que su única critica en concreto, es la injusticia que el percibe en
las ventajas que otorga el régimen fueguino y lo peligroso que le resulta su atadura al gobierno
actual.No es agresivo,es respetuoso,y a pesar de ciertas ironias o soberbia trasuntada creo es para
escuchar y no agredirlo o provocarlo con insinuaciones al destierro.Su disputa con Gonbo es indudable
y esta bueno leer a ambos exponer motivos que hasta ahora,en mi criterio,dan por amplio ganador
por calidad y cantidad de argumentos al mirgorenado sobre el veterano pescador.Un forista suele
proponer a la calma y aunque a veces el mismo dista de practicarla, bueno es seguir su consejo.
Saludos.



Re: MIRG Mirgor
rosadelcairo escribió:Mas allá de los motivos que poco importan,es evidente que el polemista vino para quedarse.
No esta mal entonces concluir que su única critica en concreto, es la injusticia que el percibe en
las ventajas que otorga el régimen fueguino y lo peligroso que le resulta su atadura al gobierno
actual.No es agresivo,es respetuoso,y a pesar de ciertas ironias o soberbia trasuntada creo es para
escuchar y no agredirlo o provocarlo con insinuaciones al destierro.Su disputa con Gonbo es indudable
y esta bueno leer a ambos exponer motivos que hasta ahora,en mi criterio,dan por amplio ganador
por calidad y cantidad de argumentos al mirgorenado sobre el veterano pescador.Un forista suele
proponer a la calma y aunque a veces el mismo dista de practicarla, bueno es seguir su consejo.
Saludos.
Balas que pican cerca,intuyo que ese palo es para mi gallinero.No sea injusta,Rosa.
Alguna vez que otra se me ha salido la cadena,pero convengamos: no han sido tantas.
Le envio un regalo y cuenteme si alguien cantaba como ella.
http://youtu.be/c-fUhdZalEs
Re: MIRG Mirgor

rosadelcairo escribió:Mas allá de los motivos que poco importan,es evidente que el polemista vino para quedarse.
No esta mal entonces concluir que su única critica en concreto, es la injusticia que el percibe en
las ventajas que otorga el régimen fueguino y lo peligroso que le resulta su atadura al gobierno
actual.No es agresivo,es respetuoso,y a pesar de ciertas ironias o soberbia trasuntada creo es para
escuchar y no agredirlo o provocarlo con insinuaciones al destierro.Su disputa con Gonbo es indudable
y esta bueno leer a ambos exponer motivos que hasta ahora,en mi criterio,dan por amplio ganador
por calidad y cantidad de argumentos al mirgorenado sobre el veterano pescador.Un forista suele
proponer a la calma y aunque a veces el mismo dista de practicarla, bueno es seguir su consejo.
Saludos.
-
- Mensajes: 268
- Registrado: Jue Jul 18, 2013 3:37 pm
Re: MIRG Mirgor
Mas allá de los motivos que poco importan,es evidente que el polemista vino para quedarse.
No esta mal entonces concluir que su única critica en concreto, es la injusticia que el percibe en
las ventajas que otorga el régimen fueguino y lo peligroso que le resulta su atadura al gobierno
actual.No es agresivo,es respetuoso,y a pesar de ciertas ironias o soberbia trasuntada creo es para
escuchar y no agredirlo o provocarlo con insinuaciones al destierro.Su disputa con Gonbo es indudable
y esta bueno leer a ambos exponer motivos que hasta ahora,en mi criterio,dan por amplio ganador
por calidad y cantidad de argumentos al mirgorenado sobre el veterano pescador.Un forista suele
proponer a la calma y aunque a veces el mismo dista de practicarla, bueno es seguir su consejo.
Saludos.
No esta mal entonces concluir que su única critica en concreto, es la injusticia que el percibe en
las ventajas que otorga el régimen fueguino y lo peligroso que le resulta su atadura al gobierno
actual.No es agresivo,es respetuoso,y a pesar de ciertas ironias o soberbia trasuntada creo es para
escuchar y no agredirlo o provocarlo con insinuaciones al destierro.Su disputa con Gonbo es indudable
y esta bueno leer a ambos exponer motivos que hasta ahora,en mi criterio,dan por amplio ganador
por calidad y cantidad de argumentos al mirgorenado sobre el veterano pescador.Un forista suele
proponer a la calma y aunque a veces el mismo dista de practicarla, bueno es seguir su consejo.
Saludos.
-
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: MIRG Mirgor
pablitob escribió:De Gonbo:
El regimen no es injusto... Genera empleo, transferencia de conocimientos, escala para desarrollar nuevos proyectos productivos, ahorro de divisas.
Seguimos con la mirada puesta exclusivamente en la eficiencia... en el supuesto costo fiscal de una decisión estratégica. Pero tomamos tan solo el monto en impuestos que el estado deja de percibir por sostener la industria electrónica en Tierra del Fuego:
Deja de percibir el IVA por las ventas efectuadas por las empresas promovidas.
Deja de percibir el impuesto a las ganancias que hubieran generado estas empresas.
Deja de percibir las tasas de importación.
Pero:
Pasa a percibir el impuesto a los créditos y débitos bancarios que sin la actividad no percibiría
Pasa a percibir los recursos abonados en concepto de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social
La provincia de Tierra del Fuego y el municipio de Rio Grande pasan a percibir los impuestos municipales y provinciales
Todos los gobiernos (municipal, provincial y nacional) pasan a percibir los recursos (impositivos y previsionales) que generan los terceros que hacen negocios con las empresas radicadas en la isla, o con los empleados de las citadas empresas...
Y nadie tiene en cuenta cual sería el costo fiscal de sostener mediante planes sociales esos 30.000 puestos de trabajo. Ni tampoco el ahorro en seguridad, salud o asistencia social que genera tener a la gente empleada. Ni el costo fiscal futuro de tener que atender desde la ANSES a personas sin aportes jubilatorios. Tampoco se explica que haríamos con las casi 100.000 personas que dependen directa o indirectamente del regimen fueguino. Los ubicamos en el Gran Buenos Aires, en el Gran Rosario o en el Gran Córdoba? La población en Tierra del Fuego es hoy 10 veces superior a la que existía hace 20 años atrás. Cuanta de esa gente seguiría viviendo en Rio Grande o en Ushuahia sin empleo privado?. En Rio Grande no hay turismo (ya que es horrible) ni petróleo... Vaciamos la ciudad?.
Con cuanta liviandad criticamos una medida de política económica desde la tranquilidad del hogar, sin atender las verdaderas consecuencias de una medida en contrario.
Defendiendo la isla de la fantasia... todos los dias por este canal.
Re: MIRG Mirgor
Consolidado de la rueda
Re: MIRG Mirgor
jldos escribió:Doji marcado.
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: Entonces?
Nada, señal de indecisión, cuando todos sabemos que no es así.-
-
- Mensajes: 15802
- Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm
Re: MIRG Mirgor
jldos escribió:Doji marcado.
Entonces?
Re: MIRG Mirgor
Y lo que Apolo no logra ver es el problema densidad de población, como se resuelve sin un tratamiento especial?
Re: MIRG Mirgor
De Gonbo:
El regimen no es injusto... Genera empleo, transferencia de conocimientos, escala para desarrollar nuevos proyectos productivos, ahorro de divisas.
Seguimos con la mirada puesta exclusivamente en la eficiencia... en el supuesto costo fiscal de una decisión estratégica. Pero tomamos tan solo el monto en impuestos que el estado deja de percibir por sostener la industria electrónica en Tierra del Fuego:
Deja de percibir el IVA por las ventas efectuadas por las empresas promovidas.
Deja de percibir el impuesto a las ganancias que hubieran generado estas empresas.
Deja de percibir las tasas de importación.
Pero:
Pasa a percibir el impuesto a los créditos y débitos bancarios que sin la actividad no percibiría
Pasa a percibir los recursos abonados en concepto de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social
La provincia de Tierra del Fuego y el municipio de Rio Grande pasan a percibir los impuestos municipales y provinciales
Todos los gobiernos (municipal, provincial y nacional) pasan a percibir los recursos (impositivos y previsionales) que generan los terceros que hacen negocios con las empresas radicadas en la isla, o con los empleados de las citadas empresas...
Y nadie tiene en cuenta cual sería el costo fiscal de sostener mediante planes sociales esos 30.000 puestos de trabajo. Ni tampoco el ahorro en seguridad, salud o asistencia social que genera tener a la gente empleada. Ni el costo fiscal futuro de tener que atender desde la ANSES a personas sin aportes jubilatorios. Tampoco se explica que haríamos con las casi 100.000 personas que dependen directa o indirectamente del regimen fueguino. Los ubicamos en el Gran Buenos Aires, en el Gran Rosario o en el Gran Córdoba? La población en Tierra del Fuego es hoy 10 veces superior a la que existía hace 20 años atrás. Cuanta de esa gente seguiría viviendo en Rio Grande o en Ushuahia sin empleo privado?. En Rio Grande no hay turismo (ya que es horrible) ni petróleo... Vaciamos la ciudad?.
Con cuanta liviandad criticamos una medida de política económica desde la tranquilidad del hogar, sin atender las verdaderas consecuencias de una medida en contrario.
El regimen no es injusto... Genera empleo, transferencia de conocimientos, escala para desarrollar nuevos proyectos productivos, ahorro de divisas.
Seguimos con la mirada puesta exclusivamente en la eficiencia... en el supuesto costo fiscal de una decisión estratégica. Pero tomamos tan solo el monto en impuestos que el estado deja de percibir por sostener la industria electrónica en Tierra del Fuego:
Deja de percibir el IVA por las ventas efectuadas por las empresas promovidas.
Deja de percibir el impuesto a las ganancias que hubieran generado estas empresas.
Deja de percibir las tasas de importación.
Pero:
Pasa a percibir el impuesto a los créditos y débitos bancarios que sin la actividad no percibiría
Pasa a percibir los recursos abonados en concepto de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social
La provincia de Tierra del Fuego y el municipio de Rio Grande pasan a percibir los impuestos municipales y provinciales
Todos los gobiernos (municipal, provincial y nacional) pasan a percibir los recursos (impositivos y previsionales) que generan los terceros que hacen negocios con las empresas radicadas en la isla, o con los empleados de las citadas empresas...
Y nadie tiene en cuenta cual sería el costo fiscal de sostener mediante planes sociales esos 30.000 puestos de trabajo. Ni tampoco el ahorro en seguridad, salud o asistencia social que genera tener a la gente empleada. Ni el costo fiscal futuro de tener que atender desde la ANSES a personas sin aportes jubilatorios. Tampoco se explica que haríamos con las casi 100.000 personas que dependen directa o indirectamente del regimen fueguino. Los ubicamos en el Gran Buenos Aires, en el Gran Rosario o en el Gran Córdoba? La población en Tierra del Fuego es hoy 10 veces superior a la que existía hace 20 años atrás. Cuanta de esa gente seguiría viviendo en Rio Grande o en Ushuahia sin empleo privado?. En Rio Grande no hay turismo (ya que es horrible) ni petróleo... Vaciamos la ciudad?.
Con cuanta liviandad criticamos una medida de política económica desde la tranquilidad del hogar, sin atender las verdaderas consecuencias de una medida en contrario.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, alzamer, Amazon [Bot], Antifáz, Bing [Bot], Carlos603, CarlosLP, chango_dx, chelo, chory461, cirolandia, excluido, fidias, gago, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Grover, Guardameta, Iceman2016, Inver08, j5orge, javi, jose enrique, juanjo29, Kamei, magnus, Majestic-12 [Bot], Matraca, MAXMERVAL, mcv, Morlaco, Peitrick, pepelui, PiConsultora, redtoro, sebara, Semrush [Bot], Tipo Basico, Yaco y 449 invitados