Yops escribió:ganar buen dinero y estar bien administrada una empresa no es moco de pavo
No, no es poco, lastima el regimen especial e injusto.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Yops escribió:ganar buen dinero y estar bien administrada una empresa no es moco de pavo
Yops escribió:¿en serio habrá comprado apolo mirgor ?
quienduda escribió: ¿Agradecidos de qué o de quién?![]()
Con responder alcanza:
¿Una empresa puede ser definida como chica por valer 660 palos y tener un floating de unos 112 palos?
¿Qué entiende usted “por ganar buen dinero”?
¿Qué entiende usted “por estar bien administrada”?
Apolo1102.2 escribió:ya te atiendo
quienduda escribió: ¿Agradecidos de qué o de quién?![]()
Con responder alcanza:
¿Una empresa puede ser definida como chica por valer 660 palos y tener un floating de unos 112 palos?
¿Qué entiende usted “por ganar buen dinero”?
¿Qué entiende usted “por estar bien administrada”?
Apolo1102.2 escribió: penosa y clara ? deberian estar agradecidos
te sentis mejor si compro una mirgarcha ? asi esto en el empomeclub ?
Apolo1102.2 escribió:tengo nafta para rato
Apolo1102.2 escribió:no, gracias, me quedo
quienduda escribió: De las citas expuestas en la parte inferior se deduce que Apolo tiene decidido no invertir en este activo porque, a pesar de los muy buenos ratios que manifiesta entender, considera un riesgo suficientemente alto asumir la inversión al momento que considera probable que el régimen pierda la protección (de ahí el alto riesgo según su visión). Además ya tiene claro que existen otras alternativas de inversión y que lo que piensa él también el mercado así lo entiende. Por lo que la motivación de su participación aquí, además de penosa, es clara.
quienduda escribió: De las citas expuestas en la parte inferior se deduce que Apolo tiene decidido no invertir en este activo porque, a pesar de los muy buenos ratios que manifiesta entender, considera un riesgo suficientemente alto asumir la inversión al momento que considera probable que el régimen pierda la protección (de ahí el alto riesgo según su visión). Además ya tiene claro que existen otras alternativas de inversión y que lo que piensa él también el mercado así lo entiende. Por lo que la motivación de su participación aquí, además de penosa, es clara.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], PELÉ, pepelastra, Semrush [Bot] y 224 invitados