MIRG Mirgor

[ConPermiso]

¿ Saldra hoy la nota del pago de dividendos ?

[jony22]

esto es fasil , el que esta liquido haga como josef entre ahora , no a 180 en marzo

[Gramar]

Si como dice Casper la empresa no fue notificada de lo que salió en los medios, hoy debería volver arriba de 130 como si nada.

Un lujo Casper.

[jldos]

Deberías preguntarte si 0,36 es un coeficiente de correlación estadisticamente significativo.

Gracias por el gráfico.
0,36 no es un coeficiente de correlación estadísticamente significativo.


Veamos, si el RO es igual a 1 existe una correlación positiva perfecta, lo cual implica que el índice expone una dependencia total entre ambas variables. Cuando una de las variables aumenta la otra aumenta en proporción constante y directa. Si el índice se encuentra entre 0 y 1 significa que sigue siendo positiva, si es 0, no hay correlación lineal, pero eso no implica que las variables aleatorias sean necesariamente independientes. Pueden existir relaciones cuadráticas, binomiales, etc.

Interpretación del Gráfico
Del intervalo (4-18)NOV, el Merval se encontró estable, mientras que MIRG comenzaba a transitar su canal bajista. Del (18-...)NOV, el Merval se encontraba en suba moderada y MIRG siguiendo a la baja, claramente una correlación negativa, expresada en el gráfico de - 0,7, lo que promedió el 0,36 final de Pearson.
Del (7-21) OCT, el Merval subía, mientras que en MIRG proyectaba una suba, con una correlacción positiva a partir del (28-4), en un efecto "delay".

Resultado

Tecnicamente: No hay una relación estadísticamente significativa. Si una relación débil positiva 0,36 + [0-1].
Fundamentals: Las bajas de MIRG se produjeron por diferentes variables causales que las del MERVAL.

ADJUNTO DOS EJEMPLOS

Auditor, no hace falta que aumente el tamaño de fuente, aun gozamos de buena vista
Respecto a:

Fundamentals: Las bajas de MIRG se produjeron por diferentes variables causales que las del MERVAL.[/size]

La correlación entre dos variables no implica, por sí misma, ninguna relación de causalidad

Cum hoc ergo propter hoc (en latín, 'con esto, luego a causa de esto'), es una falacia que se comete al inferir que dos o más eventos están conectados causalmente porque se dan juntos. Esto es, la falacia consiste en inferir que existe una relación causal entre dos o más eventos por haberse observado una correlación estadística entre ellos. Esta falacia muchas veces se expresa mediante la frase «correlación no implica causalidad».

Insisto, pretender independencia entre un papel que negocia en el general y las lideres para mi humilde forma de ver las cosas, no es correcto. Es lo mismo que pretender estar libre del riesgo sistemático. Ahora si usted interpretó que la única causa de la baja de MIRGOR haya sido la baja del Merval y en consecuencia el CCL, me parece que no fue lo que se intentó decir. Hay múltiples factores y solo se intentó acercar un punto de vista mas a la discusión.

RO = 1 es un valor teórico, para un conjunto de datos una vez calculado el coeficiente de correlación, puede realizarse un test de hipótesis, para valorar la significación del coeficiente de correlación y confirmar si existe o no una asociación estadísticamente significativa entre las variables estudiadas. Estudiar la significación estadística del coeficiente de correlación es, en definitiva, determinar si r es estadísticamente diferente de cero.

[jony22]

ya se comieron a los apurados ahora

[Luis XXXIV]

Si como dice Casper la empresa no fue notificada de lo que salió en los medios, hoy debería volver arriba de 130 como si nada.

[Capitan Guillote]

hay que ponerle pecho a la mala onda

si hoy termina arriba de $125 soy feli

[Casper]

...3 empanadas...

http://www.youtube.com/watch?v=zJ6m66hPri0

Una de las mejores escenas del cine nacional... me hiciste cagar de risa.

[Capitan Guillote]

...3 empanadas...

[ConPermiso]

YA AHORA SE VIENE LA PROHIBICION DE IMPORTAR SUNTUARIOS SEAN PARTES O NO
LOS TELEVISORES Y CELULARES ENTRAN DENTRO DE ESTA CATEGORIA
DESPUES NO DIGAN QUE NO LES AVISE

]

ja, ja , ja ! suntuario un televisor ! parece que viviera en el año 1969. Debe ser mayor Ud. ¿Que edad tiene ?

Suntuario es un bien o servicio que pueden adquirir muy pocos, digamos unas cien mil personas en todo el pais. No un celular. Si hay mas lineas y aparatos celulares que habitantes en Argentina !

Ya dice cualquier cosa para joder....

Saludos.

[Auditor]

Deberías preguntarte si 0,36 es un coeficiente de correlación estadisticamente significativo.

Gracias por el gráfico.
0,36 no es un coeficiente de correlación estadísticamente significativo.


Veamos, si el RO es igual a 1 existe una correlación positiva perfecta, lo cual implica que el índice expone una dependencia total entre ambas variables. Cuando una de las variables aumenta la otra aumenta en proporción constante y directa. Si el índice se encuentra entre 0 y 1 significa que sigue siendo positiva, si es 0, no hay correlación lineal, pero eso no implica que las variables aleatorias sean necesariamente independientes. Pueden existir relaciones cuadráticas, binomiales, etc.

Interpretación del Gráfico
Del intervalo (4-18)NOV, el Merval se encontró estable, mientras que MIRG comenzaba a transitar su canal bajista. Del (18-...)NOV, el Merval se encontraba en suba moderada y MIRG siguiendo a la baja, claramente una correlación negativa, expresada en el gráfico de - 0,7, lo que promedió el 0,36 final de Pearson.
Del (7-21) OCT, el Merval subía, mientras que en MIRG proyectaba una suba, con una correlacción positiva a partir del (28-4), en un efecto "delay".

Resultado

Tecnicamente: No hay una relación estadísticamente significativa. Si una relación débil positiva 0,36 + [0-1].
Fundamentals: Las bajas de MIRG se produjeron por diferentes variables causales que las del MERVAL.

ADJUNTO DOS EJEMPLOS

[mugavi]

http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... 1-125.html
CLAVE MUNGAVI

[Gramar]

Mientras tanto..., en Ciudad Gótica se despacharon 41.000 celulares a u$s 111 c/u promedio.....

[Casper]

2 temas:

1) Dividendo asegurado.
2) Nota a los diarios. No compren pescado podrido, la nota tiene un objetivo político NO hubo pedido a las empresas, esto está confirmado. Es una lástima que muchos hayan vendido a estos precios a partir de información falsa, pero no se opera por los diarios.

[falerito01]

salva boquita luis xx4 mañana a 122 si llega la encaro como zorrino al tren,121 123 va aparecer compra grande creo. si baja algo mas es por motivos ajenos al balance creo.fue una sana toma de ganancias. de 50 a 161 no es poca cosa. subio mucho. yo pague 51 y a 88 me llevaron todo. y fue a 161 asi q estan todos ricos los qcomprarpon abajo