MIRG Mirgor

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

Cierre de la rueda linda para vender y comprar intra.
Me quedé con el punto del dia por conservador.

2 porotos jldos
1 facu
1 33alrio

y yo?

[jldos]

Cierre de la rueda linda para vender y comprar intra.
Me quedé con el punto del dia por conservador.

2 porotos jldos
1 facu
1 33alrio

[pablitob]

ahora Gonbito como te gusta perder tiempo con Josefcito, desde que lo leo con la manija invertida multiplique x 3 en mirg y pienso duplicar de acá al mes de abril del año que viene

[Josef]

Josef:

Vamos al acumulado porque estás diciendo una verdad a medias... que es lo mismo que mentir a medias:

1) Iatec no tiene adecuado sus balances bajo las NIIF, por lo tanto:

a) Diferencia de cambio generado por activos: $ 54.878
b) Resultado por tenencia de bienes de cambio: $ 52.664

a) + b) = $ 107.542,00

c) Diferencia de cambio generado por pasivos: $ 115.871

Por lo tanto en estos 9 meses tenés una diferencia de cambio real de tan solo 8,3 palos.

Si querés hablo con el directorio de Mirgor y le pido que vendan los celulares con el dólar de hace 4 meses...

No , no es una verdad a medias, pero esto compensa parte del numero grotesco de 65 millones negativo de Iatec y le da mas sentido.

Pero lo que te puse en colorado es una verdad completa y te dije que lo leas que aprendas de una buena vez

Te recomiendo , eso si, que mientas un poco menos.
Has puesto los resultados de los 9 meses para que de mejor, lo feo paso ahora en el tercero.
Hace mal mentir tanto porque te acostumbras.

PD: Ojo entonces para el cuarto que la posicion negativa en moneda extranjera es el doble que al termino del segundo.

[gonbo10]

¿¿¿¿ Y para qué corno querés que IATEC no de una diferencia de cambio negativa si llevamos un día entero explicándote por qué eso es algo maravilloso ????

[facu-roca]

por profesional el Mar Nov 12, 2013 5:04 pm

PARA TERMINAR CON ESTAS DISCUSIONES PORQUE NO BUSCAMOS LA FORMA DE QUE IATEC NO TENGA UNA DIFERENCIA DE CAMBIOS NEGATIVA?

DIGANME COMO SE HACE, LO IMPLEMENTAMOS Y SE ACABO EL PROBLEMA, IOSEF SE VA DE ESTE FORO DERROTADO Y HUMILLADO A JODER A OTRO FORO

[boquita]

pregunto..Josef
por que te interesa tanto ahondar en este activo?


estas interesado en invertir y por ende sacarte dudas?
o lo haces nomas de mala leche y agorero y opositor al gobierno..
porque en realidad..aca invierten tambien muchos que no simpatizan para nada con los K !!!
No se entiende que estas buscando..
si lo unico que logrste en todos estos años..
fue quedar en ridiculo ante tus baticios mal logrados

Aun no demostraste absolutamente nada de aciertos..

[profesional]

PARA TERMINAR CON ESTAS DISCUSIONES PORQUE NO BUSCAMOS LA FORMA DE QUE IATEC NO TENGA UNA DIFERENCIA DE CAMBIOS NEGATIVA?

DIGANME COMO SE HACE, LO IMPLEMENTAMOS Y SE ACABO EL PROBLEMA, IOSEF SE VA DE ESTE FORO DERROTADO Y HUMILLADO A JODER A OTRO FORO
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo que si es curioso del balance de Iatec, es como lograron tanta diferencia de cambio negativa en el trimestre con no tanta posicion neta negativa en moneda extranjera.

Al termino del segundo trimestre llevaban 144 millones de posicion neta negativa, y hubo nada menos que 65 millones de costo en el trimestre.

Es cierto que la posicion negativa se incremento mucho en el trimestre. Ahora esta en 294 millones negativa, mas del doble de lo que habia al segundo.

Pero de todos modos no cierra bien con la devaluacion.

Es como si hubiesen devaluado los activos en alguna medida. durante el trimestre.

Ahora , eso si, fijense que ahora la exposicion es el doble que al termino del segundo. y el triple que la de dic 12.

[Josef]

Lo que si es curioso del balance de Iatec, es como lograron tanta diferencia de cambio negativa en el trimestre con no tanta posicion neta negativa en moneda extranjera.

Al termino del segundo trimestre llevaban 144 millones de posicion neta negativa, y hubo nada menos que 65 millones de costo en el trimestre.

Es cierto que la posicion negativa se incremento mucho en el trimestre. Ahora esta en 294 millones negativa, mas del doble de lo que habia al segundo.

Pero de todos modos no cierra bien con la devaluacion.

Es como si hubiesen devaluado los activos en alguna medida. durante el trimestre.

Ahora , eso si, fijense que ahora la exposicion es el doble que al termino del segundo. y el triple que la de dic 12.

[gonbo10]

Josef:

Vamos al acumulado porque estás diciendo una verdad a medias... que es lo mismo que mentir a medias:

1) Iatec no tiene adecuado sus balances bajo las NIIF, por lo tanto:

a) Diferencia de cambio generado por activos: $ 54.878
b) Resultado por tenencia de bienes de cambio: $ 52.664

a) + b) = $ 107.542,00

c) Diferencia de cambio generado por pasivos: $ 115.871

Por lo tanto en estos 9 meses tenés una diferencia de cambio real de tan solo 8,3 palos.

Si querés hablo con el directorio de Mirgor y le pido que vendan los celulares con el dólar de hace 4 meses...

[vaderetro]

Te noto algo tenso... repetitivo... y errático (o errado). En tu caso, que sigan los pifies.

Gonbo,la dificultad tuya en discernir si es errático o errado,es porque no es ninguna de ellas.
Es HERRADO como los equinos (conste que incluye équidos como el asno o burro)

[Febo]

Gonbo, el balance te esta gritando que que diferencia de cambio lo deteriora.

Para no ser largo , concéntrate en lo que esta en colorado, a ver, si aprendes de una buena vez, caramba !!

Josef, ¿deterioro es que en un trimestre se gane un 67,5% más que el mismo del año pasado y que el acumulado del año sea un 90% superior al acumulado del año por el mismo período? Más considerando que el año pasado fue récord... hasta ahora.

[Josef]

Gonbo, el balance te esta gritando que que diferencia de cambio lo deteriora.

Para no ser largo , concéntrate en lo que esta en colorado, a ver, si aprendes de una buena vez, caramba !!

Gente muy chistosa puebla este foro.

El rubro automotriz , en lo que va del año va perdiendo 13,5 millones de pesos.

Como se sabe , es un rubro estacional y este trimestre compensa en parte perdidas mayores de los primeros 6 meses, en este caso con 12 millones.
De todos modos no esta demas señalar que el aumento del dolar oficial de estos meses ha detenido el deterioro , como era de esperar.
lamentablemente el cuarto trimestre es mas flojo, mas aun con las suspensiones por todos conocidas y publicadas por la empresa.
Podriamos esperar, en el mejor de los casos que los 1000 millones de pesos que factura este sector den 0 ganancia en el año, o mas probablemente algo de perdida.

Cuando se produzca el desastre final, este sector , aunque disminudo por la menor penetracion que Mirgor tiene en el mercado, sera el que salve una papa del fuego (una).

En sintesis, la empresa depende pura y exclusivamente de la importacion, transporte y empaquetamiento de toda clase de productos a los que hace un pasa de manos a costa del Estado y los consumidores.

Todo con las patas cada vez mas cortas......(patas = reservas )

una cantidad de estupideces mezcladas con mentiras que a continuacion refuto:


1) Los costos es claro que matan el negocio automotriz, de hecho pierde plata en el año, pero es claro que un aumento de la devaluacion mejora la situación, no hay contradicción alli.
2)No es falsa la perdida de Mirgor autos ya que incluye su resultado financiero propio que es negativo.
3)No dije que el cuarto sea el mas flojo, dije , conjuntamente con la empresa, que sera peor , por las suspensiones , tal como sucedió en 2011.
4) Siempre hay estacionalidad, y cabe aclarar que el cuarto del año pasado no fue un cuarto tipico, fue mas bien un tercero, y vos sabes porque, pero no voy a explicartelo para que te ahorres una mentira.


Los inventarios abultados pueden significar también mercadería con problemas de colocación , y tienen, va de suyo, su contrapartida de pasivos en moneda extranjera. Ademas hemos visto que no se ha trasladado completamente a precios la mayor devaluacion.

De hecho se observa una significativa caida en la rentabilidad de Iatec respecto del primer semestre en el que con ventas un 17% mayores (todo el primer semestre) se habia logrado una ganancia un 34% mayor para todo el semestre.
Esto obedece al aumento en la diferencia de cambio negativa (65 millones negativa contra 50 que llevaba, con ventas 17% mayores).

El aumento en la diferencia de cambio negativa es monumental comparado con el del año pasado.

Para unas ventas en pesos 50% mayores para el trimestre 13 vs 12 , se registra un aumento de diferencia de cambo negativa de 29 a 65 millones, un 124% de aumento.

Es seguramente el aumento de los inventarios(en moneda dura , que buen chiste...) , lo que produce este mayor costo financiero, que se traduce en un deterioro del margen neto.

Ojo que la devaluacion esta creciendo, y esto recien empieza.

Invertir de mas no es una virtud. De hecho, por hacerlo se comieron un palo en 2008/2009.
.

PD: continua sin haber solucion a la crisis en la balanza de pagos, reflejada en la sequia de dolares.

El año pasado , cuando salio el tercer trimestre , recomende , con riesgo, que se podia comprar.

Este año, de ninguna manera.

[boquita]

me mato lo de negras en tetitas..
ah no..
perdon..
negritas en tetas

[facu-roca]

me pregunto..
como le ira a mirgor lo que resta del año?
Epoca de regalos empresariales, fiestas, mundial de Brasil..


Calor, joda
negros en zunga

mamita!
lo que nos espera!!!

negritas en tetas .. q lindo !!!
Estoy all-in, asi que nos va a ir muy bien ...