Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Pregunta a los entendidos.si en abril del 2017 tuviera encartera 10000 bded cuanto cobraria de amortizacon y cuanto de interes? Gracias por sus respuestas
Re: Títulos Públicos
@INFOen140: #ALERTA #AHORA Ya ingresó CFK a la Fundacion Favaloro
Re: Títulos Públicos
A la mañana temprano, recien salida la noticia el RO15 se opero un toque para abajo, ahora afuera esta todo firme (como la mía
) estan pidiendo bonos provinciales y corporativos, quieren riesgo argentino, no le dieron bola a la noticia.
sds

sds
Re: Títulos Públicos
Gramar escribió:La Cámara dictó el "stay" hasta que la Corte se expida sobre el caso "formula de pago". No debería bajar el "stay" hasta tanto eso no ocurra.
Por lo que he leído, si la Cámara decidiera levantar el "stay" (cosa que no espero que ocurra igualmente), un juez de la Corte Suprema puede solicitarlo (y decretarlo) nuevamente. Por eso es fundamental la actitud de la juez Sotomayor del día de hoy.
Podemos especular que si evitó acompañar este rechazo, tiene una actitud beneficiosa, o cuanto menos benevolente, con nosotros. Llegado el caso, podría ser ella quién reinstale el "stay".
Nota vieja, la subo para ayudar a ubicar quien es esta jueza:
Visita a la jueza Sonia Sotomayor
DECLARACIONES DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ LUEGO DE SU AUDIENCIA CON LA JUEZA SONIA SOTOMAYOR EN WASHINGTON
PERIODISTA.- Cómo fue su reunión con la Jueza.
PRESIDENTA.- La reunión fue excelente. La jueza Sotomayor es una persona muy especial. El hecho de haber sido la primera mujer latina que accede a este cargo tan importante, pero además con una cabeza importante, como digo yo, muy cálida en sus afectos. Ya nos anunció que viene a Buenos Aires en el 2011; va a ir acompañada de su mamá y del esposo de su mamá que es argentino, de Buenos Aires, así que ya la invitamos al sur, a la Patagonia, pero va a conocer todo. Trajimos de obsequio un libro de Aldo Sessa sobre Argentina; nos pusimos a abrir las fotos y justo abrí - fue coincidencia- con las Cataratas y la segunda que abrí fue Glaciares, así que estaba muy entusiasmada.
Estuvimos hablando de lo que significa el sistema judicial americano y sobre todo la experiencia que ella tuvo durante su nominación.
Ustedes saben que ella es neoyorkina...
http://www.presidencia.gob.ar/informaci ... cias/22096
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Acondicionan la Favaloro para atender a Cristina
Según una fuente oficial, es porque aparecieron nuevos síntomas. Evalúan una posible intervención para drenarle el hematoma.
http://www.clarin.com/politica/Salud-Cr ... 99651.html
Según una fuente oficial, es porque aparecieron nuevos síntomas. Evalúan una posible intervención para drenarle el hematoma.
http://www.clarin.com/politica/Salud-Cr ... 99651.html
Re: Títulos Públicos
Hoy el Central único vendedor de divisas lleva vendidos unos 30M y lo clava en 5.819
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Alfredo 2011 escribió:Alerta 140 @Alerta140 7min
#AHORA: Internan de nuevo a @cfkargentina en la Clínica del Dr. Favaloro tras presentar un nuevo malestar. Se analiza intervenirla
No hay información oficial, por radio dicen que estaría en el sexto piso de la fundación......
Re: Títulos Públicos
Ah no se si les dije, ANSES y Central siguen vendiendo a troche y moche AA17, a 773 el 02/10 largo unos 15M ANSES y unos 12M el Central. El central lo hace casi a precio de mercado.
El 03/10 10M solo el Central, y el 04/10 6M solo el Central
El 03/10 10M solo el Central, y el 04/10 6M solo el Central
Re: Títulos Públicos
La Cámara dictó el "stay" hasta que la Corte se expida sobre el caso "formula de pago". No debería bajar el "stay" hasta tanto eso no ocurra.
Por lo que he leído, si la Cámara decidiera levantar el "stay" (cosa que no espero que ocurra igualmente), un juez de la Corte Suprema puede solicitarlo (y decretarlo) nuevamente. Por eso es fundamental la actitud de la juez Sotomayor del día de hoy.
Podemos especular que si evitó acompañar este rechazo, tiene una actitud beneficiosa, o cuanto menos benevolente, con nosotros. Llegado el caso, podría ser ella quién reinstale el "stay".
Por lo que he leído, si la Cámara decidiera levantar el "stay" (cosa que no espero que ocurra igualmente), un juez de la Corte Suprema puede solicitarlo (y decretarlo) nuevamente. Por eso es fundamental la actitud de la juez Sotomayor del día de hoy.
Podemos especular que si evitó acompañar este rechazo, tiene una actitud beneficiosa, o cuanto menos benevolente, con nosotros. Llegado el caso, podría ser ella quién reinstale el "stay".
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Alfredo 2011 escribió:Alerta 140 @Alerta140 7min
#AHORA: Internan de nuevo a @cfkargentina en la Clínica del Dr. Favaloro tras presentar un nuevo malestar. Se analiza intervenirla
Re: Títulos Públicos
Gramar escribió:Chare...., te lo comenté hace un tiempo:
ACTUALIZA 1-Corte Suprema de EEUU rechaza escuchar apelación argentina por caso deuda
lunes 7 de octubre de 2013 11:38 ART
(Actualiza con detalles, autor)
Por Lawrence Hurley
WASHINGTON, 7 oct (Reuters) - La Suprema Corte de Estados Unidos declinó el lunes escuchar una apelación preliminar de Argentina en su batalla contra tenedores de bonos impagos que demandaron al país para cobrar el valor nominal de sus tenencias, aunque seguirá vigente una medida de no innovar dispuesta por una corte de apelaciones.
[/size]
La decisión de la Suprema Corte significa que no revisará en este momento una sentencia de octubre del 2012 de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en la que dijo que el Gobierno de Argentina quebró la obligación contractual de tratar a los acreedores con equidad.
El rechazo de la Suprema Corte implica que el litigio continuará en tribunales inferiores, con Argentina pudiendo buscar otra vez al máximo tribunal de justicia en fechas futuras cuando se conozca la sentencia final de la corte de apelaciones.
En agosto, esa corte emitió otra sentencia ratificando una orden de un juez para que Argentina pagara 1.330 millones de dólares a los tenedores de bonos impagos.
La corte mantuvo su decisión pendiente de la posible revisión del caso por parte del máximo tribunal de justicia. Argentina también pidió a la corte de apelaciones que reconsidere su decisión.
En una breve orden el lunes, la Suprema Corte indicó que la petición fue denegada y que la miembro del tribunal Sonia Sotomayor no participó de la discusión, sugiriendo que se apartó por propia decisión.
Sotomayor fue jueza en el Segundo Circuito antes de ser nombrada en la Corte Suprema en el 2009.
En dos reestructuraciones en el 2005 y en el 2010, tenedores de alrededor de un 93 por ciento de la deuda argentina acordaron canjear sus tenencias incumplidas por las que recibieron entre 25 y 29 centavos por cada dólar en bonos.
Pero tenedores de bonos, liderados por los fondos NML Capital Ltd y Aurelius Capital Management, fueron a la justicia para buscar recibir el valor nominal de sus títulos. (Reporte de Lawrence Hurley; Editado en español por Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2013 All rights reserved.

-
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Re: Títulos Públicos
jesus330 escribió:excelente día para el gaucho!!!!!
Papu ya lo había anticipado.
Re: Títulos Públicos
Chare...., te lo comenté hace un tiempo:
ACTUALIZA 1-Corte Suprema de EEUU rechaza escuchar apelación argentina por caso deuda
lunes 7 de octubre de 2013 11:38 ART
(Actualiza con detalles, autor)
Por Lawrence Hurley
WASHINGTON, 7 oct (Reuters) - La Suprema Corte de Estados Unidos declinó el lunes escuchar una apelación preliminar de Argentina en su batalla contra tenedores de bonos impagos que demandaron al país para cobrar el valor nominal de sus tenencias, aunque seguirá vigente una medida de no innovar dispuesta por una corte de apelaciones.
[/size]
La decisión de la Suprema Corte significa que no revisará en este momento una sentencia de octubre del 2012 de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en la que dijo que el Gobierno de Argentina quebró la obligación contractual de tratar a los acreedores con equidad.
El rechazo de la Suprema Corte implica que el litigio continuará en tribunales inferiores, con Argentina pudiendo buscar otra vez al máximo tribunal de justicia en fechas futuras cuando se conozca la sentencia final de la corte de apelaciones.
En agosto, esa corte emitió otra sentencia ratificando una orden de un juez para que Argentina pagara 1.330 millones de dólares a los tenedores de bonos impagos.
La corte mantuvo su decisión pendiente de la posible revisión del caso por parte del máximo tribunal de justicia. Argentina también pidió a la corte de apelaciones que reconsidere su decisión.
En una breve orden el lunes, la Suprema Corte indicó que la petición fue denegada y que la miembro del tribunal Sonia Sotomayor no participó de la discusión, sugiriendo que se apartó por propia decisión.
Sotomayor fue jueza en el Segundo Circuito antes de ser nombrada en la Corte Suprema en el 2009.
En dos reestructuraciones en el 2005 y en el 2010, tenedores de alrededor de un 93 por ciento de la deuda argentina acordaron canjear sus tenencias incumplidas por las que recibieron entre 25 y 29 centavos por cada dólar en bonos.
Pero tenedores de bonos, liderados por los fondos NML Capital Ltd y Aurelius Capital Management, fueron a la justicia para buscar recibir el valor nominal de sus títulos. (Reporte de Lawrence Hurley; Editado en español por Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2013 All rights reserved.
ACTUALIZA 1-Corte Suprema de EEUU rechaza escuchar apelación argentina por caso deuda
lunes 7 de octubre de 2013 11:38 ART
(Actualiza con detalles, autor)
Por Lawrence Hurley
WASHINGTON, 7 oct (Reuters) - La Suprema Corte de Estados Unidos declinó el lunes escuchar una apelación preliminar de Argentina en su batalla contra tenedores de bonos impagos que demandaron al país para cobrar el valor nominal de sus tenencias, aunque seguirá vigente una medida de no innovar dispuesta por una corte de apelaciones.
[/size]
La decisión de la Suprema Corte significa que no revisará en este momento una sentencia de octubre del 2012 de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en la que dijo que el Gobierno de Argentina quebró la obligación contractual de tratar a los acreedores con equidad.
El rechazo de la Suprema Corte implica que el litigio continuará en tribunales inferiores, con Argentina pudiendo buscar otra vez al máximo tribunal de justicia en fechas futuras cuando se conozca la sentencia final de la corte de apelaciones.
En agosto, esa corte emitió otra sentencia ratificando una orden de un juez para que Argentina pagara 1.330 millones de dólares a los tenedores de bonos impagos.
La corte mantuvo su decisión pendiente de la posible revisión del caso por parte del máximo tribunal de justicia. Argentina también pidió a la corte de apelaciones que reconsidere su decisión.
En una breve orden el lunes, la Suprema Corte indicó que la petición fue denegada y que la miembro del tribunal Sonia Sotomayor no participó de la discusión, sugiriendo que se apartó por propia decisión.
Sotomayor fue jueza en el Segundo Circuito antes de ser nombrada en la Corte Suprema en el 2009.
En dos reestructuraciones en el 2005 y en el 2010, tenedores de alrededor de un 93 por ciento de la deuda argentina acordaron canjear sus tenencias incumplidas por las que recibieron entre 25 y 29 centavos por cada dólar en bonos.
Pero tenedores de bonos, liderados por los fondos NML Capital Ltd y Aurelius Capital Management, fueron a la justicia para buscar recibir el valor nominal de sus títulos. (Reporte de Lawrence Hurley; Editado en español por Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2013 All rights reserved.
Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos
Si, vos solo posteas en el topic "MeLa-Lastro"

CHIQUI1 escribió:ME equivoque de topic perdon