Títulos Públicos

[novatoo]

Tengo 5000 BDED cuanto U$S recibire de interes, U$S cuanto de amortizacion y cuantos bonos me quedaran???
Quien la tiene clara y me puede ayudar Gracias.

[LEOFARIÑA]

Que bueno es leer a alguien que explique claro y con argumento un tema tan manipulado (exagerado o minimizado), Bien Gramar y gracias por tu aporte, muy sencillo y claro.

[chare]

Gracias Gram sos un capo!!

[Gramar]

No coincido chare. Antes del fallo de Cámara, se hablaba mucho sobre la captura del BONY, desde la Audiencia de las partes en donde los jueces fueron muy ásperos en ese sentido.
Mi post buscaba explicar un poco los procesos venideros, y cómo el 30/9 no pasará nada muy relevante, ya que lo que actuó como driver, que fue el "stay" no depende de este expediente, sino de otro, que ni siquiera aún fue apelado ante la Suprema Corte.
Por supuesto que si la Corte tomara "la madre del borrego", es decir, la interpretación del pari passu, sería un despelote al alza, pero no lo creo.
Con respecto a la recomendación de compra, coincido con vos. Cada uno debe analizar por cuenta propia, y experimentar los aciertos y errores.

Esta muy bien Gramar. Ahora aprovecho, ya que estás mäs empapado que yo en el tema, no existe la posibilidad que al Arg apelar la otra causa, la CS, unifique pero acelere la decisión?

No. La Corte decide su agenda en abril y principios de octubre. Dado la proximidad, no se llegaría a este octubre, y pasaríamos al próximo "armado de calendario". Tené presente que son causas engorrosas, de muchos años. Del fallo de Griesa al fallo de Cámara pasaron más de 6 meses. En el medio habrá reuniones con ambas partes y los amicus curae que se hayan presentado. Seguramente FMI participe y a USA se lo invite a participar, dado que hay otro país en la causa (distinto sería un diferendo entre dos empresas yanquis). El FMI y USA aquella vez que omitieron participar dijeron "no vamos a participar en esta instancia", no dijeron "no vamos a participar". Bueno, la última instancia que queda es esta.
Igual chare te quiero aclarar que yo pienso que la Corte no va a tomar el caso, pero que dejarán correr todo hasta el 2015 (con "stay" para NY y ARG y UK liberados), donde vencen las RUFO, y ahí Argentina hará un pago mix de bonos y cash a los buitres basados en el fallo de la Justicia (100% capital + intereses), aunque en la negociación seguramente se negocie una poda.
Si la Corte tomara el caso, por el precedente que deja, sería excelente. Claramente es lo que más convendría, pero tengo mis dudas. A favor es que por ahora han intervenido sólo 4 jueces (Griesa y Cámara). Tan solo en la Corte se duplica ese número, con todos los letrados asesores y demás. El lobby de USA es clave.
Si la Cámara retirase el "stay" con que un juez de la Corte en singular opte por mantener "stay" mientras se delibera (tal como dice el fallo, pero suponiendo que lo retirasen), el "stay" se reinstala automáticamente. Es de esperar que Obama, quien ya se ha manifestado en primera instancia a nuestra favor, haga el lobby para que al menos un juez de la Corte nos dé aire.

[chare]

No coincido chare. Antes del fallo de Cámara, se hablaba mucho sobre la captura del BONY, desde la Audiencia de las partes en donde los jueces fueron muy ásperos en ese sentido.
Mi post buscaba explicar un poco los procesos venideros, y cómo el 30/9 no pasará nada muy relevante, ya que lo que actuó como driver, que fue el "stay" no depende de este expediente, sino de otro, que ni siquiera aún fue apelado ante la Suprema Corte.
Por supuesto que si la Corte tomara "la madre del borrego", es decir, la interpretación del pari passu, sería un despelote al alza, pero no lo creo.
Con respecto a la recomendación de compra, coincido con vos. Cada uno debe analizar por cuenta propia, y experimentar los aciertos y errores.

Esta muy bien Gramar. Ahora aprovecho, ya que estás mäs empapado que yo en el tema, no existe la posibilidad que al Arg apelar la otra causa, la CS, unifique pero acelere la decisión?

[Gramar]

No coincido chare. Antes del fallo de Cámara, se hablaba mucho sobre la captura del BONY, desde la Audiencia de las partes en donde los jueces fueron muy ásperos en ese sentido.
Mi post buscaba explicar un poco los procesos venideros, y cómo el 30/9 no pasará nada muy relevante, ya que lo que actuó como driver, que fue el "stay" no depende de este expediente, sino de otro, que ni siquiera aún fue apelado ante la Suprema Corte.
Por supuesto que si la Corte tomara "la madre del borrego", es decir, la interpretación del pari passu, sería un despelote al alza, pero no lo creo.
Con respecto a la recomendación de compra, coincido con vos. Cada uno debe analizar por cuenta propia, y experimentar los aciertos y errores.

[chare]

Chare, la Corte no decidirá nada relevante ahora.
La que vale (la que mantiene el stay) es otro expediente, que aún no fue apelado a la Corte aún. Lo que llega a la Corte el 30/9 es la interpretación del pari passu; la del "stay" es formula de pago, es decir la subsanación de la interpretación del pari passu.
Si la Corte no tomara este caso, el "stay" sigue vivo.
Antes del 30/9, es probale que ARG apele ante la Corte el segundo expediente, solicitando que ambos expedientes sean analizados en conjunto. Con eso pasamos, de mínima, a abril 2014; de invitar la Corte a expresarse a la Procuración del Tesoro de USA, vamos a octubre 2014 en un abrir y cerrar de ojos.

Si claro Gramar, eso es lo que dicen los seudos especialistas, son los mismos que decian que la camara no iba a involucrar al BoNY. Como yo no entiendo un pomo de derecho y menos de la justicia Americana y soy un tipo sumamente desconfiado en lo referente a lo financiero y no le doy pelota a ningún medio, ni tampoco a estos chantas q dicen cualquier pavada, prefiero a un tipo que pide una recomendación de poner 1palos en un bono provincial, que espere 15 dìas, la coloque en un instrumento liquido, de fácil disponibilidad, y de buen rendimiento a la espera de esta decisiõn. Porque sorpresas nos llevamos permanentemente y el BP15 en estos 15 días no va a subir 50%, no, bah creo

[DarGomJUNIN]

Chare, la Corte no decidirá nada relevante ahora.
La que vale (la que mantiene el stay) es otro expediente, que aún no fue apelado a la Corte aún. Lo que llega a la Corte el 30/9 es la interpretación del pari passu; la del "stay" es formula de pago, es decir la subsanación de la interpretación del pari passu.
Si la Corte no tomara este caso, el "stay" sigue vivo.
Antes del 30/9, es probale que ARG apele ante la Corte el segundo expediente, solicitando que ambos expedientes sean analizados en conjunto. Con eso pasamos, de mínima, a abril 2014; de invitar la Corte a expresarse a la Procuración del Tesoro de USA, vamos a octubre 2014 en un abrir y cerrar de ojos.

Tal cual lo que pasa es que el impresentable de Bruno hizo todo lo posible para instalar la idea de definición inminente. Pareciera que el negocio del tipo es todo el tiempo generar expectativas de corto plazo sobre una posible bomba sobre el tema de los holdouts.

Es lamentable decirlo, pero Eugenio Bruno pasó al negocio de generar expectativas y dar conferencias pagas para explicar.

[martin]

Chare, la Corte no decidirá nada relevante ahora.
La que vale (la que mantiene el stay) es otro expediente, que aún no fue apelado a la Corte aún. Lo que llega a la Corte el 30/9 es la interpretación del pari passu; la del "stay" es formula de pago, es decir la subsanación de la interpretación del pari passu.
Si la Corte no tomara este caso, el "stay" sigue vivo.
Antes del 30/9, es probale que ARG apele ante la Corte el segundo expediente, solicitando que ambos expedientes sean analizados en conjunto. Con eso pasamos, de mínima, a abril 2014; de invitar la Corte a expresarse a la Procuración del Tesoro de USA, vamos a octubre 2014 en un abrir y cerrar de ojos.

Tal cual lo que pasa es que el impresentable de Bruno hizo todo lo posible para instalar la idea de definición inminente. Pareciera que el negocio del tipo es todo el tiempo generar expectativas de corto plazo sobre una posible bomba sobre el tema de los holdouts.

[martin]

Buenas gente, en la semana me decidi a salir por completo de los ro15 , en puente me aconsejaron pasarme a BP15, que opinion tienen al respecto.Les agradezco de antemano.

Saludos

Matute 1/2 decisión la tomaste, que es salir, si saliste por algo fue, entonces, lo que te recomendaría es: si estamos a 15-20 días de un decisión como país tan importante, que se espera desde hace 10 años, pq no te estacionas en un FCI de usd linked que rinde cerca de 65% anualizada(C.I.B.S.A.), si la decisión de la CS es rechazarlo el caso, vas a comprar el doble de Bonos q mañana, y si lo toma, en ese mismo momento disparas la orden.

No creo que en 15 o 20 días se esté por decidir nada importante. La Corte no va a rechazar ( ni creo que tampoco lo acepte) el caso argentino hasta que estén consolidadas todas las apelaciones. Es decir: recién estaría aceptando o rechazando el caso argentino muy entrado el 2014 o porque no ya en el 2015.
Creo que algunos "vivos" instalaron el tema como que esto tiene una definición en pocos días cuando lo más probable que no sea así.

[Gramar]

Chare, la Corte no decidirá nada relevante ahora.
La que vale (la que mantiene el stay) es otro expediente, que aún no fue apelado a la Corte aún. Lo que llega a la Corte el 30/9 es la interpretación del pari passu; la del "stay" es formula de pago, es decir la subsanación de la interpretación del pari passu.
Si la Corte no tomara este caso, el "stay" sigue vivo.
Antes del 30/9, es probale que ARG apele ante la Corte el segundo expediente, solicitando que ambos expedientes sean analizados en conjunto. Con eso pasamos, de mínima, a abril 2014; de invitar la Corte a expresarse a la Procuración del Tesoro de USA, vamos a octubre 2014 en un abrir y cerrar de ojos.

[chare]

Buenas gente, en la semana me decidi a salir por completo de los ro15 , en puente me aconsejaron pasarme a BP15, que opinion tienen al respecto.Les agradezco de antemano.

Saludos

Matute 1/2 decisión la tomaste, que es salir, si saliste por algo fue, entonces, lo que te recomendaría es: si estamos a 15-20 días de un decisión como país tan importante, que se espera desde hace 10 años, pq no te estacionas en un FCI de usd linked que rinde cerca de 65% anualizada(C.I.B.S.A.), si la decisión de la CS es rechazarlo el caso, vas a comprar el doble de Bonos q mañana, y si lo toma, en ese mismo momento disparas la orden.

[pancho1]

Buenas noches Estimados,
Alguien me podria decir cual es el atractivo siendo un cupon en pesos, del TVPP, es porque esta retrasado? no entiendo mucho de cupones, cual me rcomendarian? Muchas gracias.