JPK escribió: Reitero
Opino solo sobre un punto, ya que desconozco la ley en detalle, pero si la intencionalidad de ese medio y ahora de Garrido
"Anterior a esta ley existen otras, que gracias a Dios están vigentes.
Que garantizan los derechos personales, donde quedarían esos derechos si un pariente tuyo, o familiar de cualquier (incluyendo los escribas de esos pseudo diarios) consiguiera un puesto publico y por ese hecho ajeno a tu voluntad, se expusiera públicamente tu patrimonio".
Ser cónyuge o Conviviente no transforma a una persona en funcionario publico, por lo tanto no puede ser alcanzado por esta ley.
La ley no dice que la Justicia, AFIP, u otros organismos de control, no puedan investigar o saber sobre el patrimonio de los familiares de cualquiera, de echo eso ya se hace legalmente desde tiempo atrás.
Lo que dice si mal no recuerdo es que se debe declarar en un apartado reservado. esto evita que cualquiera tenga aseso a datos privados que no son del funcionario.
Chau luego sigo. José
PD Alfred, pensalo, si fuera al revés etarias bramando por los derechos individuales de los allegados y/o terseros
Genexsus escribió: en un pais donde la corrupcion es moneda comun y corriente, no podes tirar este tipo de medidas donde se da mas chances para corromper el sistema sin ser observado.
si tenes un cargo publico, deberias saber que vos y todos los familiares directos van a ser observados. si esa regla no te gusta, no tengas ningun cargo publico.
Tu opinión es respetable, me surge una pregunta, antes de esta ley ¿cual era la obligación legal existente?
Por otro lado reitero, solo me referí al tema que afecta los derechos de terceros a mantener su privacidad.
Podría ser que opinen sobre el punto mencionado.
Desde ya gracias (regreso en 1/12hs José
