fcurcu escribió:buen dia a todos y todas....alguno que entienda de leyes y eso......si ya le pego una ojeada comenta si ve algo extraño....yo por el momento lo que vi que me molesto es el tema de que mete los vocales el presi y el vice directamente el ejecutivo.....de
Buen día fcurcu. Con respecto a la nueva ley, hay cosas que habría que ver andando, pueden ser buenas. Lo que me preocupa es el uso discrecional que se puede hacer del art.20º, que permite a la CNV, ante la sola denuncia, designar veedores con facultad de veto de las resoluciones adoptadas por los órganos de administración de las empresas y separar a los órganos de administración por hasta 180 días, pudiendo utilizar la fuerza pública.
Acordate el antecedente de 2011, cuando esta misma CNV ya presidida por Alejandro Vanoli anuló la asamblea de Siderar. Para los que no lo recuerdan, las AFJP invertían en acciones y bonos (eran las grandes creadoras de mercado) pero hasta un límite del 5% del capital social de las empresas. En 2008 el Estado decide ponerle fin al sistema privado y transfiere a la Anses los fondos de los jubilados que estaban en las AFJP. Entonces se envió un proyecto de ley al Congreso, que fue aprobado pero respetaba ese máximo del 5% del capital, más allá de cuál fuera la tenencia accionaria de la Anses en cada compañía. CFK por decreto de necesidad y urgencia (pese a que el Congreso no estaba en receso) decidió remover ese límite legal del 5% y nombrar una cantidad de accionistas acorde al porcentaje de tenencia en manos de la Anses.
Con el antecedente de la asamblea de Molinos, que había rechazado a los nuevos directores de la Anses, en la de Siderar la mayoría de los accionistas también se opuso, por lo que pasó a un cuarto intermedio hasta otra fecha. El directorio dispuso entonces distribuir un dividendo de $ 4,35 por acción, punto que fue aprobado, pero la CNV declaró "irregulares e ineficaces" las decisiones adoptadas por la Asamblea, cosa que Siderar impugnó. Fue curioso que la representante de la Anses (que participó de la Asamblea en nombre del 5% y también del 25,97% en manos de la Anses) votó en contra de esa distribución de dividendos (cuando si representaba mayores ingresos para la Anses debería haber votado a favor) y rechazó la aprobación del balance que había avalado el anterior representante de la Anses. Siderar venía acumulando una importante reserva para futuros dividendos y en ese entonces se temió que el Gobierno fuera por las cajas no repartidas de las compañías. La CNV no tenía los derechos que tendrá ahora.