Títulos Públicos

[murddock]

Buenas... ANSES sigue vendiendo AA17, el miercoles largo alrededor de 3M de VN, a $706 2M y $708 1M. Muchisimo rulo en RO15, una partida de 2M DE vn VAN Y VIENE MULTIPLICADO POR 10.
Che esta muerto el foro, lei p atrás y de post a post 3hs. , están aburridos

Chare, es que cuando todo va para arriba es mas aburrido y monotono. En las bajas, que son mas rapidas se pone mas lindo el foro.

[chare]

Y... se consigue merca verde? y No me refiero a la de Copola con anilina, No aparecen los panfleto, nada che los de la mesa 8 pusieron toda la teca que tenian?

[chare]

Y que le vamos a dar a los Franchutes, gratis NADA

Les mandamos a los del Ministerio de economia francés un par de botineras.....yo por esas apoyo lo que sea. [/quote]

Me parece que nos la van a apoyar a nosotros

[chare]

Buenas... ANSES sigue vendiendo AA17, el miercoles largo alrededor de 3M de VN, a $706 2M y $708 1M. Muchisimo rulo en RO15, una partida de 2M DE vn VAN Y VIENE MULTIPLICADO POR 10.
Che esta muerto el foro, lei p atrás y de post a post 3hs. , están aburridos

Vos le das mas movimiento al foro con los datos que aportas.

Nooo Isidoro, aca hay una banda, lo que pasa que el frío los apachucha.

[novato79]

Y que le vamos a dar a los Franchutes, gratis NADA [/quote]

Les mandamos a los del Ministerio de economia francés un par de botineras.....yo por esas apoyo lo que sea.

[isidoro999]

Buenas... ANSES sigue vendiendo AA17, el miercoles largo alrededor de 3M de VN, a $706 2M y $708 1M. Muchisimo rulo en RO15, una partida de 2M DE vn VAN Y VIENE MULTIPLICADO POR 10.
Che esta muerto el foro, lei p atrás y de post a post 3hs. , están aburridos

Vos le das mas movimiento al foro con los datos que aportas.

[chare]

ECONOMÍA Tras negativa de EEUU y FMI
Francia apoyará a la Argentina contra buitres ante Corte de EEUU
El gobierno francés intercederá en la batalla legal que debe definir la Corte Suprema estadounidense. Se "presentó un documento 'amigo' en apoyo a la petición de Argentina" confirmaron fuentes judiciales del caso.

ambito.com

Y que le vamos a dar a los Franchutes, gratis NADA

[novato79]

ECONOMÍA Tras negativa de EEUU y FMI
Francia apoyará a la Argentina contra buitres ante Corte de EEUU
El gobierno francés intercederá en la batalla legal que debe definir la Corte Suprema estadounidense. Se "presentó un documento 'amigo' en apoyo a la petición de Argentina" confirmaron fuentes judiciales del caso.

ambito.com

[chare]

Buenas... ANSES sigue vendiendo AA17, el miercoles largo alrededor de 3M de VN, a $706 2M y $708 1M. Muchisimo rulo en RO15, una partida de 2M DE vn VAN Y VIENE MULTIPLICADO POR 10.
Che esta muerto el foro, lei p atrás y de post a post 3hs. , están aburridos

[LEOFARIÑA]

Por lo que veo la corte suprema hará la gran Poncio Pilato.
http://www.lanacion.com.ar/1604544-eeuu ... de-su-pais

[hstibanelli]

3 cosas:

1) Una cosa es la aplicación teoríca y otra la real. Parece muy improbable que aunque el nuevo IPC que se anuncie en Octubre que tenga aplicación inmediata. Darío explicó muy bien todo lo que tiene que pasar el nuevo IPC antes de aplicarse de manera concreta en la realidad. Darío calcula que esa aplicación recién estaría en el 2015.

2) En el supuesto que tenga aplicación inmediata hay una cuestión de arrastre del IPC anterior que hace que el nuevo IPC tenga un impacto pleno recién dentro de un año. No es que la inflación de 11% anual ( la que reconoce actualmente el Indec) va a pasar a 23/24% de golpe sino que el cambio de tendencia es paulatino y por lo tanto casi no tendría impacto en la sobrevaluación del PBI de este año.

3) Sinceramente considero improbable que mientras gobierne el kirchnerismo reconozca una inflación superior al 20%. Veo dos alternativas: o recién el nuevo IPC tiene aplicación real a fines de 2015. Es decir: con un próximo gobierno. O el nuevo IPC reconoce algo más de inflación que el actual pero ni por las tapas reconoce una inflación superior al 15% anual ( un forista hace unos días días dijo que el nuevo IPC convalidaría una inflación de 14%).
Y esto lo digo porque reconocer una inflación muy alta signifcaría reconocer mayores índices de pobreza y mayores índices de indigencia. La verdad no veo ni ahí al kirchnerismo comiéndose ese garrón.
Así que en este punto 3 o pasaría varios años para que tenga un impacto negativo en la sobreestimación del crecimiento o el impacto, si es de una inflación de 14%, seguiría siendo marginal y la sobreestimación del PBI continuaría aunque un poquito más leve.

No estaba planeado que se aplique a las cuentas nacionales el nuevo IPC este año. Lo que si, va a ser presentado en octubre y van a convivir las dos mediciones hasta 2014. La idea es que a partir de enero el nuevo IPC ya cumpla todas sus funciones formales.

Las simulaciones dan un 14 y puntitos más de inflación, lo cual es un salto significativo

[Alfredo 2011]

BANCO CENTRAL
Nivel de reservas
25.07.2013
37.315 millones de dólares
(-96)

EL DÓLAR MARCÓ SU MAYOR SUBA DESDE SEPTIEMBRE DEL 2011

Habilitan más compras de importadores y el ritmo de devaluación ya supera el 25%


26-07-13 00:00

La buena racha de compras que mostró el BCRA en la primera mitad de julio se pinchó. Aunque ayer vendió u$s 40 millones, el mayorista trepó hasta $ 5,485


http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0074.html


Kicillof gana peso en el BCRA y ya controla lo que pasa con el dólar turista

26-07-13 00:00

En los últimos días, desde el Palacio de Hacienda bajaron un mensaje a las agencias de turismo: que en lugar de hablar con funcionarios del Central para pedir que bancos y tarjetas de crédito discriminen los gastos de los argentinos en el exterior, hablen con Axel Kicillof. Se trata de un paso más en la avanzada del secretario de Política Económica en las decisiones cambiarias


http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0044.html

[DarGomJUNIN]

-La directora general del FMI (Christine Lagarde) manifestó públicamente el 19/7/2013 en la reunión del G20 en Moscú, que el caso judicial de Argentina en USA puede tener "implicancias negativas" para el sistema financiero internacional.

-Declaración de vocero oficial FMI (24/7/13): “Fondo Monetario Internacional se mantiene preocupado por las amplias implicaciones que la decisión de la corte federal podría tener para el proceso de restructuración de deuda en general".

-Aunque el gobierno norteamericano decidió no participar en la instancia preliminar del proceso legal ante el máximo tribunal, es posible que la CSJ podría pedir más adelante la opinión del “Solicitor General”, el abogado que representa al gobierno frente a la Corte, por tratarse de un caso complejo referido a relaciones exteriores (inmunidad soberana).

-Si el fallo de la Cámara de Apelaciones embarga al BoNY, tendrían que prestar atención a la postura del Tesoro de Estados Unidos, pues es obvio que el gobierno de USA seguro quiere proteger al sistema de pagos de Nueva York.

-Ahí, la administración Obama tendría un motivo propio y concreto, que justifique intervenir con su opinión interna.

-“El presidente Obama, en un discurso dirigido al Congreso, habló sobre las ‘guaridas fiscales’ (sic) y puso como un ejemplo práctico que existe un edificio en Cayman Islands donde confluyen unas 12 mil empresas registradas”.

-Paul Singer, titular de Elliott Management, es un prominente donante republicano que cuenta con el respaldo de ese lobby político, pero no goza de simpatía en la administración Obama, que buscaría un justificativo futuro para actuar.

[capi]

leyeron esto?
Pero mientras Lagarde entraba en razón, Paul Singer, el magnate buitre que encabeza la demanda contra la Argentina, mandaba otra carta, esta vez a sus propios inversores. El dueño del fondo Elliott, que maneja nada menos que u$s 22.000 millones, se comunicó con sus accionistas la semana pasada para informarles que saldría a recaudar u$s 2.000 millones adicionales en el mercado. Así lo reporta The New York Post, que accedió al documento y revela que Singer quiere fondos frescos para ponerlos a trabajar de cara al “giro abrupto” que anticipa en los mercados, similar al ocurrido en 2008. Básicamente, otro “momento Lehman”. De hecho, por esa época Singer salió a comprar activos en problemas y logró un retorno del 30% en 2009 cuando Wall Street parecía a punto de implosionar.

“Creemos que el próximo grupo de oportunidades se presentarán en forma súbita pero serán muy significativas y los puntos de entrada para establecer posiciones deseables pueden desaparecer igual de rápido”, escribió Elliott a sus inversores. Esos u$s 2.000 millones que busca apostar en el corto plazo es más de lo que hoy reclama a la Argentina, unos u$s 1.300 millones, por los que viene litigando hace más de una década. Para un hombre que maneja tanto dinero como las reservas netas del Banco Central argentino (sin encajes en dólares ni swaps), no parece un premio tan atractivo. Aunque quizás tenga el sabor de una larga revancha.

[capi]

3 cosas:

1) Una cosa es la aplicación teoríca y otra la real. Parece muy improbable que aunque el nuevo IPC que se anuncie en Octubre que tenga aplicación inmediata. Darío explicó muy bien todo lo que tiene que pasar el nuevo IPC antes de aplicarse de manera concreta en la realidad. Darío calcula que esa aplicación recién estaría en el 2015.

2) En el supuesto que tenga aplicación inmediata hay una cuestión de arrastre del IPC anterior que hace que el nuevo IPC tenga un impacto pleno recién dentro de un año. No es que la inflación de 11% anual ( la que reconoce actualmente el Indec) va a pasar a 23/24% de golpe sino que el cambio de tendencia es paulatino y por lo tanto casi no tendría impacto en la sobrevaluación del PBI de este año.

3) Sinceramente considero improbable que mientras gobierne el kirchnerismo reconozca una inflación superior al 20%. Veo dos alternativas: o recién el nuevo IPC tiene aplicación real a fines de 2015. Es decir: con un próximo gobierno. O el nuevo IPC reconoce algo más de inflación que el actual pero ni por las tapas reconoce una inflación superior al 15% anual ( un forista hace unos días días dijo que el nuevo IPC convalidaría una inflación de 14%).
Y esto lo digo porque reconocer una inflación muy alta signifcaría reconocer mayores índices de pobreza y mayores índices de indigencia. La verdad no veo ni ahí al kirchnerismo comiéndose ese garrón.
Así que en este punto 3 o pasaría varios años para que tenga un impacto negativo en la sobreestimación del crecimiento o el impacto, si es de una inflación de 14%, seguiría siendo marginal y la sobreestimación del PBI continuaría aunque un poquito más leve.

es valido todo,no conclui en nada asi que concluyo ahora por lo cual luego de esta conclusion podes decir si estoy confundido o no , el post fue solo un interrogante. No creo que a esta altura convalidar una inflacion del 20 sea comerse un garron cuando se negocian paritarias entre 24 y mas de 30, y como esta la inflacion en este momento, muy superior a la de hace dos años atras convalidar o no, no va a cambiar el pensamiento de nadie, pero... todo es posible. Si ellos encuentran una herramienta para salir beneficiados no dudes que van a emplearla, y la duda puede ser pagar o no hacerlo, a esta altura con estos EMAE no deberian quedar dudas de que hay pago, sin embargo son pocos los que estan 100% convencidos de un pago el año que viene, lo mas probable es que el pago ocurra, pero hay una leve posibilidad que no, en funcion de esa posibilidad cuales serian los interrogantes para no tener total certeza, por ejemplo si las elecciones fueran en diciembre no habria que tener ninguna duda ya.